Спору нет: Gigapan, 360 Cities, ViewAt — всё это хорошие хостинги и глобальные сборники фотопанорам для просмотра и публикации всеми желающими. О преимуществах 360 Cities многие из нас определили, рассматривая восьмидесятигигапиксельную панораму Лондона; также , панорамы 360 Cities дней пять назад были включены в фотослой Гугл Earth.

Отдельным слоем в Гугл Earth показываются и избранные панорамы из Gigapan; вторым преимуществом Gigapan есть флэшёвый демонстратор многомегапиксельных и кроме того многогигапиксельных фотографий, что может безвозмездно размещаться на вторых сайтах и подкачивает увеличенное изображение по мере потребности (приблизительно подобно тому, как Гугл Maps либо Гугл Earth подкачивает собственные детальные спутниковые фотографии). Это явное преимущество по сравнению с сайтом 360 Cities (что требует платы за размещение панорам за пределами некоммерческих вебсайтов) и с фотопроигрывателем ViewAt (что вначале подкачивает всю панораму из Сети, и только после этого начинает показывать её).
Смотрите кроме этого: В Samsung продемонстрировали прототип 55-дюймового 3D телевизора, не требующего особых очков

Пртотип 3D HD-телевизора диагональю 55 дюймов, для просмотра которого не требуются особые очки, показала на выставке FPD China 2011 компания Samsung. По сообщению Tech-On, в телевизоре употребляется сходу две LCD панели — одна Full HD (1920×1080 пикселей) с яркостью 500кд/м2, контрастностью 4,000:1 и CCFL (в прототипе), а вторая требуется для трехмерного результата. Телевизор трудится как в 2D, так и в 3D режимах, но у него имеется ограничения — оптимальное расстояние для просмотра образовывает от 2.5 до 6 метров, а заметить 3D изображение возможно только из девяти точек.

Но я собрал вас поболтать о втором: возможно, имеется и такие подобные средства для демонстрации фотопанорам, которыми пользуется фотограф, желающий разместить фотопанорамы на своём сайте вместо внешнего хостинга? Либо (что приблизительно то же самое) такие средства, которыми пользуется бизнес: музей, либо галерея , либо какой-нибудь магазин — желающий разместить фотопанорамную экспозицию собственного товара в Интернете?Что это за средства?

Как организуется просмотрщик на сайте, как организуется фотоматериал для просмотра и для подкачки по мере потребности? Имеется ли открытые, свободные, либо не смотря на то, что бы бесплатные, готовые ответы для данной цели? А в случае если нет открытых и свободных, то каковы платные?У меня до сих пор нет так хорошего ответа на эти вопросы, что бы в полной мере меня устраивал.

Я предлагаю, но, обозреть более дюжины ответов, самому мне попадавшихся; может быть, сообщество Хабрахабра заполнит пробелы в моих изысканиях.Изыскания логично было начать с трёх больших фотохостингов, перечисленных выше. К сожалению, из них лишь ViewAt честно признаётся, каким панорамопроигрывателем пользуется: это Flash Panorama Player, цена которого ?40 €. Главный недочёт этого варианта явствует сходу: исходные эти для него готовятся как шесть граней кубической проекции и подкачиваются все полностью (по крайней мере, на сайте ViewAt мне было нужно вначале наблюдать на progress bar с процентами, и только после этого на панораму).

Возможно, это не лучший вариант.Несложным погугливанием по словосочетанию «360 panorama» нетрудно отыскать продукт 360 Panorama Lite (?50 $). На его сайте явствует, но, что создатель употреблял какие-то особенные вещества, потому что страница, начавшаяся во здравие («…without the need for plugins»), длится за упокой («…are looking for a java panorama viewer…»; а так как всякому как мы знаем, что Java — это как раз plugin, да ещё достаточно увесистый, так что запуск его редко отнимает менее нескольких секунд).Приблизительно таким же методом нагугливается FirmTools Panorama Composer (ценою ?30 $), поддерживающий формат QuickTime VR.

Данный древний и почтенный формат, как я его осознал, по большому счету много популярен среди программ, создающих фотопанорамы (забрать не смотря на то, что бы PTGui); но формат данный предполагает создание единого .MOV-файла, что будет грузиться из Сети целый полностью. Закинуть в том направлении какое количество-нибудь многомегапиксельную панораму (к примеру, 20000?5000 пикселов) означало бы напрашиваться на неприятное чувство у всех тех зрителей, каковые не располагают ни терпением, ни анлимитным многомегабитным каналом связи с Интернетом. (Не секрет, что многие провайдеры предлагают юридическим лицам либо пользователям сотовой связи такие тарифы, каковые не назовёшь ни недорогими, ни скоростными, ни анлимитными.) Действительно, в пользу QTVR возможно сообщить не смотря на то, что бы то, что формат данный не требует того, дабы зритель вначале выкачал целый файл, а после этого наблюдал его; во всяком случае, программа Pano2VR (ценою ?60 €) обещает «subtiling for progressive download».Отыскав в памяти PTGui, уместо поискать панорамопроигрыватели в разделе ссылок на сайте PTGui.

Вначале в том месте отыскивается упомянутый выше Pano2VR, за ним — ещё вышеупомянутый Flash Panorama Player, после этого — ещё нами не рассматривавшиеся krpano, PanoSalado и PTViewer.Панорамопроигрыватель krpano обходится в 90 € — но потребует ещё ?300 € от желающих убрать на собственном сайте его наименование из панорамопроигрывателя. (Сходу сообщу: это наименование отображается в правом нижнем углу довольно-таки неприятным рубленым курсивом, так что я не удивлюсь желающим уплатить в четыре раза за то одно, дабы его не видеть.) Движок krpano владеет возможностью подкачки изображений по мере потребности, в том числе с неспешно возрастающим разрешением; и имеется пример. По большому счету он содержит все те функции, каковые нужны хорошему панорамопроигрывателю, вот лишь обойдутся они дороже, чем у всех рассмотренных выше вариантов.Сайт PanoSalado удивляет рассказом о том, что его постоянно пробуют взломать соперники, так что данный оупенсорсный панорамопроигрыватель перенесён на вики репозитория IVRPA.

Лицезрев эту вики, я не обнаружил  ней ни документации, ни описаний программы, а лишь гиперссылки для скачивания самогo проигрывателя и двух дополнительных средств к нему (одно — для преобразования сферической равнопромежуточной проекции в развёртку куба, а второе — для нарезки этого куба на плитки). А если судить по той документации, которая скачивается в архиве наровне с программою, её исходный код рекомендован для компиляции в SWF, совершаемой средствами адобовской разработки флэшёвых роликов.

Этим он напоминает PAN36OoRAMA из набора «visicam Tools» — ещё один открытый исходник, что кроме этого нужно компилировать во Flash CS3 либо в втором подобном средстве. Они ненужны для тех, что не сведущ в разработке Flash-роликов и не планирует постигать её.PTViewer написан не на Flash, а на Java, так что стремительной загрузки плагина, нужно думать, не окажется.

Данный фотопанорамопроигрыватель, к счастью, поддерживает нарезание панорам на куски, но лишь в одном разрешении (так что единственным преимуществом будет начало закачки от тех элементов, каковые находятся перед зрителем, с постепенным переходом к тем, каковые «за спиною» у зрителя).В случае если продолжать погугливание, то отыскивается ещё пара бесплатных средств: FreePV (браузерный плагин, талантливый воспроизводить цилиндрические и кубические панорамы) да pan0 — флэшёвый движок на базе известного Papervision3D, параметром которого есть единственный JPEG (равнопромежуточная проекция сферы).Уместно разглядеть раздел ссылок и на сайте IVRPA, упомянутом выше. В том месте, к примеру, отыскивается панорамопроигрыватель PURE Player, помеченный в перечне ссылок как бесплатный.

Бесплатный-то он, может быть, и бесплатный, но принимает файлы лишь в нестандартном формате IVP, создаваемом PURE STARTER TOOLKIT (ценою ?35 $). Неотёсанная приманка.В том же перечне без труда отыскивается SPi-V (движок на базе Shockwave 3D, не путать с Flash), что может грузить фотопанорамы, осознавая пара проекций (равнопромежуточную, цилиндрическую, кубическую). В остальном он не лучше упомянутого выше pan0, пожалуй.Некоего внимания заслуживает кроме этого CubicVR 360°.

Фотопанораму он принимает в качестве шести граней куба, как и ViewAt (то имеется Flash Panorama Player). Но не стоит ни копейки и начинает трудиться ещё до того, как подкачает изображения из Сети (грани куба выкачиваются последовательно, причём на скачиваемой грани отображается двумерный progress bar), а кроме этого разрешает размещать на гранях куба светло видимые кружочки, каковые помогают гиперссылками, то имеется загружают зрителю второй куб либо открывают некую веб-страницу (что разрешает организовывать так именуемые «виртуальные туры»).

Но и в данной сладенькой бочке мёда имеется собственная ложка дёгтя: на сайте CubicVR 360° подчёркивается его гибкость по отношению к формату граней куба (поддерживается GIF, PNG, JPEG и SWF), но ни слова не сообщено о том, что размеры всех шести граней должны быть равны приятель приятелю и некоей целочисленной степени двойки (поддерживаются грани размером 128, 256, 512, 1024 и 2048 пикселов). Ещё более неприятен фиксированный размер проигрывателя (384?258); Flash-объект, само собой разумеется, возможно расширить, к примеру, ровно в два раза (до 768?516) прямо в HTML, но тогда все точки станут квадратиками 2?2 пикселя, а это отнюдь не прибавит красоты отображаемой фотографии.Совсем отдельной страницею в истории отображения фотопанорам являются попытки достигнуть желаемого по большому счету без плагинов — за счёт новейших технологий разметки гипертекста, а кроме этого его стилизации и заскриптовывания.

самый простым примером для того чтобы подхода есть jQuery Reel, что фон объекта налево и направо, реагируя на таскание мышью (а кроме этого на таскание пальцем по сенсорному экрану мобильника либо нетбука). Такое перемещение, не вносящее геометрических трансформаций, подойдёт для демонстрации плоскостной (либо, скажем, цилиндрической) проекции панорамы — но оно не разрешит демонстрировать область, какое количество-нибудь близкую к зениту либо надиру, без разрывов и искажений.Весьма близки к этому примеру кроме этого PanoramAh и jQuery-версия PhotoNav Showcase.

Они, но, реагируют не на таскание, а на положение мыши над изображением — эту реакцию зрителю несложнее найти, но но при перемещении мыши от одного края к второму панораму «поворачивают» лишь на 360° (100% ширины), не позволяя сделать больше одного оборота и показать закольцованность в полной мере.PanoScroll допускает перемещение фона в двух измерениях, причём он закольцовывается по горизонтали (что полезно), а кроме этого и по вертикали (а вот это для фотопанорамы неприемлемо). Перемещение запускается и останавливается особыми кнопками, тыкаемыми мышью; это ответ менее эргономично, чем в прошлых примерах.Сочетанием двух упомянутых выше подходов есть jQuery virtual tour, что снабжает и интерактивное перемещение (в то время, когда пользователь тащит панораму мышью), и равномерное (по окончании нажатия на нарисованные кнопки).

Дополнительным преимуществом есть помощь активных областей (задаваемых при помощи стандартной разметкии ).Создатель jQuery spherical panorama viewer совершил единственную известную мне попытку отображать сферическую панораму при помощи джаваскрипта. К сожалению, ни в Firefox 4, ни в IE8 мне не удалось добиться от его труда никаких видимых результатов, не считая надписи «Loading…», не смотря на то, что анализ HTTP-запросов и говорит о том, что из Сети выкачивается превеликое множество файлов .jpg — должно быть, отдельных плашек, составляющих некое большое изображение.На большом растоянии опередила собственное время мысль выстроить кубическую панораму при помощи трёхмерных CSS-преобразований со скриптами jQuery и jQuery UI, реализованная в jqPanoramic; исходя из этого трудится она лишь в WebKit.Джон Дайер экспериментировал, придавая изображению пространственные искажения джаваскриптом по вертикальным столбцам (как сделали много лет назад программисты игры DooM); но для скорости он должен был сделать столбцы шириною в 5 пикселов (это не очень приятно «разрывает» горизонтальные линии), к тому же во блоге Ajaxian пишут, что эти демки трудились лишь в Файерфоксе (кроме того в Сафари не трудились).На этом у меня всё; но в случае если кто-нибудь из читателей отыщет в памяти какое-нибудь средство, ещё не упомянутое выше, то прошу упомянуть его в тот же час же: может быть, оно окажется кроме того в чём-то лучше упомянутых выше — по качеству и (либо) по цене (к примеру, CubicVR 360° был же бесплатнее, а частично и понавороченнее, чем Flash Panorama Player).

И сходу открыто рассказать о том, что не желал приходить неподготовленным, исходя из этого намерено задал вопрос на Хабрахабре в разделе «qa» и подождал две семь дней, но в том месте никто мне не ответил. Начало быть, если вы назовёте второе средство просмотра фотопанорам, то оно не для одного меня окажется новинкою. Не стесняйтесь, именуйте.

Случайная статья:

• Феерическая расстановка всех точек над lumia 1020 или каким должен быть настоящий камерофон с поддержкой raw
• Esp-8266 и уровень сигнала: выбор типа антенны

Лучшая программа для создания панорам — PTGui

Похожие статьи:

• Какие hardware-стартапы могут быть интересны инвесторам

  Многие пробуют создать очередное зарядное устройства для смартфона, дрон либо 3D-принтер. Вероятнее, дело в том, что люди начинают создавать бизнес около…

• Какой телефон выбрать для работы в такси?

  Чтобы достигнуть каких-либо удач в работе таксистом недостаточно иметь легко хороший автомобиль, каждому водителю не помешает недорогой и…

• Какая клавиатура для планшета лучше

  Не смотря на то, что любой планшет, представленный на рынке, и оснащен виртуальной клавиатурой, но она никак не имеет возможности сравниться по скорости…