Какой метод ввода быстрее?

Какой метод ввода быстрее?

Недавно на отечественном сайте был совершён опрос об применении ускорителей ввода текста на смартфонах. В соответствии с его итогам, практически добрая половина проголосовавших предпочитают набирать слова по одной букве. Много поклонников у swype-клавиатур и клавиатур с автодополнением слов, а вот популярность голосового ввода была минимальной.

Дабы узнать, отражают ли предпочтения пользователей настоящую скорость комплекта текста разными методами, мы совершили маленькое изучение, о котором и поведаем в данной статье.

Смотрите кроме этого: Android будет распознавать пользователя по его модели поведения

В прошедшем сезоне на конференции для разработчиков I/O 2015 исследовательское подразделение ATAP компании Гугл представило проект называющиеся Project Abacus, цель которого содержится в том, дабы избавить пользователей от необходимости постоянного ввода паролей для входа в приложения. Сейчас компания заявила, что эта разработка станет дешёвой разработчикам к концу этого года, и они смогут внедрить её в собственные приложения для Android.

Используете ли вы ускорители комплекта текста?

  • Нет, не использую
  • Использую swype-клавиатуру
  • Пользуюсь автодополнениями
  • Диктую голосом

Проголосовать Дабы заметить результаты нужно проголосовать.   Все опросы

 

Программы

Для теста мы выбрали четыре разных приложения для планшета и смартфона. Любая из представленных программ предлагает собственный метод ввода текста и имеет собственные особенности, каковые необходимо принимать в расчет при применении.

 

«Google Клавиатура»

Одна из самый распространённых Android-клавиатур, программа поддерживает все три метода ускорения ввода: swype, автодополнение и голосовой ввод. Сценарий применения зависит лишь от ваших предпочтений, поскольку делать стандартные приложения стараются так, дабы они доходили максимально широкому кругу пользователей.

Особенности приложения «Гугл Клавиатура»:

  • по умолчанию на клавиатуре не отображаются границы клавиш, но эту функцию возможно включить в настройках;
  • перемещая пальцем влево и вправо по клавише «пробел» возможно руководить положением курсора в тексте.

Кроме текстового ввода, «Гугл Клавиатура» кроме этого предлагает диктовку. Программа прекрасно справляется с преобразованием в текст английской речи и русской при условии верного произношения. В теории, голосовой ввод разрешает не только вводить текст, но и форматировать его, и расставлять знаки препинания голосовыми командами.

Как прекрасно это трудится на практике — узнаем в рамках опыта.

Особенности голосового ввода на «Гугл Клавиатура»:

  • автоматическое определение языка;
  • расстановка и форматирование текста знаков голосовыми командами.

Гугл Клавиатура Google Inc.   Цена Рейтинг безвозмездно 4,1  скачать Уже скачали: 17366 пользователей

 

«Гугл Рукописный ввод»

Приложение кроме этого было выпущено компанией Гугл, и это не совсем клавиатура в привычном значении слова: программа преобразует в знаки рукописный текст. Для применения приложения нужен стилус. Это возможно как особое перо для устройств с подложкой Wacom, так и универсальный стилус для ёмкостных дисплеев.

Особенности приложения «Гугл Рукописный ввод»:

  • писать возможно как по одной букве, так и слова полностью;
  • при распознавании слова, написанного полностью, приложение подбирает самый близкий вариант из собственного словаря;
  • программа не требует переключения регистра;
  • программа распознаёт знаки препинания и эмотиконы.

Гугл Рукописный ввод Гугл Inc.   Цена Рейтинг безвозмездно 4,3  скачать Уже скачали: 287 пользователей

 

Fleksy

Официально позиционируется как самая стремительная клавиатура в мире, и разработчик имеет на это право: как раз с применением Fleksy был установлен всемирный рекорд Гиннеса по скорости комплекта текста на смартфоне — 517 знаков в 60 секунд.

Одна из основных изюминок Fleksy — умение подстраиваться под неточные нажатия клавиш: в случае если палец попал между двумя кнопками на клавиатуре, в поле ввода покажется тот знак, что нужен. Приложению возможно дать доступ к вашим SMS и социальным сетям, тогда Fleksy проанализирует применяемые речевые обороты и слова, по окончании чего начнёт предлагать их при вводе текста.

Особенности приложения Fleksy:

  • ввод знаков препинания посредством жестов;
  • помощь расширений;
  • язык переключается свайпом по пробелу;
  • возможность поменять размер клавиатуры.

Fleksy клавиатура + Emoji Fleksy   Цена Рейтинг безвозмездно 4,4  скачать Уже скачали: 14564 пользователя

 

Swiftkey

Программа поддерживает предиктивный ввод и автокоррекцию. Теми же особенностями владеет и Google Клавиатура, но, дабы соперничать с большими компаниями, сторонние разработчики стараются делать собственные сервисы ещё лучше, а как это получается — узнаем на примере Swiftkey.

Особенности приложения Swiftkey:

  • цифровой последовательность кнопок;
  • комплект дополнительных знаков без переключения раскладки;
  • автоматическое обучение новым словам;
  • автокоррекция улучшается при изучении ваших записей в соцсетях;
  • возможность поменять размер клавиатуры.

SwiftKey Keyboard SwiftKey   Цена Рейтинг безвозмездно 4,5  скачать Уже скачали: 5548 пользователей

 

результаты и Методика

Мы внесли предложение нескольким людям ввести на разных клавиатурах одинаковый текст, содержащий 310 знаков с учётом пробелов. Отрывок был выбран максимально универсальный — он содержит редко применяемые слова русского, слова английского, цифры и аббревиатуру.

На протяжении опыта мы замеряли затраченное количество и время неточностей, отмечали характерные изюминки ввода да и то, с какими фрагментами текста появлялись затруднения.

Практически сходу из соревнования выбыло приложение «Гугл Рукописный ввод». Не обращая внимания на то, что программа в полной мере удачно распознаёт написанные по-русски слова, для верного преобразования текста нужно писать весьма бережно, а в некоторых случаях — набирать слова по одной букве. Это некомфортно, а основное — занимает через чур много времени.

Все остальные способы ввода были куда более успешными, полученные средние результаты — в таблице:

 

 

Swype

С «Гугл Клавиатура» и Swiftkey при вводе большей части тестового отрывка испытуемые пользовались как раз «безотрывным» методом комплекта. Но, кое-какие слова, к примеру, редко применяемые «батискаф» и «многосуставными», и сокращение DR, приходилось вводить по одной букве. Но, побуквенный ввод нужен лишь для первого раза, в случае если одно из слов встретится позднее, его будет вероятно без неприятностей ввести, не отрывая палец от клавиатуры.

отличных показателей по правильности ввода продемонстрировала «Гугл Клавиатура», что, не обращая внимания на средний итог по скорости, вывело её на первое место в отечественном маленьком изучении. Но нельзя исключать возможность, что обстоятельства для того чтобы результата кроются в распространённости клавиатуры: она имеется практически на каждом Android-устройстве, и большая часть привыкло печатать именно на ней.

 

А вот клавиатура Swiftkey появилась в аутсайдерах, продемонстрировав мельчайшую наибольшее количество и скорость набора неточностей. Правильных обстоятельств этому мы не нашли, но увидели, что при применении способа swype предлагаемое слово в ходе комплекта имело возможность пара раз смениться на совсем хорошее от того, что необходимо было ввести. Не можем не отметить ещё один её значительный недочёт: из-за мелких кнопок людям со не сильный зрением без очков пользоваться Swiftkey затруднительно.

Однако, клавиатура весьма популярна и владеет рядом неповторимых возможностей, к примеру, её возможно откреплять от границы экрана и располагать в любом его месте.

 

 

Посимвольный ввод

Не обращая внимания на то, что клавиатура Fleksy «заточена» под комплект слов по одной букве, а не под swype, она продемонстрировала отличных показателей среди всех клавиатур по скорости комплекта. Да, неточностей с Fleksy вышло больше, чем с «Гугл Клавиатура», но, вероятнее, тут дело кроме этого в привычке. В случае если вам не принципиально применение способа swype, вы сможете пользоваться Fleksy максимально действенно — с учётом огромного количества её расширений и настроек.

 

 

Голосовой ввод

Безотносительным рекордсменом по скорости комплекта ожидаемо был голосовой ввод от Гугл. Но, как это часто бывает, повышение скорости отрицательно отражается на качестве. Гугл заявляет, что ввод знаков препинания для русского и британского языков вероятен при произнесении их названий, но в конечном итоге данный метод срабатывает не всегда.

К примеру, при произнесении «вопросительный символ» во многих случаях в поле ввода вправду появляется знак «?», но значительно чаще эти слова отображаются как имеется. Вторая неприятность — необходимость верного произношения для правильного ввода британских слов. Громаднейшую сложность при комплекте текста позвала сокращение DR, которую получалось верно ввести лишь по окончании нескольких попыток.

 

 

Заключение

Нам оптимальнее удаётся пользоваться тем, с чем мы уже прекрасно привычны, а каждые трансформации, будь то хотя бы вторая клавиатура, в большинстве случаев, замедляют отечественные привычные действия. Однако, успешные сторонние клавиатуры в полной мере смогут сократить время комплекта текста кроме того для тех, кто пользуется ими в первый раз, а количество неточностей будет уменьшаться по мере всё более продолжительного применения программы и её настройки под себя — как это было с приложением Fleksy.

Что касается голосового ввода, это хороший метод для тех случаев, в то время, когда нужно скоро надиктовать заметку либо сообщение в чат. А вот комплект громадных текстов со символами препинания, словами и аббревиатурами на различных языках даётся этому методу с большим трудом.

Напишите в комментариях, какой клавиатурой пользуетесь вы, и какой предпочитаете способ ввода.

 

Создатель текста: Владимир Терехов

Источник: 4pda.ru

Случайная статья:

FAQ: как быстро набирать текст на Android


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.