Обзор профессионального графического ускорителя amd radeon pro wx 7100

Обзор профессионального графического ускорителя amd radeon pro wx 7100

Обзор опытного графического ускорителя AMD Radeon Pro WX 7100 | Тактовые частоты, уровень и температура шума

тактовые частоты и Температура

Отечественные первые графики иллюстрируют нагрев графического процессора при проведении зацикленных тестов строительство кирпичной стенки на базе OpenGL, и эти мониторинга тактовой частоты. В данной связи напомним, что со временем частота заметно падает, кроме того в то время, когда датчик на процессоре фиксирует температуру 90°C. Температурный предел в ветхой версии BIOS образовывает 95°C, и мы думаем, что это через чур много для опытной видеокарты.

К счастью, в данной карте GPU трудится в условиях, ближе к совершенным, чем в более высокочастотной Radeon RX 480, которая потребляет больше энергии и не имеет возможности удерживать номинальную тактовую частоту. В целом, Radeon Pro WX 7100 более консервативна, что разрешает применять однослотовую совокупность охлаждения.

Ветхая BIOS

Из-за неэффективных настроек кулеров, температура значительно выше 90°C.

Это не хорошо с позиций долговременной надёжности.

тактовая частота и Температура, в ходе разогрева, температура воздуха 22°C, C (меньше — лучше)

Новая BIOS

Сейчас температура не превышает 85°C, что на восьмь градусов меньше того, что мы замерили при ветхой BIOS. Это значительное улучшения.

тактовая частота и Температура, новая BIOS, в ходе разогрева, температура воздуха 22°C, C (меньше — лучше)

Измерения в инфракрасном спектре: ветхая и новая BIOS

Но стоит ли так уж восхищаться однослотовой совокупностью охлаждения, как это принято? В отечественных двух тестовых сценариях предусмотрена тяжёлая нагрузка. Тест на постройку кирпичной стенки в OpenGL фактически до ватта соответствует игровой нагрузке Metro Last Light.

Оба теста кажутся практически невыполнимыми для ветхой версии BIOS, в особенности очень сильно греются регуляторы напряжения (VRM).

Температура при обычной нагрузке, ветхая BIOS, C (меньше — лучше)

Тому имеется две обстоятельства. Во-первых, до верхней части мелких радиаторов на регуляторах напряжения доходит через чур мало воздушных потоков в следствии понижения давления. Во-вторых, транзисторы HEXFET в железных корпусах создают через чур много избыточного тепла, которое передаётся печатной плате, а не радиаторам.

Новая BIOS борется с первой проблемой увеличением давления воздуха посредством более высокой частоты вращения кулера.

Температура при обычной нагрузке, новая BIOS, C (меньше — лучше)

Эта область больше вторых страдает от стресс-теста, даже в том случае, если среднее энергопотребление не растёт. В конечном счёте, трансформации напряжения малы, а кривая эффективности MOSFET определённо отклоняется в неправильном направлении. взглянуть на результаты со ветхой BIOS:

Температура в стресс-тесте, ветхая BIOS, C (меньше — лучше)

К сожалению, неприятность, которая связана с HEXFET, кроме этого касается самого подхода конструкторов AMD к размещению компонентов на плате. При наложении на одном снимке задней стороны и передней платы прекрасно видно, что драйверы затворов расположены совершенно верно под MOSFET высокой стороны, и их избыточное тепловыделение ведет к горячим точкам под драйверами затворов.

Новая BIOS и новые драйверы в совокупности стали причиной значительно болееприемлемым итогам инфракрасной съёмки.

Температура в стресс-тесте, новая BIOS, C (меньше — лучше)

уровень вращения шума и Скорость вентилятора

Очевидно, высокие скорости вращения вентиляторов в большинстве случаев очень плохо воздействуют на уровень шума. Похоже, что в AMD желали строго осуществлять контроль шум благодаря скорости вращения кулера менее 3000 оборотов в секунду — в начальном варианте. Это стало причиной повышенным температурам, задокументированным при съёмке в инфракрасном спектре:

скорость и Температура вращения вентилятора, C (меньше — лучше)

По окончании консультацией с продакт-менеджментом AMD, мы определили, на взятых нами температурах вентилятор должен был вращаться со скоростью до 3600 оборотов в 60 секунд. Благодаря новой BIOS, температуры стали существенно ниже, что разрешит обезопасисть окружающие и графический процессор его компоненты.

скорость и Температура вращения вентилятора, новая BIOS, C (меньше — лучше)

На этом давайте перейдём к изучению оказавшегося звукового профиля при нагрузке на базе OpenGL

Как в большинстве случаев, мы проводим измерения в звукоизолированной камере с применением негромкой тестовой совокупности c водяным охлаждением.собственной сборки. В таких условиях мы можем измерять уровень шума начиная примерно с 22 дБ (A).

Конфигурация тестовой совокупности
Микрофон NTI Audio M2211 (с файлом калибровки, фильтр верхних частот на 50 Гц)
Усилитель Steinberg UR12 (с фантомным едой)
Аппаратное обеспечение Intel Core i7-5930K @ 4,2 ГГц с водяным охлаждением

Crucial Ballistix Спорт, 4x 4GB DDR4-2400

MSI X99S XPower AC

1x Crucial MX200, 500GB SSD (под совокупность)

1x Corsair Force LS 960GB SSD (приложения и эти)

Be Quiet! Dark Power Pro, 850 Вт

СВО Помпа Alphacool VPP655 (пониженная скорость)

Кулер CPU Alphacool NexXxos

Компенсационный бачок Phobya

Радиатор Alphacool 24 см

2x вентилятора 120 мм Noiseblocker eLoop @ 400 об./мин

ПО Smaart v.7
Измерительная камера Измерительная камера собственной сборки, 3,5 x 1,8 x 2,2 v (ДxШxВ)
Положение при измерени Перпендикулярно центру источника шума на расстоянии 50 см
Измеряемые показатели Уровень шума в дБ(а) (медлительно), частотный анализатор настоящего времени (RTA)

Графический частотный спектр шума

Около 41 дБ(А) со ветхой BIOS — это в полной мере приемлемый уровень шума для таковой узкой карты. Нет существует несложного метода отвести 140 Вт тепла либо перехитрить физику. Но связанные с этим неприятности с перегревом, о которых мы уже упоминали, привели к, каковые, со своей стороны, не могли не оказать влияние на уровень шума.

С новой BIOS вентилятор раскручивается стремительнее приблизительно на 450-500 оборотов в 60 секунд. Зафиксированная нами прибавка в 3,5 дБ(А) это, само собой разумеется, не трагедия, но, по отечественному субъективному точке зрения, на слух шумность выросла практически в два раза.

Открыто говоря, в случае если идти на компромисс, мы предпочти бы громкую, но более надёжную карту той, которая негромко перегревается. Тут нет никакого волшебства: дабы сделать однослотовую карту жизнеспособной, через неё необходимо достаточные количества воздуха.

Случайная статья:

Putting the Radeon Pro WX7100 to Work: Testing (Part 1)


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.