Наушники для мобильной техники на данный момент производят все, кому не лень, потому, что срок их жизни редко превышает полгода. Иное дело — модели класса Hi-Fi: их берут на долгое время, выбирают придирчиво и отдают предпочтение самым авторитетным брендам. В их число входит и германский Ultrasone.

Сравнительно не так давно компания выпустила новую серию универсальных наушников Performance, каковые подходят для музыки, студийной работы и игр. Из трёх входящих в серию моделей мы взяли на тест сходу две — младшую и среднюю. Так как как раз они будут самый пользуются спросом в отечественные нелёгкие времена.

Смотрите кроме этого: Ultrasone Perfomance и Audio-Technica представили новые модели закрытых наушников

Опытный уровень звука сейчас находит воплощение в новой портативной модели наушников Audio-Technica MSR7, созданной японской компанией Audio-Technica. Производители попытались сделать наушники эргономичными в применении. MSR7 -это полноразмерные мониторные наушники с 45-мм драйверами, сочетающие в себе звук опытного уровня и необыкновенную конструкцию.

Мягкие амбушюры наушников Audio-TechnicaMSR7 сконструированы так, что разрешают запоминать анатомию уха, сводя давление до минимума.

Характеристики Ultrasone Performance 840/860

• Звуковое оформление: закрытые
• Тип: динамические
• Диаметр драйвера: 40 мм
• Магнит: NdFeB (неодим-железо-бор)
• Диапазон частот: 10 — 25000 / 10 — 28000 Гц
• Импеданс: 32 Ом
• Чувствительность: 96/94 дБ/мВт
• Масса : 274 грамма (без кабеля)

Комплектация

Обе модели поставляются в мягком чехле из неопрена и комплектуются одним кабелем длиной 3 м с разъёмом 3,5 мм и переходником на 6,3 мм, причём оба терминала – позолоченные.

В будущем модели будут комплектоваться кабелем с функцией гарнитуры.

конструкция и Внешний вид

Единственное внешнее отличие двух моделей — цвет декоративной вставки в верхней части чашек: у 840-й она матовая тёмная, у 860-й — «металлического» цвета (в автопрома данный цвет в большинстве случаев именуют blade (лезвие)). В остальном конструкция однообразная, за исключением покрытых титаном динамиков и позолоченной мембраны у 860-й модели.

Кабель — съёмный с байонетным креплением, достаточно толстый и твёрдый. С одной стороны, это не весьма комфортно, с другой — такие кабели однако долговечнее, чем мягкие.

Шарнир крепления чашек снабжает их разворот на 90 градусов (удобно для транспортировки), эластичное оголовье из металлической ленты помещено в пластиковый «футляр» c мягкой подушечкой из эко-кожи.

Механизм трансформации размера оголовья — с фиксацией. Сначала упрочнение прижима чашек к голове думается избыточным, но к нему скоро привыкаешь.

Ушные раковины всецело помешаются в чашки, отделанные эко-кожей, получается действенная звукоизоляция. В общем, к эргономике претензий нет. В целом конструкция приводит к ощущению прочности и надёжности.

По оснащённости фирменными «плюшками» оба «брата» кроме этого равны: в первую очередь, это разработка S-Logic Plus — содержится в особенном размещении драйвера, почему звуковые колебания направляются не в слуховой проход, а в ушную раковину. Именно поэтому принимаемая звуковая панорама «выдвигается» из головы и приближается по субъективным ощущениям к той, что создаётся внешней звуковой совокупностью. Ещё одна фирменная фишка — разработка ULE, сущность которой — в экранировании звуковых катушек пластинами из мю-металла для понижения до минимума электромагнитного излучения, влияющего на слушателя.

Звук

В программе прослушивания: инструментальный и певческий джаз, симфоническая икамернаяклассика, тяжёлый рок, электроника. Источники: смартфон Samsung Galaxy S4 LTE (программный плеер – Poweramp Pro); портативный плеер AstellKern AK100II; усилитель для наушников Fostex HP A8C + компьютер со звуковой картой ESI Juli@; внешний ЦАП PS Audio PerfectWave DAC mkII.

Темперамент звучания у двух моделей схожий — звуковые образы большие, масштабные, ясные. Не заявить, что звуковая сцена совсем уж как у совокупности с колонками, но локализация голосов и инструментов в пространстве однако более реалистичная, чем у других головных телефонов, не оснащённых разработкой S-Logic PLUS.

Что касается отличий в звучании двух моделей, то они не только имеется, но и очень велики, что разрешает высказать предположение, что внесены разработчиками сознательно. У 840-й модели отмечается явный подъём в низкочастотной части спектра — это может оказаться очень кстати при работе с портативными устройствами. Да и любителям обильных, «колбасных» басов это обязательно понравится, тем более, что низы сохраняют отчётливость, прекрасно структурированы, в них нет монотонности.

Высокие частоты у 840-й модели чуть неотёсаннее, но на «тяжёлой» музыке это может пойти на пользу. В громаднейшей степени качественные преимущества 860-й модели (в частности, более «узкие» и естественные верха) проявляются в паре со стационарной аппаратурой и Hi-Fi-плеером, не смотря на то, что отличие в звуковом почерке двух моделей прекрасно заметна и на смартфоне. По окончании наушников Ultrasone Performance индивидуальные наушники автора под известным брендом, каковые в большинстве случаев употребляются в качестве эталона для сравнения, показались какими-то вялыми, а их высокие частоты — «замыленными».

Некая неравномерность частотной характеристики у 840-х легко исправляется посредством эквалайзера (басы ослабляем, самые высокие легко поднимаем, в один момент легко опускаем движок в районе 8 кГц), причём понижение усиления на низких частотах может оказаться весьма полезным при работе с аппаратурой, питаемой от батарей, потому, что именно поэтому уменьшаются искажения и расход энергии. А вот 860-е в коррекции не нуждаются, исходя из этого лучше подойдут для техники, в которой не предусмотрена регулировка тембров.

Итоги

Обе модели наушников Ultrasone и в действительности универсальны, но у каждой из них имеется явная специализация: Performance 840 больше подойдёт для портативной аппаратуры, а Performance 860 — для стационарной. Первые хороши для клубной рока и электронной музыки, вторые — для классики, малых джазовых акустических записей и составов. Наряду с этим обе модели характеризуются весьма привлекательным соотношением уровень качества/цена (14?800 рублей за Performance 840 / 18 300 — за Performance 860) и смогут удачно соперничать с более дорогими моделями вторых производителей.

Плюсы:

• впечатляющее звучание обоих моделей;
• комфорт использования и качество изготовления;
• высокое разрешение и верный частотный баланс (Performance 860);
• лёгкая нагрузка для портативной электроники (Performance 840).

Минусы:

• некая неравномерность АЧХ (у Performance 840).

Создатель текста: Василий Зуев

Сайт производителя14800руб.Рекомендованная цена

на момент публикации

Источник: 4pda.ru

Случайная статья:

• Эльбрус. мифы и реальность
• Обзор планшета pocketbook surfpad 3 (7,85″)

Ultrasone Performance 840, 860 and 880 Review

Похожие статьи:

• Обзор мыши logitech performance mouse mx

  Здравствуйте, Хабравчане!Данный обзор появился из моего ответа на просьбу одного хабраюзера дать совет хорошую мышь. В то время, когда я надавил кнопку…

• Обзор audio-technica ath-w1000x grandioso: звук вишни

  Создать хорошие головные телефоны существенно тяжелее, чем, скажем, приличные колонки. Наушники — сложнейшая резонансная совокупность, на звук в ней…

• Обзор koss ur23i: музыка для народа

  Создать недорогую гарнитуру для игр либо, скажем, общения по скайпу не так уж сложно, посколькупредъявляемые к качеству звучания требования не через чур…