AMD расширяет собственную линейку графических адаптеров, основанных на 28-нанометровых чипах с архитектурой Graphics Core Next. За топовыми ответами, компания представила видеоплаты Radeon HD 7750/7770, каковые попадают в самый интересный ценовой сегмент $100–200 и предназначены для тех, кто не прочь поиграть, но не готов без шуток тратиться на приобретение дорогостоящего адаптера. Хорошую ли замену подготовила AMD заслуженным ветеранам графического фронта – Radeon HD 6750/6770?

Смотрите кроме этого: AMD снижает цены на Radeon HD 7970, HD 7950 и HD 7770

Борьба в любой области ведет к снижению и совершенствованию продукции ее цены. Не стало исключением из неспециализированного правила и соперничество двух главных разработчиков графических чипов. Компания AMD решила усилить собственные позиции, снизив рекомендуемую цена некоторых ответов.

Что любопытно, цены подкорректированы на продукты, каковые совсем сравнительно не так давно были представлены и чуть успели попасть на прилавки магазинов. Но, в каждом из случаев обстоятельство понижения цены в полной мере объективна.Прошлая цена Новая цена Radeon HD 7970$549$479Radeon HD 7950$449$399Radeon HD 7770$159$139По окончании анонса GeForce

Статус производителя самых стремительных в мире видеоплат, непременно, весьма почетен. Не смотря на то, что часть топовых адаптеров, обычно, довольно мала, выпуск самые мощных устройств – это демонстрация инженерного и технического потенциала и забота о самых преданных энтузиастах, готовых без шуток потратиться на максимально скоростную видеокарту. Подобные устройства улучшают имидж компании, как ведущего разработчика в собственной области, косвенно помогая реализовывать более дешёвые продукты.

В то время, когда же речь идет о популярных продуктах, то на первый замысел выходят графические адаптеры из ценового сегмента $100–200.

Решения на базе чипов Juniper, предлагаемые на данный момент по цене $90–120 находятся в строю уже практически два с половиной года. Еще в осеннюю пору 2009-го были представлены Radeon HD 5770/5750, каковые в апреле 2011-го силой маркетингового духа трансформировались в Radeon HD 6750/6770. В таком обличии адаптеры и сейчас дешёвы на рынке.

Несомненно, в собственном ценовом сегменте ответа весьма успешные, потому через чур уж негодовать по этому поводу не будем, но смена поколений в данном сегменте уже очевидно напрашивалась. Да и решения на чипах Barts обновить было бы отнюдь не лишним. Посмотрим, как с данной задачей справятся представители новой графической волны AMD – Radeon HD 7750 и Radeon HD 7770.

Для собственных новых игровых ответов начального и среднего уровней компания AMD применяет целый комплект функциональных возможностей, что дешёв топовым продуктам. Особенности последних мы подробно разглядывали ранее, потому только напомним, что в распоряжении младших ответов семейства Southern Islands был важный технологический арсенал.

Главные моменты, на которых делает упор AMD, воображая устройства серии Radeon HD 7700.

Устройства применяют новую графическую архитектуру Graphics Core Next (GCN), принципиально отличающуюся от VLIW5 и VLIW4, используемых в ответах прошлого поколения. Само собой разумеется, особенный предлог для гордости – прогрессивный 28-нанометровый техпроцесс производства чипов. GPU содержат до десяти модулей Compute Unit, являющихся для ответов на GCN необычными кирпичиками, из которых планируют нужные продукты.

Применение блоков тесселяции девятого поколения – таких же, как и у топовых Radeon HD 7950/7970. Буфер с 512 КБ кеш-памяти второго уровня, 16 блоков растеризации и память GDDR5.

Адаптеры семейства Radeon HD 7700 основаны на чипах Cape Verde, изготовленных по 28-нанометровому техпроцессу. Применяемый кристалл содержит порядка 1,5 млрд. транзисторов, каковые умещаются на компактной кремниевой пластинке площадью 123 мм?. Для сравнения напомним, что ядро Juniper (Radeon HD 6700) занимает 170 мм? , а площадь кристалла Barts, используемого для Radeon HD 6850/6870/6790, в два раза больше – 255 мм?.

В случае если сказать об отличиях Radeon HD 7750 и 7770, то они не столь велики. Главный момент – количество вычислительных блоков. Старшая модель содержит 10 модулей CU, каковые суммарно включают 640 потоковых процессоров, в то время как у HD 7750 их 8 и 512 вычислителей.

Ядро HD 7770 трудится на символической частоте в 1 ГГц, снабжая теоретическую счетную производительность на уровне 1,28 TFLOPS. Чип у HD 7750 функционирует на 800 МГц, и заявленную скорость вычислений приблизительно в полтора раза ниже, чем у старшей модели – 819 GFLOPS. Кроме этого отметим преимущество HD 7770 числом текстурных блоков – 40 vs.

32. И в том и другом случае употребляется память GDDR5, которая трудится на 4500 МГц и в связке с 128-битовой шиной снабжает пропускную свойство на уровне 72 ГБ/c. Что касается энергопотребления, то для Radeon HD 7750 обычное значение заявлено на уровне 55 Вт, а для Radeon HD 7770 – порядка 80 Вт.

В случае если сказать о цене, то рекомендованная цена Radeon HD 7750 образовывает $109, в то время как Radeon HD 7770 предлагается за $159.

Radeon HD 7770

Визуально референсная модель Radeon HD 7770 выполнена в привычном стиле для эталонных адаптеров AMD. Двухслотовая совокупность охлаждения прикрыта пластиковым кожухом тёмного цвета с красными вставками. Верхняя крышка формирует чувство монументальности конструкции устройства.

В центре адаптера установлен 80-миллиметровый вентилятор осевого типа.

Наклейка «1 GHz Edition» на пропеллере лишний раз подчеркивает преодоление знакового технологического барьера. Оснащение интерфейсной панели аналогично тому, что употребляется для Radeon HD 7970/7950: пара Mini DisplayPort, HDMI и DVI. Все разъемы находятся в один последовательность.

Приблизительно половину площади крепежной пластины занимает вентиляционная решетка. Не обращая внимания на то, что в этом случае используется не центробежный, а осевой вентилятор, часть нагретого воздуха выдувается на пределы системного блока. В определенной мере этому содействует и форма верхней защитной крышки.

На верхней панели адаптера расположен только CrossFire-коннектор, на заднем торце имеется один шестиконтактный разъем для подключения дополнительного питания. Учитывая заявленный обычный уровень энергопотребления Radeon HD 7770, таковой конфигурации вполне достаточно для того, чтобы утолить энергетический голод видеоплаты.

Протяженность печатной платы адаптера – 210 мм. Верхняя крышка не ратует за границы текстолитовой пластины, потому при установке видеоплаты в корпус, больше места не пригодится.

Компоновка референсной PCB достаточно любопытна. На плате много свободного места, наряду с этим элементы силовой системы в этом случае смещены ближе к фиксирующей пластине. Пятифазный модуль выпрямителя выстроен по схеме «3+1+1».

Применяемый ШИМ-контроллер разрешает программным способом регулировать напряжение питания на GPU – хорошее подспорье для изучения частотного потенциала ядра. На начальной стадии все производители адаптеров применяют эталонную печатную плату, созданную AMD. Напомним, что чип Cape Verde не имеет защитной рамки, потому снимать либо устанавливать совокупность охлаждения нужно достаточно бережно, дабы избежать скола кристалла при случайном перекосе радиатора.

Конструкция кулера Radeon HD 7770 достаточно несложная. Никаких тепловых трубок и составных блоков с комплектом пластин. Под защитной крышкой запрятан анодированный алюминиевый радиатор несложной конструкции, что продувается 80-миллиметровым вентилятором.

Но, такая конфигурация весьма хорошо зарекомендовала себя на протяжении практических опробований.

В режиме спокойствия температура GPU находится на уровне 31 градуса. Вращаясь с частотой порядка 1200 об/мин вентилятор остается фактически бесшумным. На протяжении скрупулезного изучения нюансов автострад в DiRT 3 графическое ядро прогрелось до 65 градусов, наряду с этим скорость вращения вентилятора увеличилась всего до 1540 об/мин. Не опытная пощады утилита FurMark повысила градус GPU до 71 – весьма на большом растоянии от точки кипения.

Таковой итог удалось зафиксировать относительно малой кровью – частота вращения пропеллера чуть превысила 1700 об/мин.

В целом кулер Radeon HD 7770 оставляет достаточно приятное чувство. Удерживает температуру чипа на в полной мере комфортном уровне и весьма умеренно шумит на протяжении работы. Если судить по состоявшимся анонсам, большая часть производителей видеоплат для собственных продуктов будут надеяться на уникальные охладители собственной разработки.

Но все же кое-какие компании, старающиеся максимально удешевить устройства, для собственных адаптеров забрали за базу референсный пример СО, наряду с этим упростили и без того, казалось бы, несложную конструкцию радиатора. Разумеется, что в этом случае для удерживания температуры GPU в допустимых пределах, вентилятор будет трудиться на повышенных оборотах.

Radeon HD 7750

Не обращая внимания на то, что младшая модель семейства Radeon HD 7700 основана на том же чипе Cape Verde, снаружи она существенно отличается от HD 7770. Весьма компактный адаптер с печатной платой длиной 170 мм и однослотовой совокупностью охлаждения вызывает ассоциации с видеокартами начального уровня.

В этом случае на интерфейсной панели размещены три разъема: полноформатные, а потому самые практичные и не требующие дополнительных переходников – DysplayPort и HDMI, и DVI.

PCB тёмного цвета имеет уникальную компоновку. Не обращая внимания на достаточно скромные габариты печатной платы, тут много пустующих площадок. Силовая система выполнена по четырехфазной схеме «2+1+1».

Элементы поверхностного монтажа сосредоточены у верхней кромки платы. Модулятор не разрешает проводить программный вольтмод GPU, потому при разгоне адаптера в большей мере нужно будет полагаться на успех.

Видеочип расположен в центре платы. Как и при с Radeon HD 7770, четыре микросхемы памяти расположены с двух сторон GPU. Ответственный нюанс – отсутствие разъема для подключения дополнительного питания.

Заявленный разработчиком уровень энергопотребления (~55 Вт) разрешает адаптеру обходиться тем, что PCI Express отправит.

На верхней кромке нет привычного, для адаптеров для того чтобы уровня, разъема для подключения мостика CrossFire. Однако, несколько адаптеров объединить в одной совокупности возможно, но, в этом случае, для согласования работы обоих видеокарт будет употребляться шина PCI Express.

Применяемый кулер удивляет собственными компактными габаритами. Визуально создается чувство, что для охлаждения употребляется самый простой примитивный радиатор с тривиальным профилем и весьма скромной площадью рассеивания. Однако здесь не обошлось без маленькой технологической изюминки.

Дело в том, что в основании охладителя находится маленькая испарительнаякамера , потому тепло от ядра отводится стремительнее, чем это было бы при с простым куском алюминия схожих размеров.

Установленный радиатор обдувается 60-миллиметровым вентилятором с уникальной плоской формой крыльчатки. В режиме спокойствия графическое ядро нагревается до 33 С. Двухконтактный способ подключения вентилятора не разрешает совершенно верно мониторить его обороты. В относительных показателях скорость вращения пропеллера в таком режиме образовывает 39%.

Под плотной игровой нагрузкой температура чипа повысилась до 71 градуса, а обороты вентилятора – до 51%. FurMark прогрел GPU до 74 градусов, увеличив скорость вращения компактного ветродуя до 55%.

В любом из режимов штатный кулер Radeon HD 7750 определенно больше шумит, чем такой для рассмотренной Radeon HD 7770. Не смотря на то, что он в целом хорошо справляется с охлаждением, ценителям тишины таковой вариант вряд ли придется по нраву. Но, по всей видимости, референсная совокупность охлаждения будет употребляться лишь на тестовых семплах от AMD. Среди уже представленных розничных предположений Radeon HD 7750, адаптеров с подобным кулером нет.

Потому возможности и нюансы данной совокупности воображают чисто отвлечённый интерес.

Скорее это демонстрация того, что новые ответа AMD для того чтобы уровня уже в полной мере смогут обходиться компактной однослотовой СО. И на фоне потенциальных соперников по части производительности, такие внешние эти, само собой разумеется, выглядят впечатляюще. Но, лиха беда начало.

Точно со временем покажутся и низкопрофильные модификации Radeon HD 7750, и это будет настоящая находка для обладателей компактных совокупностей, желающих взять новые впечатления от современных игр. Кое-какие компании уже представили варианты с пассивной совокупностью охлаждения, и количество аналогичных предложений, на отечественный взор, со временем только возрастет – TDP разрешает.

Разгон

Держа в памяти весьма хорошие результаты разгона топовых ответов AMD, что-то подобное мы ожидали заметить и при с Radeon HD 7700. 28-нанометровый техпроцесс разрешил не только снизить энергопотребление, но и улучшить частотный потенциал чипов.

Компания AMD сама поднимает эту тему в презентации серии Radeon HD 7700, предварительно очерчивая частотные горизонты.

У адаптеров семейства Southern Islands базисное напряжение питания GPU может варьироваться в определенном диапазоне и зависит от возможностей конкретного экземпляра кристалла. Для тестового примера Radeon HD 7770 это 1,174 В. В таком режиме адаптер сохранял стабильность при повышении частоты чипа с 1000 МГц до 1130 МГц. Возможность самостоятельно изменять напряжение дает больше простора для маневра. По окончании увеличения вольтажа до в полной мере надёжных 1,2 В, частоту ядра удалось расширить до 1170 МГц, т.е. на 17%.

Память удачно форсировалась до 6120 МГц. Потенциал разгона кристалла Cape Verde без нежелательных последствий и особого фанатизма лежит в диапазоне 1100–1200 МГц. Успешные микросхемы будут трудиться и на более высоких частотах, но вряд ли картина будет кардинально другой.

Достигнутые показатели близки к тем, что были взяты на протяжении опытов с чипами Tahiti. количества размера и Уменьшение кристалла вычислительных блоков не приносит пользы в плане улучшения потенциала для оверклокинга. Но, 28-нонометровый техпроцесс и без того разрешил задать новую частотную планку для графических процессоров.

Что же касается Radeon HD 7750, то скромная конфигурация силовой системы, невозможность вольтмода и отсутствие дополнительного разъема питания открыто не располагают к частотным подвигам. Потому, как о беспроблемном разгоне возможно сказать только о скромных 850 МГц. Ну, а дальше – уж как повезет. Кроме того для 900 МГц пригодится довольно успешный экземпляр чипа. До тех пор пока на рынке будут доступны только устройства, основанные на референсных PCB, как-либо оказать влияние на эту обстановку не окажется.

Точно мы еще заметим адаптеры, основанные на других печатных платах с усиленной схемотехникой. Ценовой сегмент, в который попадает Radeon HD 7750 таков, что многие потенциальные обладатели аналогичных устройств точно были бы не прочь повысить производительность в играх, форсировав собственные видеокарты. Все, чего нам удалось достигнуть на протяжении опытов с тестовым экземпляром – 893/5652 МГц.

В случае если сказать об относительных показателях, то прирост частоты для чипа составил 11,6%,а для памяти – 26,5%.

Конфигурация тестового стенда

Результаты тестирования

Традиционно, первые этапы теста графики – хорошие бенчмарки от Futuremark. В 3DMark Vantage старшая модель на Cape Verde демонстрирует практически аналогичные результаты, что и у Radeon HD 6850, тогда как Radeon HD 7750 только немногим уступает тут Radeon HD 6770.

В более новом 3DMark 11 показатели новинок пара скромнее. Radeon HD 7770 порядка 6,5% уступил ответу на чипе Barts, а Radeon HD 7750 приблизительно на столько же отстал от HD 6750, имея схожие показатели с GeFofce GTX 550 Ti.

Синтетические приложения, конечно же, не дают целостного представления о возможностях видеокарт. Но, полученные эти разрешают осознать позиционирование новых устройств и более определить потенциальных соперников, сравнение с которыми есть самый интересным. По итогам обеих предположений 3DMark возможно делать только предварительные выводы о потенциале новых ответов AMD. Radeon HD 7770/7750 заметно производительнее предшественников прошлого поколения – Radeon HD 6770/6750.

Старшая модель показывает результаты, родные к таковым для Radeon HD 6850, которая относится к устройствам классом повыше, в то время как HD 7750 демонстрирует показатели, скорее характерные для HD 6770. Но, давайте все же посмотрим, на что способны новые адаптеры в настоящих играх.

Far Cry 2 – наглядный пример того, что синтетические приложения, возможно применять только для предварительной оценки. В условиях, приближенных к боевым, обстановка может без шуток различаться. Кроме того, что графический движок Dunia Engine от Ubisoft благоволит ответам от NVIDIA, применяемые методы очевидно не легли на душу и новинкам с архитектурой GCN.

Radeon HD 7770 тут еле удалось обойти только HD 6790, отстав наряду с этим от HD 6850 на внушительные 19%, и, кроме того пропустит вперед GeForce GTX 550 Ti. Видеокарта Radeon HD 7750 кроме этого не дотянула до HD 6770, но разрыв между ними не так велик – 7,5%.

Lost Planet 2 кроме этого пара более лоялен к ответам от NVIDIA. Тут Radeon HD 7750 идет фактически ноздря в ноздрю с GTX 550 Ti, на 7% опережая HD 6770, и, пускай и минимально, но все же обходит HD 6790. Показательно, что разрыв между HD 7750 и предшественником – HD 6750 – образовывает более 30%. Вторая версия движка MT Framework очень ресурсоемкая и деятельно задействует возможности API DirectX 11. Это разрешает ответам на чипах с новой архитектурой показать себя во всех красе.

Radeon HD 7770 на 5% опередил HD 6850, оторвавшись от HD 6770 на целых 38%.

Metro 2033 – проект двухлетней давности от отечественных разработчиков, что до сих пор остается важным опробованием для видеоплат любого уровня. В высококачественном режиме графики Radeon HD 7750 оказывается на одном уровне с HD 6770, на 6% опережая GeForce GTX 550 Ti. Radeon HD 7770 со своей стороны с уверенностью обошел HD 6790, но HD 6850 в данном проекте для него недостижим – не достаточно практически 11,5%.

960 потоковых процессоров и 256-битовая шина памяти с большой пропускной свойством тут делают собственный дело.

Движок Illusion Engine, созданный 2K Czech для Mafia II в большей мере предъявляет повышенные требования к производительности процессора. Он прекрасно расспараллеливает код, приобретая заметный прирост производительности при применении CPU с числом ядер больше двух. В режиме с разрешением 1920?1080 и высоким качеством графики в полной мере приемлемые 40 кадров/c удается взять кроме того с Radeon HD 6750.

Старшая модель на Cape Verde порядка 11% уступает HD 6850, а HD 7750 была на 10% медленнее HD 6770. Решения от NVIDIA весьма хорошо отстрелялись – GeForce GTX 550 Ti удалось обойти Radeon HD 6790, а GTX 560 мало опередил Radeon HD 6870. По окончании активирования полноэкранного сглаживания в настройках игры, результаты всех участников теста значительно просели.

Наряду с этим напомним, что у адаптеров с чипами от NVIDIA понижение производительности в этом случае более выражено. Непросто таковой режим дался и Radeon HD 7750. В случае если изначально отличие между ней и HD 6670 укладывалась в 10%, то по окончании включения метода сглаживания разрыв увеличился практически до 20%.

В игре DiRT 3 обстановка во многом схожа, с той только отличием, что новинки на Cape Verde минимально отстают от обозначенных по ходу тестирования условных соперников – HD 6770 и HD 6850, соответсвенно.

Этап теста, предполагающий замер энергопотребления – звездный час для новых ответов AMD. Совокупность с Radeon HD 7750 и четырехъядерным процессором Intel Core i7-2600K потребляет чуть менее 120 Вт. На протяжении обычной игровой нагрузки совокупности с Radeon HD 6770 требовалось на 30 Вт больше, а при экзекуции видеоплат в FurMark отличие увеличилась практически до 60 Вт.

Более того, как выяснилось, кроме того Radeon HD 7770 потребляет меньше Radeon HD 6770. И не смотря на то, что отличие в этом случае уже не столь впечатляет, не требуется забывать, что эти только номинальный приемник ответов на Juniper, в то время как производительность его значительно ближе к такой для Radeon HD 6850.

AMD удалось значительно улучшить энергоэффективность новых ответов. Прежде всего это заслуга нового техпроцесса производства кристаллов, но разработчик кроме этого попытался на уровне архитектуры улучшить экономичность ответов.

Итоги

AMD заметно опередила главного соперника по срокам вывода на рынок ответов с 28-нанометровыми чипами. Компания уже практически успела закрыть стратегически ответственные сегменты, предложив шесть адаптеров с архитектурой Graphics Core Next, каковые предназначены для разных ценовых категорий.

В случае если сказать о возможностях рассмотренных видеокарт на чипах Cape Verde, то по усредненным показателям производительности Radeon HD 7750 оказывается приблизительно на уровне Radeon HD 6770 либо чуть ниже последнего. Со своей стороны Radeon HD 7770 пара уступает Radeon HD 6850.

Но, оценивая скоростные показатели новинок, стоит учесть достаточно серьёзную закономерность – ответа на Cape Verde заметно лучше себя проявляют в современных проектах, насыщенных сложными шейдерными моделями, тесселяцией, динамическим освещением, и другими ресурсоемкими эффектами, в то время как в устаревающих движках преимущество ответов на 40-нанометровых чипах Juniper и Barts иногда оказывается достаточно значительным. Компенсировать его новичкам удается только по окончании разгона.

Как продемонстрировали результаты тестирования, новинки только номинально являются преемниками Radeon HD 6750 и HD 6770. Младшая модель на Cape Verde опередила собственного предшественника на 10–30%, а HD 7770, со своей стороны производительнее HD 6770 на 15–35%. Но, с повышением быстродействия возросла и цена видеоплат, потому соотношение цена/производительность, к сожалению, не стало каким-то откровением. Нет, оно отнюдь хорошо, но сколь-нибудь значительного прогресса в этом отношении практически нет.

Само собой разумеется, при с адаптерами серии Radeon HD 7700 мы приобретаем более экономичные и функциональные ответы, но и рекомендованная цена этих видеоплат находится приблизительно на том же уровне, что и у имеющихся видеоплат со схожим быстродействием. Непременно, понижение энергопотребления возможно только всячески приветствовать, но хотелось бы, дабы эти преимущества прилагались в виде дополнительного бонуса к возросшей удельной производительности. Но, цена – дело поправимое.

Понижение цены зависит от доброй воли производителя и адекватных других предложений от соперника. В век рыночных взаимоотношений уповать больше приходится на последние. Вот лишь со сроками появления подобных продуктов NVIDIA на чипах с архитектурой Kepler  нет определенности.

До тех пор пока она не покажется, сдерживать натиск наглых новичков AMD будут решения на ветхой хорошей Fermi – GeForce GTX 550 Ti логично выяснен в соперники Radeon HD 7750,а соперничать с Radeon HD 7770 будет «новый» GeForce GTX 560 SE, основанный на облегченном чипе GF114.

 Продукты предоставлены компанией AMD, www.amd.com

Создатель: Олег Касич

Случайная статья:

• Черная пятница моих конкурентов: компании с geektimes
• Пять вещей, которые можно распечатать на 3d-принтере: часть №1, костюм «железного человека»

Народная видеокарта! Обзор MSI Radeon HD7770 (R7770-2PMD1GD5/OC)

Похожие статьи:

• Обзор видеокарты amd radeon hd 7950

  Полтора месяца назад выпустив самая производительную видеокарту – Radeon HD 7970 – компания AMD старается закрепить собственный успех, расширяя модельный…

• Обзор видеокарты asus radeon r9 290 directcu ii oc

  Представив видеоплаты на базе графических процессоров Hawaii, компания AMD сумела навязать собственную игру в сегменте самые скоростных ответов. Топовые…

• Обзор профессионального графического ускорителя amd radeon pro wx 7100

  Обзор опытного графического ускорителя AMD Radeon Pro WX 7100 | Тактовые частоты, уровень и температура шума тактовые частоты и Температура Отечественные…