Выявляем победителя

Основной целью сегодняшних тестов было узнать, есть ли правдивым утверждение, что скоростная оперативная память увеличивает отдачу процессоров AMD FX. После этого мы желали выяснить лучшие комплекты памяти, каковые снабжают данное ускорение. И, не обращая внимания на то, что фактически во всех тестах мы заметили незначительный прирост производительности при переходе с DDR3-1600 на DDR3-2400, в одном приложении скорость однако возросла на 6%.

Это не большое количество для для того чтобы значительного повышения скорости передачи данных у самой памяти, но однако заметно. Понижение на отечественной памяти тайминга до CAS 6 на DDR3-1600 не дало для того чтобы результата.

Итак, мы знаем, что улучшение производительности архитектуры AMD Bulldozer благодаря скоростной памяти частично есть правдой, по крайней мере, в некоторых приложениях. Тогда следующий вопрос, какой комплект памяти лучше?

Мы не предполагали делать ценовое сравнение в данной статье но, однако, ознакомившись с текущими стоимостями в Америке мы узнали, что из двух топовых модулей лишь один дешёв в продаже. Комплект памяти G.Skill Ripjaws X DDR3-2133 дороже референсной памяти на $25, что образовывает один процент от цены совокупности за $2500, и эта память может обеспечить больше чем 1%-е улучшение производительности в некоторых приложениях.

Однако главной причиной приобретения таковой памяти мы вычисляем внушительный разгон. Так, диаграмма, показывающая большую скорость передачи данных, поделённую на базисную (DDR3-1600), в сравнении с настоящей ценой, поделённой на среднюю между всеми модулями ($69), может оказаться не так уж и серьёзна. Но однако приятно видеть, что комплект памяти G.Skill более хорош для приобретения, нежели топовые модули DDR3-1600 CAS 9.

Производительность на американский доллар для G.Skill будет значительно хуже, если не брать в расчёт цена всей совокупности. Неприятность в том, что любой собирает совокупность под себя, и её цена, конечно, будет различаться от отечественной. Такие компоненты как оптический привод и корпус никак не воздействуют на результаты бенчмарков, но сказываются на цене комплекта памяти G.Skill довольно всей совокупности.

Потому, что скоростная память снабжает только незначительный прирост производительности в маленьком количестве приложений, мы может порекомендовать их лишь определённой группе энтузиастов, готовых заплатить за любое повышение производительности. В итоге, вам делать выводы, стоит ли минимальное ускорение дополнительных затрат.

В любом случае мы представили вашему вниманию обзор четырёх комплектов скоростной оперативной памяти, и, исходя из тестов, побеждает набор от компании G.Skill. Память Ripjaws X DDR3-2133 CAS 9 приобретает отечественную приз Tom’s Hardware Approved.

Случайная статья:

• Влияние скорости работы памяти на fps в играх
• Гонка 3d-ускорителей и тепловыделение: оценка перспектив

Все об AMD FX или как выжать максимум.

Похожие статьи:

• Выбираем память ddr3 для core i7: тест 12 трёхканальных high-end наборов 3x 2 гбайт

  OCZ Intel Extreme DDR3-1600 CAS 8 Компания OCZ опоздала к нашему обзору с выпуском памяти DDR3-2000, но смогла дать нам память DDR3-1600 с заявленными…

• Выбираем недорогую память ddr3 для core i5/i7: тест шести двухканальных наборов на 4 гбайт

  Введение Большая часть отечественных читателей привычны с высокопроизводительной памятью, не смотря на то, что многие не знают, что в действительности…

• Выбираем память ddr3-2000 для core i7: тест пяти трёхканальных high-end наборов на 6 гбайт

  G.Skill Perfect Storm DDR3-2000 CAS 7 Одна из всего двух компаний, предоставивших модули CAS 7, G.Skill упоминает лучшее соотношение цена/уровень…