Пк месяца (июль 2015)

Пк месяца (июль 2015)

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на каковые, возможно собрать прекрасно сбалансированные игровые совокупности, дополнив их в соответствии со собственными требованиями, предпочтениями и возможностями.

Смотрите кроме этого: В текущем году лето самое жаркое за всю историю

представители и японские метеорологи NASA создали подробный отчет о собственных недавних изучениях, сообщает издание Supreme2.ru.На протяжении изучения экспертам удалось узнать очень неожиданную данные. Поступила информация, что температура на нашем планете достигает критической отметки, и таковой жары, как в текущем году, на планете не было последние пара тысяч лет. Специалисты определяли температуру по коралловым образованиям в океанах, и по годичным кольцам на деревьях.

Они уверены, что таких больших температур не наблюдалось с 2000 года до нэ.

 

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории либо страницы с результатами поиска устройств c заданными параметрами, каковые размещены в каталоге hotline.ua.

Базисный игровой ПК

Процессор Intel Core i3-4160 (3,6 ГГц, 3 МБ L3) $135
AMD FX-6300 (3,5/4,1 ГГц, 8 МБ L3) $100
Материнская плата

Intel H81/B85 (LGA1150)

$60
AMD 970 (AM3+) $75
Память 8 ГБ DDR3-1600 $62
Видеокарта AMD Radeon R7 260X 2 ГБ, GDDR5 $145
Накопитель HDD 1 ТераБайт, 7200 об/мин $60
Монитор 23?, матрица IPS, DVI/HDMI $170
Корпус и БП Middle Tower ATX, 450 Вт $75
Cумма для ПК на платформе Intel $705
Сумма для ПК на платформе AMD $685

Игровую совокупность начального уровня на платформе Intel мы собираем на базе процессора семейства Core i3. Увы, дорого, но надежно. По крайней мере в этом случае вы гарантированно не станете иметь неприятностей с запуском игр и лишите себя вызывающего большие сомнения наслаждения ждать заплаток и патчей, без которых проект будет отказываться трудиться на двухъядерном процессоре.

Вот так как, на заре появления разработки Hyper-Threading ее часто кроме того отключали, дабы нагрузка перераспределялась между физическими ядрами, не затрагивая логические. А сейчас вот, без таковой многоядерности вероятны неприятности с запуском не каких-то специальных программных пакетов, а простых игр.

Отправная точка – Core i3-4160. В продаже наконец показались Core i3-4170. В полной мере возможно разглядывать как вариант, в случае если цена процессора минимально отличается от такой для предшествующей модели. По крайней мере, их оптовая цена аналогична.

Дополнительные 100 МГц – также «хлеб», особенно при заблокированном множителе.

Для самых отчаянных пользователей, принимающих вызов мирового несовершенства игрового кода, и пользователей, готовых к определенным уступкам на игровом поприще для заметной экономии, возможно порекомендовать Pentium G3258. Разблокированный множитель разрешает без шуток ускорить процессор в ряде задач, но в играх обычно большой форсаж оказывает помощь ему только приблизиться к итогам Core i3, трудящегося в штатном режиме. Снова же, не следует забывать, что для разгона пригодится более действенный кулер, а это также не всегда предусмотренная расходная статья.

Для игрового ПК начального уровня на базе компонентов AMD процессорную позицию занимает шестиядерный FX-6300, что на данный момент предлагается за $100. Приблизительно в $130 обойдется приобретение полновесного 8-ядерного FX-8300. О целесообразности последнего в базисной конфигурации возможно дискутировать. Он стоит кроме того дешевле предлагаемого Core i3 и в случае если неукоснительно направляться принципу ценового баланса конфигураций, то, на первый взгляд, тут все логично.

Но, при с платформой Intel выбор Core i3 – объективная необходимость для игровой совокупности, в то время как платформа на AMD предоставляют больше вариантов. Легкомысленно было бы ими не пользоваться, в особенности при ограниченном бюджете. Само собой разумеется, применять 8-ядерный CPU в собственной совокупности – громадной соблазн, но тут сходу необходимо учитывать пара сопутствующих вопросов.

В этом случае нужно выделить больше средств на приобретение материнской платы с хорошей системой стабилизации питания. Штатные частоты FX-8300 низки, а вдруг разгонять чип, то без действенного кулера также не обойтись.

Иначе, потенциал видеокарт, рекомендуемых для базисной игровой совокупности, совершенно верно раскроет и более дешёвый 6-ядерный FX-6300, а отличие в цене с 8-дополнительным обвесом и ядерником, в случае если таковая отягощает кошелек,  лучше израсходовать на  более скоростной графический адаптер. В играх совершенно верно пользы будет больше.

В продаже уже показались видеоплаты Radeon R7 360. Уникальные предположения адаптеров в рознице завесили на ~$135—140. Это практически уровень Radeon R7 260X. Принадлежность к прошлому поколению тут никак не должна смущать. Все же серия Radeon 3xx в большей мере организована в следствии частотных оптимизаций и переименований.

Само собой разумеется, которых рекомендуют для рынка американских $109 никто не ожидал, но и переплачивать треть указанной суммы при наличии в продаже более скоростной Radeon R7 260X как-то нелогично. Выбирая конкретную модель адаптера, ориентируйтесь на версии с 2 ГБ памяти. Одногиговые модификации недороже и при естественном жажде сэкономить может появиться соблазн забрать устройство с таким количеством памяти. Гоните от себя эти мысли.

Вам необходимы 2 ГБ. Кроме того для базисной игровой совокупности, кроме того для Full HD. Написанному верить.

А что же при с NVIDIA? Тут первые носители архитектуры Maxwell до сих пор носят ее с высоко поднятой головой. GeForce GTX 750/750 Ti в полной мере себе пристойные варианты, но в свете недавнего обновления модельного последовательности AMD, калифорнийцы кроме этого подумывают о собственном ответе в сегменте игровой графики начального уровня.

Предварительно речь заходит о GeForce GTX 950 и GTX 950 Ti, для которых будут употребляться облегченные версия процессора GM206, используемого для GTX 960. О будущих новинках NVIDIA до тех пор пока фактически ничего не известно, за исключением того, что они будут располагать 128-битовой шиной памяти, и предлагаться в вариантах с 2 ГБ и 4 ГБ локальной ОЗУ. По предварительной оценке, NVIDIA не будет через чур затягивать с анонсом, но информацию о TTX пока не раскрываются.

Мы увеличили бюджет на приобретение блока и корпуса питания. Для базисных конфигураций это проблемная позиция. Отыскать приличный кейс c БП дешевле $75, что не выглядит аляповато, а применяемый материал шасси и стенок отличается от того, что используется для консервных банок, на данный момент достаточно сложно. При ограниченном бюджете приобретение корпуса обычно проводится по остаточному принципу.

Увы, но в то время, когда на счету каждые $5—10, идти от обратного не получается.

Оптимальный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-4590 (3,3/3,7 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $240
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $150
Материнская плата

Intel H97 (LGA1150) $110
AMD 970 (AM3+, USB 3.0) $75
Память 8 ГБ (2?4 ГБ) DDR3-1866 $65
Видеокарта AMD Radeon R9 285 2 ГБ, GDDR5 $230
Накопитель HDD 2 ТераБайт, 7200 об/мин $85
Монитор 23?, матрица IPS/e-IPS, DVI $190
Корпус и БП Middle Tower ATX, 500 Вт $100
Cумма для ПК на платформе Intel $1020
Сумма для ПК на платформе AMD $895

Не очень приятно подорожали процессоры Core i5-4590. Причем цена повысилась кроме того опередив курсовой скачок. Сейчас за этот чип Intel в среднем просят $240, что на $20 дороже, чем месяц назад.

Как мы уже упоминали в прошедший раз, что для оптимальной игровой конфигурации принципиально важно наличие 4-х ядер. Потому, в принципе, подойдет каждая версия Core i5, но цена чипов встала синхронно, потому более успешный вариант подобрать сложно.

Оценивая текущие предложения, нельзя не отметить важный недостаток замечательных процессоров AMD для Socket AM3+. $150 за FX-8320 – сумма достаточно условная. На момент подготовки материала данной модели практически нет в продаже. Это же касается и других 8-ядерных процессоров AMD, за исключением разве что FX-.

Полагаем, что это временные сложности с доступностью данных CPU.

Совсем сравнительно не так давно мы удостоверились в надежности на практике возможности видеоплаты Radeon R9 380, на которую AMD делает ставку в среднем сегменте. В целом – хорошее ответ, которое ожидаемо повторяет результаты на данный момент R9 285 с поправкой на повышенную частоту GPU.

Radeon R9 285 возможно назвать недооцененной в свое время моделью. Полноценному признанию данной видеокарты по окончании анонса частично помешала внутренняя борьба с Radeon R9 280/280X. Но последние в спешном порядке покидают прайсовые позиции, потому при с Radeon R9 380 обстановка вряд ли повторится. Отметим, что рекомендованная цена R9 380 образовывает $199. В Украине на старте продаж версии с 2 ГБ памяти показались за $235–260. Терпимо, но точно не предложение от которого нельзя отказаться.

Особенно при наличии в продаже все тех же Radeon R9 285. На фоне переоценок, за $220 возможно отыскать уникальные предположения с действенными охладителями. Единственный момент – Radeon R9 285 предлагаются лишь с 2 ГБ, в то время как Radeon R9 380 уже дешёвы и модификации с 4 ГБ памяти.

Видеокарты с удвоенным количеством локальной ОЗУ стоят на $35–40 дороже. В итоге Radeon R9 380 4 ГБ предлагаются за $290. Приблизительно в такую же сумму обойдется GeForce GTX 960 4 ГБ, в то время как адаптеры с 2 ГБ предлагаются за $240.

4 ГБ памяти для устройств для того чтобы уровня – условие скорее желательное. Доплата за дополнительные 2 ГБ значительна, а прирост производительности в редких случаях достигает 10%, кроме того при разрешениях выше Full HD. В стандартных советах мы до тех пор пока ограничимся предположениями с 2 ГБ памяти, не смотря на то, что нельзя исключать, что с расширением ассортимента игр в которых больший количество памяти вправду заметно усиливает производительность, будем рекомендовать видеоплаты с 4 ГБ.

Пока же отличие в цене с маленьким хвостиком вероятно стоит израсходовать на 128-гигабайтовый SSD. Наслаждение обойдется приблизительно в $65. Если вы до сих пор еще не брали «на пробу» твердотельники, точно станете приятно поражены тому, как такая вещь может поменять отзывчивость совокупности. Кстати, таковой количество уже разрешит не считая ОС и сопутствующих приложений установить на SSD и пару-тройку самых актуальных игр.

Быть может, по окончании HDD скорость загрузки привычных уровней станет настоящим откровением.

Прогрессивный игровой ПК

Процессор Intel Core i7-4790K (4,0/4,4 ГГц, 4х256 КБ L2, 8 МБ L3) $420
AMD FX-8350 (4,0/4,2 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $185
Материнская плата

Intel Z97 (LGA1150) $160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0) $110
Память 16 ГБ (2х8 ГБ) DDR3-2133 $135
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 970 4 ГБ, GDDR5 $420
Накопитель SSD 240-256 ГБ, SATA3 $110
HDD 2 ТераБайт, 5400-7200 об/мин $85
Монитор 23-24?, матрица IPS, DVI/HDMI/DisplayPort

$350
Корпус и БП Middle Tower ATX, 650 Вт $180
Cумма для ПК на платформе Intel $1860
Сумма для ПК на платформе AMD $1575

В первых числах Августа компания Intel представит новую процессоры и настольную платформу с архитектурой Intel Core 6-го поколения, взявшие кодовое имя Skylake. На начальной стадии чипам, выполненным по 14-нанометровой технологии, будет ассистировать чипсет Intel Z170. Производители материнских плат со собственными устройствами на базе данной логики уже на «низком старте».

Сразу после анонса будут дешёвы две модели с разблокированными множителями. Позднее будет представлен большой ассортимент процессоров и дополнительные чипсеты.

Само собой разумеется, в то время, когда до релиза новой платформы осталось уже меньше месяца, непросто советовать для прогрессивной игровой совокупности ответа на LGA1150. Само собой разумеется, кроме того по окончании старта продаж Skylake сейчас актуальная платформа отнюдь не превратится в тыкву, но тут в полной мере конечно желание взять самый прогрессивный ПК, в особенности в то время, когда ожидать осталось немного. Кроме того в случае если учесть, что в свободной продаже новые и платы процессоры покажутся скорее только к началу осени, предположим, что многие энтузиасты предпочтут все же потерпеть и как минимум дождаться результатов тестирований.

В случае если для вас это не вариант, Core i7-4790K либо Core i5-4690K еще продолжительное время будут замечательно справляться  со своей задачей. Кстати, если не рассчитывать на поддержку Broadwell, каковые в большей мере увлекательны скоростной встроенной графикой, и не надеяться на SSD с подключением по PCI Express, возможно сэкономить некую сумму на приобретении материнской платы, выбрав увлекательную модель на базе Intel Z87.

В соответствии с обновленным замыслам Intel, компания не будет спешить с переходом на 10-нанометровый техпроцесс. По окончании Skylake в 2016 году будут представлены 14-нанометровые чипы  Kaby Lake, каковые возьмут последовательность улучшений в рамках LGA1151.

Компания AMD официально представила видеоплату Radeon R9 Fury. Для адаптеров употребляется тот же графический процессор Fiji, что и для Fury X, но в пара упрощенном варианте. В частности количество вычислителей уменьшено с 4096 до 3584, текстурных модулей – с 256 до 224, в то время как количество растеризаторов осталось неизменным – 64.

Рекомендуемая тактовая частота GPU уменьшена с 1050 МГц до 1000 МГц. Наряду с этим видеокарта кроме этого оснащается памятью HBM количеством 4 ГБ, которая трудится на той же частоте, что и у флагмана, снабжая пропускную свойство на уровне 512 ГБ/c. Тепловой пакет кроме этого неизменен – 275 Вт.

Технический арсенал Radeon R9 Fury в целом очень убедителен. Новинка увлекательна и тем, что AMD не запрещает производителям экспериментировать с совокупностями охлаждения, потому скоро мы заметим россыпь уникальных предположений адаптеров. Рекомендованная цена Radeon R9 Fury – $549.

На отечественный взор, цена довольно большая, в случае если учесть облегченную версию чипа, и отсутствие жидкостной совокупности охлаждения, которая по определению стоит дороже воздушной.

В случае если сказать о производительности, то в режиме Full HD видеоплата Radeon R9 Fury показывает результаты фактически аналогичные таковым для GeForce GTX 980, а вот при более высоких разрешениях новинка AMD выходит вперед, приблизительно на 15% опережая адаптер с чипом NVIDIA при 4К. Отметим, что сразу после анонса R9 Fury X компания NVIDIA опустила рекомендованную цену GeForce GTX 980 до $499. Вероятно AMD необходимо придерживаться того же уровня при запуске Radeon R9 Fury.

В любом случае появление важной борьбе в этом сегменте будет оказывать влияние на цена производительных видеокарт. Более того, оно уже воздействует. Radeon R9 Fury еще нет в продаже, а GeForce GTX 980 уже возможно купить за $550—570. Это уже важный довод задуматься над выбором адаптера для прогрессивной игровой совокупности.

К тому же, цена рекомендуемой GeForce GTX 970 кроме этого снизилась. Не смотря на то, что, это сложно уловить на фоне возросшего валютного курса. Кстати, не будем сбрасывать со квитанций Radeon R9 390 8 ГБ, которая при рекомендованной цене в $320 может оказаться той еще конфеткой.

Мы собираются скоро узнать это на практике.

Компания AMD информирует о том, что уже полным ходом идет разработка видеоплат, каковые будут оснащаться памятью HBM второго поколения. HBM2 разрешит избежать главного недочёта первых чипов с многослойной архитектурой – относительно низкой емкости микросхем памяти. В этом случае предложить варианты графических адаптеров с 8 ГБ памяти и более не составит никаких неприятностей.

AMD представит новую дискретную графику с HBM2 в 2016 году. В полной мере быть может, что памятью нового типа будут оснащаться не только топовые акселераторы, но и более дешёвые ответы. Многослойные микросхемы разрешают взять весьма высокую пропускную свойство для обмена данными между GPU и локальной памятью. Учитывая все больший интерес к высоким разрешениям (4К+), высокая ПСП будет как запрещено кстати.

Кстати, HBM2 кроме этого планирует  использовать и NVIDIA в собственных будущих видеоплатах. Но, при происхождении недостатка многослойных микросхем приоритет будет иметь AMD, которая поддержала SK Hynix на начальной стадии запуска HBM.

В Украине наконец показались видеоплаты Radeon R9 Fury X. Вместо которых рекомендуют $649 (для рынка американских), в отечественную розницу устройства зашли с неутешительным ценником в $900. По данной же цене на рынке предлагаются и GeForce GTX 980 Ti, выполненные на референсном дизайне. Честно хотим удач продавцам-первопроходцам, попутно напоминая, что практика первых продаж «чемоданных» iPhone/iPad трудится практически лишь на этих продуктах.

Желание получить на эксклюзиве ясно, но в сложные времена вряд ли найдется большое количество желающих платить за желаемую железку два счетчика.

Создатель: Олег Касич

Случайная статья:

Сборка ПК от 50000 рублей Июль 2016


Похожие статьи:

  • Пк месяца (декабрь 2015)

    Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

  • Пк месяца (июнь 2015)

    Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

  • Пк месяца (февраль 2015)

    Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.