Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на каковые, возможно собрать прекрасно сбалансированные игровые совокупности, дополнив их в соответствии со собственными требованиями, предпочтениями и возможностями.

Смотрите кроме этого: Безрамочный смартфон Nubia Z11 представят в конце месяца

В текущем году китайская компания ZTE решила выпустить новые смартфоны флагманской линейки Nubia Z11 раздельно друг от друга. Модель Nubia Z11 mini продемонстрировали ещё в аперее этого года, а 6-дюймовый Nubia Z11 Max был представлен несколько дней назад, а сейчас производитель заявил дату презентации простого Nubia Z11 — мероприятие запланировано на 28 июня. Отметим, что должностным лицом нового флагмана стал широко узнаваемый футболист Криштиану Роналду.Одной из основных изюминок новогоNubia Z11 будет всецело безрамочный дизайн.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории либо страницы с результатами поиска устройств c заданными параметрами, каковые размещены в каталоге hotline.ua.

Базисный игровой ПК

Период новогодних игровых распродаж в Steam и Origin не смотря на то, что и скоротечен, но разрешает пользователям с металлической выдержкой обзавестись занимательными проектами с хорошими скидками. В иные времена, в то время, когда деревья были громадными, а валютный курс – не весьма, часто выстрелившие игры покупались «запоем». Сейчас хорошие внимания проекты полугодичной давности, а особенно более возрастные игры, кроме этого предлагались с уценкой в 50–80%.

Да, к приобретениям сейчас приходится доходить более взвешенно и избирательно, но любители поиграть точно не потеряли возможность пополнить собственную коллекцию. 2016 год в плане игровых анонсов также обещает быть очень насыщенным, потому на данный момент самое время оценить возможности собственных игровых совокупностей и при необходимости подтянуть проблемные позиции.

Для базисной игровой платформы AMD мы выбираем Socket AM3+. В целом, возможно разглядывать и решения на Socket FM2+, но все же AM3+, не смотря на то, что и более возрастной, предлагает больше вариантов для увеличения мощности и дальнейшей модернизации совокупности относительно малыми силами. Но, о каких-либо больших возможностях в рамках обеих платформ сказать не приходится.

Имеется все основания считать, что во втором квартале нынешнего года будет представлена новая десктопная платформа AMD, которая в дешёвых на данный момент утекших слайдах упоминается как Socket AM4. Разумеется, что в этом случае обращение об обратной совместимости не будет идти. Потому, для весомого апгрейда, что FM2+, что AM3+, нужно будет заменить платформу полностью. К тому же, откладывать приобретение ПК по данной причине особенного смысла не имеет.

Сроки анонса AM4 до тех пор пока еще очень условны, замыслы производителя за это время смогут много раз корректироваться. К тому же, вместе с новой платформой изначально будут предложены гибридные процессоры Bristol Ridge, а чипы с архитектурой Zen с громадным числом вычислительных ядер и новым техпроцессом в лучшем случае покажутся только под занавес 2016 года. Готовы столько ожидать?

Вряд ли, да и незачем. Для игровых совокупностей начального уровня производительности нынешних чипов AMD более, чем достаточно. Шестиядерный FX-6300 тут на своем месте.

А вдруг все же Socket FM2+? Да, возможно и без того. В этом случае альтернатив Athlon X4 860K (3,7/4,0 ГГц) до тех пор пока нет. На фотографиях с японских раскладок уже красуются Athlon X4 870K (3,9/4,1 ГГц), но пока их заметить возможно лишь в том месте.

Обновленная версия номинально относится к семейству процессоров Godavari, которая применяет все ту же архитектуру Steamroller и ничего принципиально иного не предлагает, за исключением повышенной частоты и улучшенного контакта кристалла с теплораспределительной крышкой (пайка).

Из любопытных событий, каковые еще возможно ожидать в рамках Socket FM2+ – появление в десктопной линейке процессоров Athlon X4 процессоров Carrizo c архитектурой Excavator. Никаких технических подробностей и сроков анонса об этих чипах нет, но на сайте одного из производителей материнских плат в перечне поддерживаемых процессоров в явном виде указаны модели Athlon X4 835 и Athlon X4 845 с упоминанием того, что чипы принадлежат семейству Carrizo и имеют TDP в 65 Вт. Вряд ли конкретно эти модели будут занимательны для применения в составе игровой совокупности, но сам по себе факт очень интересный.

С платформой Intel также не все так легко и конкретно. «Core i3-6100 + Intel B150» либо «Core i3-4160 + Intel B85»? Обе связки хороши. Первая прогрессивнее и чуть экономичнее, вторая в играх продемонстрирует себя не хуже и разрешает сэкономить некую сумму.

Выбирайте в соответствии со собственными личными приоритетами.

Графическую позицию базисных игровых совокупностей закрывает GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ. Мы закладываем на приобретение видеокарты $140. Этих денег достаточно для того, чтобы подобрать занимательную версию адаптера.

Самые дешёвые модели с 2 ГБ памяти возможно приобрести на $10–15 дешевле, но такая экономия не всегда оправдана. Приблизительно в $130 обойдется приобретение Radeon R7 360 2 ГБ. Фактически те же деньги, но данное ответ c чипом AMD все же как правило будет уступать видеоплате на GM107.

В случае если хочется заметно (30–40%) расширить количество кадров/c в играх, то наименее затратный метод этого достигнуть – приобретение GeForce GTX 950.

В случае если имеется острая необходимость сэкономить, то все же лучше это делать не при с видеоплатой. GeForce GTX 750 1 ГБ за $120 будет полностью неоправданным вложением денег. GeForce GTX 650 за $110 – важный дауншифтинг в плане производительности при весьма скромной экономии.

Спускаться в сегмент GeForce GT совершенно верно нет никакого смысла. В случае если сказать об адаптерах от AMD, то уменьшать планку кроме этого весьма нежелательно – экономия окажется не пропорциональной утрата производительности. Приобретя, к примеру, Radeon R7 250/250X за $100 весьма не так долго осталось ждать придет познание того, что необходимо все же было доплатить за более скоростную видеоплату.

Оптимальный игровой ПК

Для оптимальных совокупностей никаких радикальных трансформаций конфигураций не планируется. Процессорная позиция для платформы Intel остается за Core i5-6500. Тут все еще велик соблазн сэкономить некую сумму на сборке платформы с процессорами Haswell.

И он в полной мере в праве на судьбу, поскольку не предполагает значительных утрат производительности в играх. Мысль собрать ПК на базе Skylake кроме этого имеет собственные преимущества.

Сейчас всегда расширяются перечни материнских плат с экспериментальными предположениями BIOS, каковые разрешают регулировать опорную частоту для разгона процессоров с заблокированным множителем. Тема форсирования способна подстегнуть интерес к чипам Skylake. Но, в большей мере все же эта возможность будет любопытна энтузиастам, каковые готовы мириться с определенными ограничениями для большой производительности процессора.

Если вы все же рассчитываете на разгон чипов без индекса «К» в заглавии, придется попутно расширить бюджет на приобретение материнской платы. В этом случае нужна модель на Intel Z170, причем нужно, дабы это была не самая дешёвая версия с максимально упрощенной VRM. Предпочтительно сходу выяснить конкретную плату для которой уже предлагается модифицированный BIOS, разрешающий заметно увеличивать частоту опорной шины.

Да, приобретаемые на воздухе 4,5–4,7 ГГц и более 6 ГГц под азотом для Core i3/i5 с заблокированным множителем восхищают и придают уверенности. Но, все же не следует забывать и о некоторых побочных эффектах таких опытов. Из самые неприятных – отключение режимов энергосбережения, деактивация графического ядра и QuickSync, и замедление выполнения руководств AVX.

В случае если высокая производительность процессора так серьёзна, быть может, стоит сходу наблюдать в сторону чипа с разблокированным множителем. Да и, снова же, в контексте игровой совокупности возможностей кроме того неразогнанного Core i5 будет с избытком для связки с рекомендуемыми видеоплатами.

В плане графики для оптимальных совокупностей у нас все тот же версус «GeForce GTX 960 vs. Radeon R9 380». О сильных и не сильный сторонах каждого из участников мы уже много раз писали.

Освежить устоявшееся противостояние может Radeon R9 380X, но с розничной ценой в $300+ до тех пор пока рано сказать о том, что новинка додаёт интриги в среднем классе. Сделаем скидку на то, что Radeon R9 380X только-только появляются в розничной продаже, а ценовое сумасшествие – следствие стартовой эйфории, которая, казалось бы, на данный момент не весьма уместна. Рекомендуемая цена в $229 оставляет надежду на то, что со временем мы все же возьмём более скоростной адаптер с 4 ГБ памяти по умеренной цене.

До тех пор пока этого не случилось, выбираем между Radeon R9 380 и GeForce GTX 960 либо наблюдать в сторону более скоростных Radeon R9 390/GeForce GTX 970.

Прогрессивный игровой ПК

Топовые чипы Intel Skylake все еще в недостатке. Подсознательно успокаивает только то, что это неприятность не локального характера. Недочёт старших моделей процессоров имеет место и для западных рынков.

Предлагая большой ассортимент чипов, Intel не удается удовлетворить спрос на кое-какие модели CPU. Не обращая внимания на то, что 14-нанометровые чипы производитель начал производить еще в конце 2014 года, себестоимость изготовления кристаллов по этим технологическим нормам выше, чем при с 22-нанометровыми процессорами.

В то время, когда спрос превышает предложение, цена устройств неизменно возрастает. Этот случилось с Core i7-6700K, цена которых в декабре прошлого года взлетела до $500. на данный момент эта модель в рознице предлагается приблизительно за 12000 грн. ($480), что весьма далеко не только от которых рекомендуют $350, но и средневзвешенной осенней цены в украинской рознице (~$400).

В таких условиях приобретение флагмана линейки оправдана в случае, если вы не только напрягаете виртуальных супостатов, но и деятельно используете многопоточные приложения, каковые могут действенно задействовать все ресурсы CPU. Кстати, для аналогичных случаев имеется суть присмотреться к платформе LGA2011-v3. Приобретение 6-ядерного Core i7-5820K (3,3/3,6 ГГц) обойдется в $420–430. Да, штатные тактовые частоты у него относительно малы, но индекс «К» в заглавии модели как бы намекает.

Вопрос только в эффективности совокупности охлаждения. Одновременно с этим 6 вычислительных ядер и возможность одновременной обработки до 12 потоков – громадной плюс для направляться задач с хорошим параллелизмом. Профит LGA2011-v3 еще и в том, что нынешние материнские платы с чипсетом Intel X99 готовься принять на борт и 14-нанометровые чипы Broadwell-E, каковые предположительно будут  представлены в марте-апреле нынешнего года.

Недочёт данной платформы в этих условиях – цена материнских плат. Цены на устройства с Intel X99 начинаются от $250.

В свете заоблачной цене топовых Core i7 семейства Skylake, не таковой уж нехорошей идеей делается вариант с Core i7-4790K (4,0/4,4 ГГц), что на данный момент предлагается за $380.

Для прогрессивной игровой совокупности в целом хватит Core i5-6600K (3,5/3,9 ГГц). Он и в штатном режиме очень оптимален собой, но в случае если захочется нарастить мощность, разблокированный множитель разрешает без особенных хлопот расширить базисную рабочую частоту приблизительно на 1000 МГц. Отметим, что для разгона нужна материнская плата на Intel Z170, потому для прогрессивной платформы мы изначально рекомендуем модель как раз с этим чипсетом.

Помимо этого, Intel Z170 разрешает не ограничиваться памятью DDR4-2133, а применять более скоростные наборы. Да, для игр очень скоростная оперативка не так серьёзна, но все же определенную пользу она приносит, да и вряд ли замечательная совокупность будет употребляться лишь только для развлечений. Для желающих применять связку из двух видеокарт отметим, что не все платы на Intel Z170 снабжают помощь SLI.

Для расщепления процессорных линий PCI Express нужна дополнительная элементная обвязка, которая не употребляется на самых дешёвых моделях с топовым чипсетом. Такая возможность появляется у моделей ценой от $170–180.

Под занавес уходящего года производители материнских платы внесли предложение модели на базе чипсета Intel C232/C236. Номинально серверные процессоры смогут быть в полной мере занимательны и для игровых совокупностей. Линейка чипов Intel Xeon E3-1200 v5, каковые в плане черт во многом схожи с потребительскими Core i7, предлагаются по очень привлекательным стоимостям. В рамках платформы LGA1151 компания Intel постаралась решительно поделить сегменты, не предложив помощь Xeon для плат с чипсетами потребительских серий.

Одновременно с этим Intel C232/C236 трудятся как с номинально серверными процессорами, так и десктопными 14-нанометровыми Core/Pentium/Celeron. В итоге на ровном месте появляется дополнительное ответвление в рамках одной платформы. Посмотрим, как массовым окажется это перемещение.

Что же делать тем, кто желает взять максимально скоростную совокупность на базе платформы AMD? Ожидать, сохранять надежду и верить. Контуры Socket AM4 уже проявляются достаточно очевидно.

До реально новых продуктов с архитектурой Zen еще довольно далеко. Это время как уж окажется необходимо коротать посредством 8-ядерных FX. В итоге, в рамках прогрессивной игровой совокупности ответственна не только производительность процессора, но и неспециализированная аппаратная обвязка.

Значительная экономия на связке процессор+плата+память разрешает улучшить остальные компоненты. К примеру, замахнуться на более скоростную видеокарту либо купить более емкий SSD, что точно не будет лишним.

Для ценителей неординарных ответов, каковые не ищут легких дорог, и являются самыми преданными фанами продуктов AMD, компания предлагает чипы FX-9370 (4,4/4,7 ГГц) за $225 и FX-9590 (4,7/5,0 ГГц) за $350. Номинально это все те же 8-ядреные чипы Vishera, каковые изначально отобраны производителем и могут трудиться на повышенных тактовых частотах.

Громадного прироста производительности это не приносит, но как минимум моральное удовлетворение от того, что чип в штатном режиме разгоняется до знаковых 5 ГГц, обладателю обеспечено. К спорным преимуществам возможно отнести избирательную помощь материнскими платами и тепловой пакет в 220 Вт. Последнее в зимний период и к недочётам очень не отнесешь.

В начале нынешнего года AMD объявила новую графическую архитектуру, которая взяла звучное наименование Polaris. Интерпретации AMD это архитектура GCN 4-го поколения. Решения на ее базе взять множество разных усовершенствований, каковые в конечном итоге увеличат производительность и расширят функциональность будущих видеоплат.

Акцент разработчики делают на кардинальном улучшении энергоэффективности, давая слово в этом направление значительный скачек.

Реализовать на практике задумки AMD окажет помощь более прогрессивный техпроцесс. Компания воспользуется одолжениями GlobalFoundries, которая совместно с Samsung наладила производство по нормам 14 нм с применением трехмерных структур FinFET. Точно AMD кроме этого продолжит сотрудничество и с тайваньской компанией TSMC, которая предлагает 16 нм FinFET Plus.

Тесный контакт с двумя контрактными производителями разрешит более гибко изменять ассортимент, подстраиваясь под настоящие возможности изготовителей кремниевых кристаллов. Практических результатов нужно будет подождать до середины нынешнего года. Да, сроки презентаций до тех пор пока весьма условны, но мы весьма рассчитываем заметить классные ответы от AMD.

NVIDIA кроме этого готовит приятные сюрпризы. Компания трудится над ответами с архитектурой Pascal. Подробностей тут еще меньше.

Известно только, что создавать графические процессоры для калифорнийцев будет TSMC.

Усовершенствованные техпроцессы разрешат разработчикам расширить транзисторный бюджет топовых GPU до 15–18 млрд. Сохраняем надежду, что оба разработчика действенно применяют таковой ресурс, предложив качественное улучшение десктопной и ноутбучной графики.

Возвращаясь к реалиям бытия, отметим важный разброс цен на GeForce GTX 970, каковые мы вычисляем отправной точкой для прогрессивных совокупностей. Самые дешёвые предположения возможно купить за $360–370, в то время как цена уникальных разогнанных адаптеров превышает $450. Само собой разумеется, многие имеют личные предпочтения и будут выбирать конкретное устройство исходя как раз из них, но хороший вариант находится где-то в этом диапазоне.

Дешёвые на локальном рынке версии Radeon R9 390 8 ГБ фактические все хороши отдельного внимания, наряду с этим разброс стоимостей небольшой. Видеоплаты данной серии предлагаются за $390–410. 8 ГБ памяти – приятный бонус R9 390, но обладатели мониторов с разрешением 1080/1440p точно были бы рады видеть более дешёвые предположения с в два раза меньшим количеством. К примеру, вариант с 4 ГБ за $350 имел бы все шансы на успех.

Такие модификации уже предлагаются некоторыми производителями, но пока они доступны только в Китае. Что же, еще один довод активнее развивать новый «Великий шелковый путь».

Создатель: Олег Касич

Случайная статья:

• Lenovo ideacentre stick 300: мал да удал
• Blackberry представила смартфон leap и анонсировала необычную модель

Во что поиграть в этом месяце Январь 2016 — от XGames Game TV

Похожие статьи:

• Пк месяца (декабрь 2014)

  Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

• Пк месяца (февраль 2015)

  Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

• Пк месяца (декабрь 2015)

  Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…