Пк месяца (ноябрь 2014)

Пк месяца (ноябрь 2014)

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на каковые, возможно собрать прекрасно сбалансированные игровые совокупности, дополнив их в соответствии со собственными требованиями, предпочтениями и возможностями.

Смотрите кроме этого: Выпуск iPhone 6 пошатнул позиции Android

В соответствии с отчёту известной исследовательской компании Kantar Worldpanel, за прошедший квартал часть ОС Android в мире серьёзно снизилась, а виновником этому стала компания Apple, выпустившая iOS 8 и новые iPhone 6 и iPhone 6 Plus с увеличенной диагональю дисплеев. В соответствии с взятым данным, понижение доли Android возможно замечать фактически на всех главных рынках, включая рынок США и больших государств-членов Евросоюза. Эксперты Kantar утверждают, что заметное понижение доли Android началось именно по окончании официальной презентации новых iPhone и релиза ОС iOS 8.

 

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории либо страницы с результатами поиска устройств c заданными параметрами, каковые размещены в каталоге hotline.ua.

Базисный игровой ПК

Процессор Intel Core i3-4160 (3,6 ГГц, 3 МБ L3) $142
AMD Athlon X4 860K (3,7/4,0 ГГц, 2х2 МБ L2) $95
Материнская плата

Intel H81/B85 (LGA1150)

$60
AMD A88X (FM2+) $75
Память 8 ГБ DDR3-1600 $84
Видеоплата AMD Radeon R7 260X 2 ГБ, GDDR5 $145
Накопитель HDD 1 ТераБайт, 7200 об/мин $65
Оптический привод DVD+RW, SATA $15
Монитор 23?, матрица IPS, DVI/HDMI $160
Корпус и БП Middle Tower ATX, 450 Вт $50
Cумма для ПК на платформе Intel $721
Сумма для ПК на платформе AMD $689

Игры становятся все более ресурсоемкими. Разработчики мультиплатформенных проектов скрупулезно оптимизируют собственные детища для консолей, пробуя добиться желаемых 60 кадров/c в 1080p. Учитывая относительно низкую мощность игровых приставок последнего поколения,  дабы достигнуть таких показателей, иногда приходится идти на важные упрощения. Другое дело ПК. Тут имеется возможность оторваться на полную катушку, реализовывая все храбрые идеи.

Действительно, для комфортной игры с хорошей графикой необходимо замечательное железо.

В требованиях к минимальным конфигурациям аппаратных платформ все чаще появляются кроме того четырехъядерные процессоры. К примеру, сотрудники компании Ubisoft в собственном блоге подчернули, что для ожидаемого гоночного симулятора The Crew пригодится как минимум Core 2 Quad Q9300 либо Athlon II X4. Еще более твёрдые требования указываются для Assassin’s Creed Unity – Core i5-2500K либо Phenom II X4/FX-8350. Но, для чего на большом растоянии ходить. Сравнительно не так давно представленная Call Of Duty: Advanced Warfare по умолчанию не запускается на совокупностях с двухъядерными CPU.

Кастомные патчи разрешают исправить обстановку, но это уже очевидный повод и тревожный звоночек хотя бы минимально пересмотреть отечественные базисные игровые конфигурации.

Кардинальные трансформации требуют важных затрат, в частности приобретение актуального четырехъядерного процессора от Intel на данный момент обойдется приблизительно в $230. Дорого. Потому в базисной конфигурации, вместо Pentium G3258 используем чип семейства Core i3. Как мы уже много раз упоминали, это двухъядерные процессоры, каковые благодаря разработке Hyper-Threading представлены в виде четырех логических вычислителей, талантливых обрабатывать соответствующее количество потоков.

Нельзя сказать, что это полноценная замена четырехъядерным CPU, но логическая многоядерность Core i3 выручит во многих обстановках. В случае если сказать о конкретных моделях, то это в первую очередь Core i3-4160. Рабочая частота процессора образовывает 3,6 ГГц, наряду с этим чип оснащается 3 МБ кеш-памяти третьего уровня.

Да, цена совокупности на Intel возрастет на $55–60, но в этом случае мы разглядываем  игровые ответы, а не ПК, на котором возможно запускать игры. Кроме того в случае если это довольно недорогая платформа, ее обладатель не должен любой раз задаваться вопросом, а будет ли у него трудиться очередной проект. Он обязан трудиться, нюансы смогут быть только в дешёвых настройках эффектов и качества.

Для базисной игровой совокупности начального уровня на базе компонентов AMD предлагаем  четырехъядерный Athlon X4 860K, пришедший на смену Athlon X4 760K. Новинка семейства Kaveri применяет процессорную архитектуру Steamroller и производится по 28-нанометровому техпроцессу.

Предшествующий чип семейства Richland в целом кроме этого очень хорош внимания, но количество предложений данной модели в последнии месяцы заметно сократилось, к тому же цена оставшихся позиций приблизительно соответствует такой для новых CPU. При схожей цене не видим смысла держаться за устаревающие CPU.

Принципиального отличия в производительности ожидать не следует, при обновлении собственных процессоров главный акцент AMD делала на модернизацию графического блока, а вдруг учесть, что в этом случае интегрированная графика деактивирована производителем, то весомых трансформаций не предвидится. Но, учитывая цену, четырехъядерные чипы AMD и без того очень хороши в качестве базы для игровых ПК начального уровня.

Выбирая процессор семейства Kaveri, принципиально важно не забыть, что для его работы в обязательном порядке пригодится материнская плата с разъемом Socket FM2+. Модели с Socket FM2 не подойдут. В случае если покупается новая совокупность, то неприятностей с этим никаких не появится.

На рынке более, чем достаточно плат с FM2+ с стоимостью и различным оснащением. Для базисной совокупности несложно подобрать подходящую модель за $65–75, причем за эту сумму возможно кроме того рассчитывать на устройство на базе чипсета AMD A88X.

Затронув тему процессоров AMD, напомним, что производитель сравнительно не так давно пересмотрел цена гибридных чипов для FM2/FM2+. Кое-какие модели снизились в цене практически на 20%. В игровых платформах возможности APU в основном остаются невостребованы, потому это информация для размышления тем, кто вынашивает идею сборки универсальной платформы.

Но, через несколько недель по окончании обновления официального прайс-страницы компании, на первый взгляд никакой реакции на актуальные розничные стоимости это событие не возымело. Ожидаем-ожидаем.

В сегменте дискретной графики начального уровня без трансформаций. Одним из самые интересных предложений в ценовой категории «до $150» так же, как и прежде остается Radeon R7 260X. Варианты видеоплат с 1 ГБ мы советовали бы разглядывать только в самых крайних случаях.

Для разрешения 1920х1080 разумный минимум – 2 ГБ. Более того, в случае если имеется денежные возможности, еще более привлекательно выглядят Radeon R7 265. Дополнительные $30 на приобретение для того чтобы адаптера дадут порядка 30% прироста кадров/с в играх.

В условиях, в то время, когда любой дополнительный fps может оказывать влияние на порог играбельности, такая прибавка будет весьма уместна.

В качестве хорошего противовеса от калифорнийцев можем советовать GeForce GTX 750 Ti. Устройства на базе графических процессоров с новой архитектурой Maxwell оказались весьма хороши, не смотря на то, что и мало дороговаты.

Еще одно радикальное изменение базисных игровых конфигураций. Мы увеличили рекомендуемый количество оперативной памяти с 4 ГБ до 8 ГБ. Такая емкость ОЗУ была стандартом де-факто во времена, в то время, когда оперативка стоила в два раза дешевле, чем на данный момент. Но возвратиться к прошлому формату вынуждает, увы, не столь желанное понижение цены, а, опять-таки, возрастающие системные требования новых игр.

Для важных проектов все чаще указывается минимальный количество в 6 ГБ и это делается тенденцией. Та же Call Of Duty: Advanced Warfare на протяжении игры занимает 3,5–4 ГБ памяти, а вдруг учесть потребности ОС и сопутствующих базисных сервисов, то разумеется, что четырех гигабайтов будет не хватает, даже в том случае, если предварительно закрыть другие приложения.

Оптимальный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-4590 (3,3/3,7 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $242
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $177
Материнская плата

Intel H97 (LGA1150)

$110
AMD 970 (AM3+, USB 3.0) $75
Память 8 ГБ (2?4 ГБ) DDR3-1866 $90
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 760, 2 GB GDDR5 $270
Накопитель HDD 1 ТераБайт, 7200 об/мин $60
Оптический привод DVD+RW, SATA $15
Монитор 23?, матрица IPS/e-IPS, DVI $180
Корпус и БП Middle Tower ATX, 500 Вт $90
Cумма для ПК на платформе Intel $1062
Сумма для ПК на платформе AMD $962

Оптимальный конфигурации сейчас без обновлений. Это достаточно прекрасно сбалансированные совокупности, готовые к важной боевке. Вишенкой на тортике тут стал бы твердотельный накопитель. SSD рекомендуется для всех подряд ситуаций и ограничений по количеству.

Чем больше, тем лучше.

Из новостей, каковые смогут быть нужны при выборе оптимальной конфигурации, напомним, что видеоплаты Radeon R9 280 деятельно покидают прайс-страницы компаний, наряду с этим на кое-какие позиции продавцы установили очень заманчивые ценники. Весьма увлекательные варианты с уникальными совокупностями охлаждениями предлагаются за $250–260. Отметим, что Radeon R9 280 в базисном варианте уже оснащаются 3 ГБ памяти. Еще месяц-полтора назад эти устройства стоили на $100 дороже.

По окончании понижения цены, это весьма хорошая альтернатива для GeForce GTX 760.

Radeon R9 285 на базе обновленных GPU Tonga, каковые по плану производителя должны были заменить Radeon R9 280, до тех пор пока заходят на рынок не весьма деятельно. На момент подготовки материала в продаже всего две модели и те с не весьма «вкусными» ценниками в $310–330. Видеоплаты хороши, спору нет, но за эту сумму без особенных неприятностей возможно выбрать Radeon R9 280X, а это +15% к производительности и +1 ГБ памяти.

Правда и +30% к заявленному тепловому пакету.

Прогрессивный игровой ПК

Процессор Intel Core i7-4790K (4,0/4,4 ГГц, 4х256 КБ L2, 8 МБ L3) $425
AMD FX-8350 (4,0/4,2 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $215
Материнская плата

Intel Z97 (LGA1150) $160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0) $110
Память 16 ГБ (2х8 ГБ) DDR3-2133 $190
Видеокарта AMD Radeon R9 290 4 ГБ, GDDR5 $375
Накопитель SSD 240-256 ГБ, SATA3 $150
HDD 2 ТераБайт, 5400-7200 об/мин $90
Оптический привод DVD+RW, SATA $15
Монитор 23-24?, матрица IPS, DVI/HDMI/DisplayPort

$350
Корпус и БП Middle Tower ATX, 650 Вт $180
Cумма для ПК на платформе Intel $1950
Сумма для ПК на платформе AMD $1675

В октябре мы не без интереса держали нос по ветру на рынке дискретной графики по окончании того, как NVIDIA представила топовые модели на Maxwell, установив для новинок достаточно агрессивные ценники. Западные ритейлеры весьма скоро и предсказуемо отреагировали на таковой анонс.

AMD старалась всячески дистанцироваться от процесса заметного понижения цен на старшие модели собственных графических адаптеров, во всеуслышание заявляя, что все скидки – инициатива отдельных розничных торговцев и производителей. Не смотря ни на что, но видеоплаты Radeon R9 290/290X вправду снизились в цене и эта волна, преодолев все курсовые и таможенные волнорезы, докатилась и до отечественных берегов. Младшая модель на базе Tahiti предлагается сейчас от $370.

Одночиповый флагман возможно купить уже за $430–450. Цены куда более приятные, чем месяц назад. Приблизительно такую же сумму нужно будет потратить на приобретение GeForce GTX 970, Да, это уже не пугающие $500+ каковые мы видели на стартовых ценниках, но и до которых рекомендуют стоимостей еще ой как на большом растоянии.

В качестве базисного варианта для прогрессивной игровой конфигурации мы все же до тех пор пока зафиксируем Radeon R9 290. С учетом реалий локального рынка, эта модель предлагает хорошее соотношение цена/производительность. Не смотря на то, что выбор как раз по этому критерию больше подходит для оптимальных совокупностей, в этом случае он трудится и для прогрессивных ПК.

При жажде обзавестись графикой от NVIDIA выбор кроме этого достаточно очевиден – GeForce GTX 970. За дополнительные 5–10% производительности нужно будет доплатить 15–20%, но отличие в цене видеоплат на фоне неспециализированной цене ПК не столь велика. К тому же новинка на базе GM204 значительно экономичнее решения от AMD.

Попытки продавцов избавиться от залежей GeForce GTX 780 по стоимостям $450–480 выглядят как неуклюжие потуги. Само собой разумеется, сами по себе устройства на GK110 еще весьма и весьма боеспособны, но с ценником выше $400 они уже не воображают никакого интереса. GeForce GTX 970 приблизительно на 10–15% производительнее GTX 780 да и TDP на четверть ниже, при равной стоимости выбор думается очевидным.

Большой скоростные GeForce GTX 980 сейчас по большей части представлены референсными модификациями по цене от $715. Надбавка за солидность получается весьма уж весомой, но в случае если цена вопроса для вас – не вопрос, то какие конкретно смогут быть вопросы.

И NVIDIA и AMD собираются предложить собственные топовые графические ответы с 8 ГБ памяти на борту. GeForce GTX 980 и Radeon R9 290X в базисных вариантах оснащены 4 ГБ локальной ОЗУ. Для того чтобы количества вполне достаточно для любых настроек качества графики при разрешении до 2560?1600 включительно. А вот с переходом на 4K во многих случаях уже появляются вопросы.

Возможно какое количество угодно винить разработчиков в нежелании оптимизировать собственные проекты, но в случае если при запуске очередной игры на совокупности с топовой видеоплате вы не имеете возможность взять комфортного количества кадров/с, то в конечном итоге это делается и вашей проблемой. Обстановка усугубляется при применении конфигураций с несколькими видеоплатами.

Казалось бы, пара флагманов смогут без особенных неприятностей совладать с 4K, но при создании связок SLI/CrossFire локальная память не суммируется, потому при повышении качества и количества пост-эффектов, кроме того 4 ГБ может оказаться не хватает. В этом случае, для временного хранения данных видеоплата будет применять среди них и оперативную память ПК, таская оттуда текстуры через PCI Express, а это очень сильно медленнее, чем с наборной памяти.

В общем, 8 ГБ должны всецело решить проблему обладателей пары топовых монитора и акселераторов с разрешением 4К. Ну, приятные такие хлопоты. Устройства с удвоенным количеством памяти будут стоить дороже штатных моделей на 10–15%.

Процессоры Broadwell-E для LGA2011-v3, по всей видимости, покажутся лишь в начале 2016 года. Наряду с этим чипы возможно будет применять вместе с материнскими платами на базе Intel X99, потому инвестиция в новую платформу может оказаться долгоиграющим вложением. Производителю нет необходимости выдерживать годичный цикл обновления.

Борьба в сегменте максимально скоростных ответов, увы, отсутствует. Да и на пути активного старта Haswell-E делается до тех пор пока еще малая доступность модулей DDR4 и высокая цена оперативной памяти нового стандарта.

Выход процессоров Skylake-S и новой настольной платформы LGA1151 вероятно кроме этого будет пара отсрочен. Изначально предполагалось, что эти ответа покажутся во втором квартале 2015 года, но с большой возможностью анонс данных CPU будет перенесен на более поздний срок. А вот в первой половине будущего года Intel обязана порадовать процессорами Broadwell-K, каковые будут устанавливаться на материнские платы с чипсетами 9-ой серии.

Что касается AMD, то компания представит чипы с новой вычислительной архитектурой не ранее 2016 года. Для разработки принципиально новых ответов необходимо время, однако, работа уже началась, а будущая архитектура взяла звучное имя – Zen. Поскорее бы.

Создатель: Олег Касич

Случайная статья:

Сборка игрового компьютера за 60000 рублей [ноябрь 2017]


Похожие статьи:

  • Пк месяца (ноябрь 2015)

    Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

  • Пк месяца (сентябрь 2014)

    Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

  • Пк месяца (октябрь 2014)

    Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.