Пк месяца (ноябрь 2015)

Пк месяца (ноябрь 2015)

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на каковые, возможно собрать прекрасно сбалансированные игровые совокупности, дополнив их в соответствии со собственными требованиями, предпочтениями и возможностями.

Смотрите кроме этого: Archos Diamond S оснастили Super AMOLED-экраном и восьмиядерным процессором

Большая часть смартфонов с дисплеем Super AMOLED производит компания Samsung, но сейчас начали приобретать распространение аппараты с такой же матрицей, но от вторых производителей. К примеру, объявленный сейчас смартфон Archos Diamond S. Аппарат взял 5-дюймовый дисплей с разрешением 1280×720 пикселей, восьмиядерный 64-битный процессор MediaTek MT6753 с тактовой частотой 1,5 ГГц, 2 ГБ оперативной памяти, 16 ГБ внутренней памяти и аккумулятор ёмкостью 2 300 мАч.

 

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории либо страницы с результатами поиска устройств c заданными параметрами, каковые размещены в каталоге hotline.ua.

Базисный игровой ПК

Процессор Intel Core i3-6100 (3,7 ГГц, 3 МБ L3) $145
AMD FX-6300 (3,5/4,1 ГГц, 8 МБ L3) $122
Материнская плата

Intel H110/B150 (LGA1151)

$80
AMD 970 (AM3+) $75
Память 8 ГБ DDR3-1600 $50
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ, GDDR5 $135
Накопитель HDD 1 ТераБайт, 7200 об/мин $55
Монитор 23?, матрица IPS, DVI/HDMI $170
Корпус и БП Middle Tower ATX, 450 Вт $75
Cумма для ПК на платформе Intel $710
Сумма для ПК на платформе AMD $682

Ноябрь – традиционно весьма тёплая пора для любителей поиграть. И сегодняшний последний месяц осени не стал исключением. Игровая волна уже запущена, разработчики друг за другом воображают собственные проекты. Градосторители пару дней назад взяли Anno 2205, сейчас представлена ресурсоемкая Call of Duty: Black Ops III, считанные дни остались до выхода долгожданной Fallout 4, на подходе релиз Star Wars Battlefront и Assassin’s Creed Syndicate.

Стратеги точно замерли в ожидании Starcraft II: Legacy of the Void, а любители гоночных симуляторов гадают, сможет ли поразить The Crew: Wild Run. И это лишь часть того, что покажется еще в ноябре. А уже в первые сутки зимы перечень пополнят тактический шутер Tom Clancy’s Rainbow Six Siege и безбашенная песочница Just Cause 3. В общем, работа найдется для почитателей разных жанров, не подвела бы техника.

Дабы этого не произошло, самое время сверить конфигурации игровых платформ.

В продаже, наконец, появляются процессоры Pentium и Core i3 c архитектурой Skylake. Представлены пара моделей обеих серий. В разрезе игровой платформы нас больше интересуют чипы Core i3. Для некоторых новых игр кроме того в минимальных системных требования указаны 4-ядерные процессоры, потому применение Pentium, пускай кроме того в стартовых игровых ПК, нельзя назвать лучшим ответом. В этом случае вероятны нюансы не только с производительностью, но кроме того с запуском проектов.

Разумный минимум – Core i3. Чипы данной линейки кроме этого имеют два ядра, но разработка Hyper-Threading разрешает применять еще несколько виртуальных, каковые здорово оказывают помощь. Истории с проблемным запуском игра на Core i3 нам не известны.

Новый Core i3-6100 в розничной продаже показался по цене порядка $145. Это на $10–15 дороже, предшествующей модели, которую мы ранее советовали для базисной игровой совокупности – Core i3-4170. Рекомендованная цена у этих чипов аналогичная, но при со Skylake следует сделать поправку на новизну. Не смотря на то, что, само собой разумеется, кроме того минимальное повышение цены платформы начального уровня не приветствуется.

Учитывая аналогичные тактовые частоты, разумеется, что 14-нанометровый процессор будет пара расторопнее 22-нанометрового предшественника. Отличие не будет кардинальной, но, не считая производительности, отличий в мелочах все же достаточно большое количество.

Core i3-6100 предлагает более скоростную и функциональную графику Intel Graphics 530 с помощью DirectX12 и OpenGL 4.4. Наряду с этим процессор связывается с чипсетом по шине DMI 3.0 и поддерживает до 64 ГБ памяти DDR3L/DDR4. Помимо этого, новый CPU чуть более экономичен – заявленный уровень TDP образовывает 51 Вт, вместо 54 Вт для двухъядерных чипов Haswell.

Недавно в продаже показались материнские платы для LGA1151 на базе Intel H110. Чипсет начального уровня практически не взял никаких преимуществ новой платформы. По сути это версия Intel H61, которая оптимизирована для работы с чипами Skylake.

В случае если старшие модели чипсетов сотой серии поддерживают шину PCI Express 3.0, то Intel H110 так же, как и прежде располагает лишь шестью линиями PCI-E 2.0, предлагает два порта для модулей памяти, четыре канала SATA и с процессором сообщается при помощи DMI 2.0, а не более скоростной DMI 3.0. Из значимых отличий от Intel H61 отметим разве что нативную помощь USB 3.0 (до 4х портов). Другими словами самую базисную функциональность платы на Intel H110 снабжают, но в случае если хочется чего-то большего, имеется суть наблюдать в сторону устройств на базе Intel B150.

Выбрать конкретную модель платы для 14-нанометровых чипов Intel не так легко. В первую очередь, необходимо определиться с типом памяти, которую вы станете применять – DDR3/DDR3L либо DDR4. Фактически все материнские платы на Intel H110, за редким исключением, оснащены слотами DDR3/DDR3L. Цена таких устройств стартует с $65.

Немногочисленные предположения под DDR4 обойдутся в $75–85.

Что касается плат на базе Intel B150, то тут ассортимент моделей с DDR3/DDR3L кроме этого существенно шире. Такие устройства предлагаются от $80, в то время как версии со слотами DDR4 обойдутся минимум в $90.

DDR4 избавляет от всех дополнительных нюансов, но во-первых, память этого стандарта стоит дороже DDR3/DDR3L, во-вторых – дороже стоят и материнские платы, разрешающие применять ОЗУ нового стандарта. Ну, и в-третьих, особенного преимущества, не считая пара сниженного энергопотребления, DDR4 для бюджетных платформ не принесет. Из этого появляется логичный вопрос: «А стоит ли в этом случае переплачивать?».

И однозначного ответа на него нет.

Задача упростится в том случае, если по окончании апгрейда прошлой совокупности у вас остался набор памяти DDR3. В аналогичной ситуации ответ принимать будет несложнее, в особенности на фоне потенциальной возможности сэкономить на приобретении материнской платы. Но, отметим, что применять простую DDR3 вместе с чипами Skylake возможно, но нежелательно. Тут предпочтительнее DDR3L со сниженным напряжением питания. И это не какая-то маркетинговая блажь, а техническая необходимость.

Но, перед тем как отказываться от комплекта DDR3, имеет суть попытаться снизить напряжение питания до отметки, рекомендуемого для DDR3L – 1,35 В. Вполне возможно набор будет стабильно трудиться. Во многих случаях, быть может, нужно будет снизить частоту либо расширить задержки. На производительность в играх это значительно не повлияет, одновременно с этим разрешит контроллеру памяти трудиться без перенапряжения.

По графике – без трансформаций. Оптимальное соотношение цена производительность в категории до $150 предлагает GeForce GTX 750 Ti с 2 ГБ памяти. Более скоростная видеоплата будет лишь в плюс.

Что касается количества оперативки, то о том, дабы сэкономить на приобретении 4 ГБ ОЗУ не следует кроме того думать. Call of Duty: Black Ops III уже на старте занимает в памяти более 5 ГБ и это на полагая остального и операционной системы программного «зоопарка». Без 8 ГБ в новых играх делать нечего.

К счастью, в последнии месяцы оперативка заметно снизилась в цене. $50 за 8 ГБ (2?4ГБ) DDR3-1600 – самое оно.

Оптимальный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-6500 (3,2/3,6 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $250
AMD FX-8300 (3,3/4,2 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $135
Материнская плата

Intel B150/H170 (LGA1151) $120
AMD 970 (AM3+, USB 3.0) $85
Память 8 ГБ (2?4 ГБ) DDR3-1866 / DDR4-2133 $55/70
Видеоплата AMD Radeon R9 380 2 ГБ, GDDR5 $240
Накопитель HDD 2 ТераБайт, 7200 об/мин $85
SSD 120/128 ГБ, SATA3 $55
Монитор 23?, матрица IPS/e-IPS/PLS, DVI $190
Корпус и БП Middle Tower ATX, 500 Вт $100
Cумма для ПК на платформе Intel $1110
Сумма для ПК на платформе AMD $945

В оптимальной совокупности все достаточно прозрачно, но, как говорится, имеется варианты. На фоне колеблющегося только в одну сторону валютного курса, возможность сэкономить актуальна и для тех, кто ориентируется на оптимальные конфигурации. Нестандартным,  но частично оправданным шагом станет приобретение Core i5-4460 – одной из самые доступных четырехъядерных моделей семейства Haswell.

Цена данных чипов на данный момент образовывает менее 5000 грн. (~$205), наряду с этим процессор имеет базисные 3,2 ГГц, ускоряясь до 3,4 ГГц на протяжении нагрузки. Возможностей CPU совершенно верно хватит для раскачки не только видеоплат, номинально рекомендуемых для оптимальных игровых ПК, ни и более скоростных адаптеров, каковые возможно применять в последующем для апгрейда данной совокупности. В этом случае кроме этого возможно сэкономить кое-какие средства на приобретении материнской платы.

Точно многим любителям поиграть хватит функциональности, предлагаемой устройствами на Intel B85. По окончании выхода новой десктопной платформы они наподобие как остаются в тени, потому продавцы не через чур спешат поднимать на них цену кроме того при повышении валютного курса. Ну, либо, по крайней мере, делают это не верно враждебно, как при с новинками для LGA1151.

Эту обстановку возможно применять для получения собственной пользы. За $90 возможно рассчитывать на в полной мере пристойную модель на Intel B85. До тех пор пока за схожие деньги предлагаются куда менее оснащенные платы на Intel B150.

В преданонсном состоянии пребывает видеокарта Radeon R9 380X. Правильные сроки запуска не выяснены, предварительно данную модель AMD представит уже в средине ноября. Новинка будет основана на том же графическом процессоре, что и Radeon R9 380 – Antigua, но GPU возьмёт полновесный кристалл с 2048 вычислительными блоками, в то время как у младшей их 1792.

Некую интригу воображала объём шины и разрядность памяти локальной ОЗУ. Для видеокарты будет задействована 256-битовая магистраль, в то время как количество памяти составит 4 ГБ. Точно как раз такая емкость станет базисным вариантом для R9 380X.

Версии с 2 ГБ уже не весьма увлекательны в этом классе, а модификации с 8 ГБ не рациональны. Ожидаемая цена Radeon R9 380X пока не афишируется. Может высказать предположение, что обращение будет идти о цене порядка $250.

Чем оптимален выход Radeon R9 380X? Ну, в первую очередь, адаптер аналогичного класса сам по себе ожидаем теми, кто собирает игровую платформу среднего уровня. Дешёвые сейчас в данной категории Radeon R9 380 и GeForce GTX 960 уже открыто хочется заменить на более производительные ответы без большого повышения бюджета.

Дополнительные 15–20% к имеющемуся количеству кадров/с точно не помешали бы.

Помимо этого, вероятно появление таковой видеоплаты и NVIDIA подтолкнет к выпуску графического адаптера более скоростного, чем GeForce GTX 960, но менее дорогостоящего, чем GeForce GTX 970. Спрос на подобные устройства совершенно верно имеется, но производитель не спешит занимать эту пустующую нишу. Оба производителя, конечно же случайно, образовали 150-долларовую ступень, которую приходится преодолевать тому, кто желает взять больше производительности, чем смогут обеспечить GeForce GTX 960 либо Radeon R9 380.

Потому будет прекрасно, в случае если AMD начнет, а NVIDIA продолжит сглаживать такие удачные для производителей, но столь неприятные для пользователей ценовые перепады.

В случае если с ближайшими замыслами AMD в среднем сегменте мы уже привычны, то NVIDIA до тех пор пока осторожничает. Из заметных тенденций из лагеря калифорнийцев – повышение количества локальной памяти для GeForce GTX 960. Производители деятельно оснащают эти адаптеры 4 ГБ, предлагая уже новые модели с таким количеством.

Ход в полной мере логичный с учетом возрастающих требований новых игр. В случае дефицита количества для хранения данных, нужных для GPU, видеоплата будет выкручиваться, гоняя текстуры по PCI Express  в ОЗУ и обратно. К большому падению средней производительности это может и не приведет, но возможность неожиданных просадок в этом случае возрастает.

Особенно актуально при применении мониторов с разрешением 2560?1440/1600.

Прогрессивный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-6600K (3,5/3,9 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $300
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $170
Материнская плата

Intel Z170 (LGA1151) $160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0) $130
Память 16 ГБ (2х8 ГБ) DDR3-2133 / DDR4-2400 $105/130
Видеоплата NVIDIA GeForce GTX 970 4 ГБ, GDDR5 $390
Накопитель SSD 240-256 ГБ, SATA3 $100
HDD 2 ТераБайт, 5400-7200 об/мин $85
Монитор 23-27?, матрица IPS/PLS, DVI/HDMI/DisplayPort

$350
Корпус и БП Middle Tower ATX, 650 Вт $180
Cумма для ПК на платформе Intel $1695
Сумма для ПК на платформе AMD $1510

За прошедшее время советы по прогрессивным платформам остались прежними. Процессорные позиции в соответствующих совокупностях занимают Intel Core i5-6600K и AMD FX-8320. И в том и другом случае пригодится действенный кулер. С чипом от AMD не смотря на то, что и предлагается базисный охладитель, но он излишне голосист и не пригоден для разгона процессора, что весьма не помешает, дабы раскачать рекомендуемые видеокарты. Отметим появившийся недостаток старших моделей Intel Skylake. Увы, но так происходит.

Кроме того при наличии $300–400, приобрести нужную модель процессора не всегда легко и просто. Будем сохранять надежду, что дистрибьюторам удастся увеличить собственные квоты на ходовой товар, недочёт которого ощущается не только в Украине.

Рациональные кандидаты на графическую позицию в прогрессивных конфигурациях  – GeForce GTX 970 4 ГБ и Radeon R9 390 8 ГБ. Равнозначные модели со недостатками и своими достоинствами. Выбирать возможно, основываясь на личных предпочтениях.

В случае если  захочется большего, что в полной мере конечно, прирост обеспечат GeForce GTX 980 и Radeon R9 Fury. На соотношение цена/ производительность в этом случае уже возможно не наблюдать. Указанные модели точно не фавориты по соотношению этих параметров. Но, это типично для производительных видеоплат.

К сожалению, цена этих и более скоростных адаптеров, в последнии месяцы никак не изменилась.

Меньше времени остается у AMD и NVIDIA для анонса собственных двухчиповых видеоплат. Затягивая с выходом этих продуктов, возможно пропустить предрождественский период, в то время, когда максимально высока возможность импульсивных приобретений. В то время, когда же еще делать себе столь полезные подарки?

Производители SSD все активнее предлагают накопители начального уровня на базе не весьма скоростных контроллеров и флеш-памяти с ячейками TLC. Никто не желает упускать возможность сэкономить на конкурентном рынке. Цена SSD медлительно, но с уверенностью понижается.

Страшные для себя тенденции ощущают производители твёрдых дисков. И, необходимо подметить, компании не сидят сложа руки. Чего лишь стоит недавнее сообщение о том, что Western Digital берёт компанию SanDisk за $19 млрд. Возможно ли таковой движение назвать шагом отчаяния либо жаждой диверсифицировать собственные предложения? В любом случае, флеш-накопители обозримой перспективе будут играться все более ключевую роль, заменяя механику в тех обстановках, где без нее возможно обойтись.

По крайней мере, это относится потребительского рынка. По всей видимости, пришло время, в то время, когда предстоящую экспансию твердотельников проигнорировать уже не получается.

Борьбу флеш  смогут составить накопители на базе памяти 3D XPoint, созданной компаниями Intel и Micron. Производители пока не раскрывают подробностей, какая как раз разработка лежит в базе 3D XPoint, заявляя только, что к классической флеш она не имеет никакого отношения. Еще громадная интрига пребывает в том, что настоящие продукты на базе 3D XPoint, каковые уже стали называться Optane, покажутся еще в текущем году.

Кроме того в случае если отбросить заявления от 1000-кратном преимуществе над хорошими SSD, накопители должны быть очень любопытны.

Для прогрессивных совокупностей мы уже давно рекомендуем применять SSD в качестве системного раздела, на котором возможно приютить и пара актуальных игр, в которых вы коротаете осенние вечера. В этих обстоятельствах модель на 240/256 ГБ – разумный минимум. Но, ограничиваться этим точно не стоит.

Мы все еще удивляемся, в то время, когда для установки новых проектов нужно 60–70 ГБ свободного места на диске, в то время как игры на 30–40 ГБ воспринимаются уже как данность. Большое количество ли для того чтобы хороша удастся установить на 240-гигабайтовый SSD, что к тому же захламлен операционкой и ворохом прикладного ПО? Не наберется и десятка. Потому, по возможности рекомендуем наблюдать уже в сторону накопителей на 480/512 ГБ.

Самые дешёвые модели для того чтобы количества стоят порядка $180, а достаточно скоростные предположения с хорошим контроллером предлагаются за $200. Производительность SSD в этом случае играется не определяющую роль, в любом случае она будет несопоставима со скоростными параметрами HDD. В случае если ранее на флеш хотелось перевести хотя бы системный раздел с ОС, то попытавшись запускать игры с твердотельника, возвращаться на винчестер – это жесть.

Создатель: Олег Касич

Случайная статья:

Сборка игрового компьютера за 60000 рублей [ноябрь 2017]


Похожие статьи:

  • Пк месяца (декабрь 2015)

    Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

  • Пк месяца (июль 2015)

    Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

  • Пк месяца (февраль 2015)

    Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.