Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на каковые, возможно собрать прекрасно сбалансированные игровые совокупности, дополнив их в соответствии со собственными требованиями, предпочтениями и возможностями.

Смотрите кроме этого: Samsung Gear S2 и Gear S2 Classic покажутся в продаже в октябре этого года

Смарт-часы Samsung Gear S2, представленные на IFA 2015, привели к восторженным отзывам публики из-за круглого дисплея со особым безелем, премиального дизайна и наличием полноценного 3G-модуля. Но единственный фактор, что может останавливать пользователей от приобретения аксессуара, — это его цена. На презентации новинки компания Samsung ничего не сказала о стоимости и дате выхода Gear S2 и Gear S2 Classic, но на данный момент наконец показалась официальная информация.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории либо страницы с результатами поиска устройств c заданными параметрами, каковые размещены в каталоге hotline.ua.

Базисный игровой ПК

Разглядывая варианты базисной игровой конфигурации на базе платформ Intel, напомним, что чипов Pentium с архитектурой Skylake все еще нет в продаже. Громадного сожаления на данный счет не испытываем, в особенности с учетом того, что в данной серии не предвидится «юбилейных» моделей с разблокированным множителем. Но, даже в том случае, если такой бы и показался, для игровой совокупности кроме того начального уровня мы рекомендуем применять чипы семейства Core i3.

Новых 14-нанометровых процессоров данной линейки кроме этого еще нет в розничной продаже. Скорбь не весьма громадна, потому как на рынке до сих пор очень  робко представлены материнские платы с LGA1151 ценой менее $100. Возможно выбирать придется скорее из устройств на базе Intel B150, чипсет предлагает хороший комплект функций.

Материнские платы на Intel H110 только-только появляются на прилавках. Да, функциональность у них несложнее, но в случае если оснащение в целом достаточное для определенных задач, то их кроме этого возможно разглядывать как вариант. Из-за отсутствия необходимы CPU в рамках LGA1151 до тех пор пока нет условий для сборки базисной игровой платформы.

В недалеком будущем они будут созданы, но в случае если ПК нужен был «на день назад», не раздумывая рекомендуем проверенную связку Core i3-4160 (3,6 ГГц) + Intel B85. В последнии месяцы упала розничная цена модели Core i3-4170 (3,7 ГГц). Доплатив $5, возможно взять дополнительные 100 МГц к рабочей частоте CPU.

Для платформы AMD в качестве базисного варианта мы выяснили процессор FX-6300 (3,5/4,1 ГГц). Добротная 6-ядерная модель, которая прописалась в конфигурациях на протяжении ситуативного понижения цены до $100. По окончании отскока и коррекции ценника до $120, предложение не смотря на то, что и не выглядит уже таким совершенным, возвращаться к менее скоростным ответам жажды нет. Более того, аппетит приходит на протяжении еды.

По окончании того, как локальном рынке началось очередное пришествие FX-8300, проигнорировать эту модель просто не получается. Восьмиядерный чип за $140 – то еще искушение. Довольно низкая базисная частота в 3,3 ГГц, при наличии разблокированного множителя, легко корректируется (довольно часто до 4,3–4,5 ГГц). Но, для разгона пригодится заменить коробочный кулер, что и для штатного режима годится с натяжкой.

Для форсажа желательна и материнская плата получше. Учитывая все попутные затраты, бюджет нужно будет увеличивать. И вот на этом самом этапе точно покажется вопрос о целесообразности таковой приобретения. С одной стороны, мы приобретаем за умеренные деньги практически топовый процессор AMD, с другой – разумеется, что кроме того FX-6300 легко прокачает видеокарту, рекомендуемую для базисной платформы.

Да, вычислительные ресурсы FX-8300 будут полностью употребляться при исполнении вторых задач, но мы все же ориентируемся на производительность в играх.

В плане графической составляющей за точку отсчета мы берем GeForce GTX 750 Ti 2ГБ. Для собственной цены ($140+) весьма хороший вариант. В случае если хочется большего, ориентиры – остатки Radeon R7 265 ($170), эта же модель, но в обличии Radeon R7 370 2 ГБ либо же Radeon R9 270 2 ГБ, каковые обойдутся в $180.

Из семейства NVIDIA в эту канву замечательно ложится GeForce GTX 950, но это уже порядка $200.

Оптимальный игровой ПК

Оптимальную игровую платформу на базе компонентов Intel мы переводим на рельсы LGA1151. самые интересные процессоры для данной конфигурации уже дешёвы в продаже и по стоимостям минимально отличаются от таковых для чипов прошлого поколения. В первую очередь, обращение о модели Core i5-6500 (3,2/3,6 ГГц), которая уже предлагается за $255. Это заметно дороже рекомендуемых производителем $202 для коробочной версии, но таковы нынешние реалии ценообразования.

Этот CPU практически приходит на смену Core i5-4590, что на данный момент отпускается приблизительно за $240. В случае если из каких-либо мыслей вы все еще собираетесь стоить собственную совокупность на LGA1150, то эта модель так же, как и прежде остается актуальной.

В качестве базы для совокупности с чипами Skylake предлагаем разглядеть материнские платы с чипсетом Intel B150. При заблокированном множителе процессора оверклокерские возможности нас слабо интересуют, потому плата на Intel Z170 без необходимости, разве что со временем у вас покажется желание обзавестись процессором с индексом «К». Устройства на Intel H170 в контексте игровой платформы смогут быть увлекательны в том случае, если вы собираетесь использовать скоростной накопитель в формате M.2.

Наличие довольно громадного количества линий PCI-E 3.0 разрешают выделить на потребности для того чтобы порта до 4 линков, снабжая скорость передачи данных до 32 Гб/c. В случае если недешевые SSD пока не входят в ваши замыслы, в полной мере возможно ограничиваться платой на Intel B150. Не смотря на то, что, и от платформ на Intel H170 отмахиваться также не следует. Количество предложений на рынке пока не так громадно, да и ценовая граница устройств на различных чипсетах весьма размыта.

Выбирая конкретную модель, рекомендуем присмотреться не к самым дешёвым, а более оснащенным устройствам. Номинальные ориентиры – наличие 4 слотов для модулей памяти, дополнительные радиаторы на элементах VRM, ну и желательна помощь USB 3.1. Ненужный SATA Express, вероятнее, получите независимо от вашего жажды, а вот вносить ли в необходимый список скоростной порт M.2, вы уже решите самостоятельно. Принципиально важно кроме этого предварительно определиться с типом памяти.

Платы для Skylake оснащены слотами или под DDR4, или под DDR3. Уже представлены гибриды, совмещающие разъемы обоих стандартов, но это экзотика, которая не возьмёт массового распространения.

Собирая новую платформу, мы рекомендуем наблюдать в сторону DDR4. Помимо этого, что память данного стандарта может предложить более высокую лучшую экономичность и пропускную способность, она a priori разрешает избежать нюансов работы CPU c DDR3. Дело в том, что процессоры Skylake имеют встроенный контроллер, разрешающий применять либо DDR4, либо DDR3L. Эти типы памяти Intel рекомендует использовать для платформ на базе 14-нанометровых CPU.

Память DDR3L отличается от простой DDR3 уменьшенным напряжением питания – 1,35 В вместо 1,5/1,65 В. При применении простой DDR3, из-за повышенного напряжения шины данных, интегрированный  контроллер памяти в процессоре будет трудиться в нештатном режиме, что со временем может привести к его повреждению. Потому, помощь DDR3 помой-му и имеется, но она касается низковольтной DDR3L.

Память для того чтобы типа имеется в продаже, но ассортимент ограничен модулями, трудящимися с действенной частотой до 1866 МГц, да и цена таких планок не многим ниже, чем у DDR4-2133 аналогичного количества. В случае если в цифрах, то набор из двух модулей общим объемом 8 ГБ обойдется: DDR3-1866 – $55, DDR3L-1866 – $62, DDR4-2133 – $70.

В случае если у вас остался хороший комплект памяти подходящего количества по окончании апгрейда прошлой платформы, имеется суть поразмыслить над выбором платы для DDR3 и попытаться собственный набор памяти на предмет работы со сниженным напряжением, вероятно кроме того откатившись по частоте. В случае если же с на данный момент3 вас нет ничего, что связывает, то для оптимальной конфигурации с процессорами Skylake лучше применять DDR4 и плату на Intel B150/H170 с разъемами соответствующего типа. В полной мере подойдет комплект DDR4-2133, более скоростные режимы не поддерживаются указанными чипсетами.

Для оптимальной конфигурации на базе платформы AMD процессор FX-8300 подходит идеально, в особенности если вы привычны с азами разгона CPU. Разблокированный множитель развязывает руки, давая возможность поупражняться в тюнинге платформы. При минимальной доле везения и действенном кулере, базисную тактовую частоту восьмиядерного чипа возможно повысить с 3,3 ГГц до 4,3–4,5 ГГц.

Но, кроме того в штатном варианте FX-8300 выглядит достойно. Скорее кроме того с этим чипом связка «процессор-видеокарта» получается более сбалансированной. Все же для Core i5 рекомендуемый графический адаптер за $250 есть ограничителем.

Кстати, наглая отличие в цене между Core i5 и FX-8300 разрешает или без шуток сэкономить, или тянуться к более скоростным видеокартам. Но, снова же, дабы раскочегарить восьмиядерник AMD, нужно будет потратиться на действенный кулер и приличную плату с обычной силовой и охлаждением VRM (от $85). Да, скорее кроме того по окончании разгона FX-8300 не разрешит полностью раскрыть GeForce GTX 970 либо Radeon R9 390, но кроме того в этом случае производительность в играх будет выше, чем при применении скоростного CPU и видеоплаты среднего класса.

Представленная еще в последних числах Августа GeForce GTX 950 в действительности была весьма кроме того приятной видеоплатой. Пожалуй, эта модель предлагает производительность кроме того выше, чем от нее ожидалось. Адаптер на пара упрощенном чипе GM206 приблизительно 15% уступает GeForce GTX 960, причем отличие в полной мере возможно компенсировать посредством дополнительного разгона.

Разумеется, что в этом случае обращение о появлении в линейке разработчика условной GeForce GTX 950 Ti уже не идет. Более того, имеется предположение, что NVIDIA собирается пара разнести через чур сблизившиеся модели. В частности, разработчик будет советовать производителям оснащать GTX 960 4 ГБ локальной памяти, в то время как GTX 950 будут предлагаться по большей части с 2 ГБ.

GeForce GTX 950 уже показались в украинской рознице. Цена адаптеров стартует со $190. Учитывая рекомендованные $159 для рынка американских, такая цена скорее приемлема.

Не смотря на то, что, уникальные предположения с действенными СО все же стоят подороже – $200–210. На старте продаж цена некоторых моделей составляла порядка $220, но излишний энтузиазм продавцов скоро развеял фактический спрос на устройства по таковой цене. Вернее, его отсутствие.

Для оптимальной игровой платформы GeForce GTX 950 возможно разглядывать при ограниченном бюджете, но все же на видеоплате направляться экономить в последнюю очередь. Тут, напротив, хотелось бы усилить эту позицию, да особо нечем в ценовой категории до $300. Эфемерная GeForce GTX 960 Ti до тех пор пока существует только в отечественных жаждах.

Никакой информации о разработке аналогичного ответа, увы, нет.  Для тех, кто выбирал видеокарту для оптимальной конфигурации, колеблясь между GeForce GTX 960 и GeForce GTX 770, вопрос разрешился сам собой – адаптеры на чипе GK104 попросту провалились сквозь землю из продажи. Потому, в случае если возможности GeForce GTX 960 вы вычисляете недостаточными, вариантов для увеличения игровой мощности в рамках экосистемы NVIDIA не так много. Приобретение GeForce GTX 970 4ГБ решает проблему, но цена вопроса высока – $380+.

GeForce GTX 960 2 ГБ со своей стороны обойдется в $220–240. Заметно подешевели версии с 4 ГБ памяти. Такие модели уже возможно купить за $240–250, в то время как уже давно подобные модификации предлагались от $270.

У почитателей видеоплат на чипах AMD в среднем ценовом сегменте выбор чуть шире. Видеоплаты Radeon R9 380 2 ГБ предлагается от $230, а версии с 4 ГБ обойдутся в $260–270. Это весьма хороший соперник для GeForce GTX 960.

В общем зачете, пожалуй, Radeon R9 380 окажется на полкорпуса впереди видеокарты с чипом NVIDIA, в то время как замысле энергопотребления преимущество за GeForce GTX 960.

Отметим, что Radeon R9 380 – это практически легко форсированная версия Radeon R9 285. По окончании выхода обновленной линейки адаптеров, возможно было бы высказать предположение, что остатки R9 285 будут распроданы со складов по сходной цене. Но, увы, эти модели покидают прилавки с ценниками обновленных предположений.

Никакой экономии, а соответственно и жажды помогать продавцам избавляться от запасов.

В продаже все еще имеется Radeon R9 280X. Уникальная модель с хорошей совокупностью охлаждения  обойдется приблизительно в $260. Отметим, что эти видеокарты смогут порадовать 384-наличием и битовой шиной 3 ГБ памяти.

Для поклонников громадных цифр выбор предопределен, но при сравнении возможностей данной модели с таковыми для Radeon R9 380, итог отнюдь не всегда однозначен. Для Radeon R9 380 все же употребляется обновленная архитектура GCN 1.2, что во многих случаях разрешает ей выступать на равных либо кроме того опережать Radeon R9 280X. В иных обстановках последняя имеет преимущество, в особенности в то время, когда речь заходит о режимах с разрешением экрана выше 1920?1080.

Определиться  с выбором тут, вправду, не так легко. Для кардинального скачка производительности и при с AMD полумерами не обойтись. Дабы fps в играх вырос на ощутимые 30–40%, нужно будет смотреть в сторону Radeon R9 390 8 ГБ, а это $390+. Такая несложная, но «тяжелая» математика. Остатки Radeon R9 290/290X как-то не весьма завлекают.

Референсные модели для имеющих уши возможно сходу опустить,  а версии с менее голосистыми кулерами стоят немногим дешевле хороших моделей Radeon R9 390, каковые к тому же оснащены в два раза громадным количеством памяти.

Прогрессивный игровой ПК

Для прогрессивной совокупности мы начали советовать процессоры Skylake, когда они показались в продаже. Само собой разумеется, это топовые чипы Core i7-6700K и Core i5-6600K. Выбор конкретной модели зависит скорее от вашей модели применения ПК. В случае если это в основном игры и любая повседневная казуальщина (просмотр видео, браузинг, офисные приложения), то оптимальным выбором будет Core i5.

В этих задачах он не уступит старшей модели, но стоит как минимум на $100 дешевле. В случае если же платформа употребляется для разнопланового контента в многопоточной среде, то Core i7 окупит себя сполна. Более высокая частота, увеличенный количество поддержка-и кеш памяти Hyper-Threading приносят прекрасный результат.

Что касается вопроса с рабочей частотой, то для чипов с индексом «К» это не вопрос. Разблокированный множитель разрешает хорошенько добавить прыти CPU. Раскрыть потенциал таких процессоров может плата на Intel Z170.

При жажде разогнать CPU, модели на иных чипсетах возможно кроме того не рассматривать. Для Core 6-го поколения Intel жестко ограничила возможности для настройки – для частотных опытов пригодны лишь платы на Intel  Z170 и процессоры с индексом «К». Для всего остального предусмотрены только штатные режимы.

Выбрать подходящую модель на Intel Z170 точно не составит никакого труда. Платы на данном чипсете по большей части оснащены слотами для DDR4, но имеется модели и под DDR3. На отечественный взор, тут сэкономить значительно не окажется, к тому же, в случае если учесть, что Z170 разрешает форсировать и оперативку,  то из-за чего бы не применять эту возможность. В итоге – DDR4. Цена оперативки планомерно уменьшается.

К примеру, за $130–140 уже возможно купить бодрый набор DDR3-2400 на 16 ГБ. Нужна ли такая емкость? Ну, как минимум, в системных требованиях STAR WARS: Battlefront рекомендуемая конфигурация включает как раз таковой количество ОЗУ. Другое додумайте сами ).

Отметим, что новые энтузиастские процессоры Intel кроме того в коробочном варианте поставляются без совокупности охлаждения. Другими словами кулер нужно будет покупать в любом случае.

При с платформой AMD процессорных вариантов не большое количество и все они из одного семейства. Вопрос только в том, какую конкретно восьмиядерную модель предпочесть. Идя по пути мельчайших денежных затрат, это возможно все тот же FX-8300 за $140. Все чипы линейки FX имеют разблокированные множители, потому при необходимости «добрать»,  особенных неприятностей не появится. За $165 предлагается модель FX-8320, которая изначально имеет более агрессивную частотную формулу – 3,5/4 ГГц.

Уже порядка $200 необходимо израсходовать на FX-8350, которая в базисном варианте трудится на 4,0/4,2 ГГц. Последняя версия будет занимательна в том случае, если разбираться с нюансами разгона у вас попросту нет времени либо жажды – в полной мере простая обстановка. Снова же, экономия на CPU разрешает наблюдать в сторону более дорогостоящих видеоплат.

В начальном варианте для прогрессивных конфигураций это GeForce GTX 970 4 ГБ и Radeon R9 390 8 ГБ, каковые предлагаются приблизительно за $380 и $400, соответственно. GeForce GTX 980 обойдется приблизительно в $590. Да, с соотношением цена/производительность тут все похуже, чем у адаптеров с нижней ступени графической иерархии.

Но в случае если весьма хочется, собственное неинтересное рацио возможно на время отключить. Данный же прием, но еще в более твёрдой форме нужно будет использовать для приобретения Radeon R9 Fury за $680–700. Дорого.

Цена максимально производительных GeForce GTX 980 Ti колеблется в пределах $800–1000. Адаптер с чипом GM200 способен на очень многое, вопрос только в том, готовы ли вы израсходовать такие деньги на приобретение видеоплаты. Как минимум в $800 обойдется и приобретение Radeon R9 FuryX. Флагман AMD оптимален в высоких разрешениях, ну и особенный шарм устройства с жидкостной совокупностью охлаждения также не забрать.

Такая же сумма пригодится и на Radeon R9 Nano, каковые уже показались в продаже. Для собственных габаритов модель просто не имеет соперников, для «трушных» максимально скоростных совокупностей формата mini-ITX вариант до тех пор пока безальтернативный, желают и вовсе не бюджетный.

NVIDIA готовит двухчиповую видеоплату, для которой будет употребляться пара графических процессоров GM200. В последних числах Сентября, разработчики провели в Нью-Йорке закрытое мероприятие, на котором были представлены кое-какие подробности будущего адаптера, но информация предоставлялась под NDA, потому до тех пор пока никаких утечек нет. AMD кроме этого полирует собственную двухчиповую видеоплату.

Фотографии адаптера с парой AMD Fiji все чаще стали появляться в сети, потому возможно точно сказать о том, что аппаратная платформа уже готова. Дело за программной помощью. Само собой разумеется, AMD и NVIDIA выжидают стратегически эргономичный момент для анонса таких устройств.

И вовсе не факт, что преимущество возьмёт тот, кто первым представит собственную видеокарту. Посмотрим, у кого же из разработчиков раньше закончится терпение. Период подготовки к рождественским праздникам неумолимо приближается, а с этими продуктами лучше выходить на рынок точно сейчас.

Создатель: Олег Касич

Случайная статья:

• 3D ручки: исходные модели и китайские клоны. что предлагает рынок?
• Часть 4.1 возвращаем зрение. от очков до эксимерного лазера

Сборка игрового компьютера за 120000 рублей [октябрь 2017 года] На базе Intel Coffee Lake i5 8600k

Похожие статьи:

• Пк месяца (май 2015)

  Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

• Пк месяца (декабрь 2015)

  Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

• Пк месяца (июль 2015)

  Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…