Так для чего же хороша интегрированная графика? Как в большинстве случаев: для вывода на экран двумерной картины.

Что же касается игр, то ни Intel X3000, ни ATI Radeon X1250 не смогли обеспечить тот уровень производительности, что можно считать приемлемым. Добавление самой недорогой видеоплаты разрешает не только расширить производительность в играх, но и усилить визуальное уровень качества. В случае если ваш бюджет ограничен, то видеокарта MSI NX8500GT, по итогам отечественных тестов, будет лучшим вариантам.

Но, лучше мало доплатить и выбрать видеоплату получше. Radeon X1950 Pro всё ещё остаётся превосходным вариантом для игр, да и GeForce 8600 GTS также очень хороша.

Иначе, интегрированные чипсеты прекрасно справляются с воспроизведением стандартных DVD. У них время от времени появляются неприятности с подавлением шумов и некоторыми форматами, но, в целом, компьютер с интегрированной графикой показывает себя никак не хуже многих раздельных домашних кинотеатров. Собрав ПК для домашнего кинотеатра (HTPC), вы получите универсальное средство для записи, хранения и воспроизведения фильмов, причём компьютерсправится и с другими задачами.

Если вы желаете взять совокупность воспроизведения видео большого разрешения с интегрированной графикой, то материнская плата Gigabyte GA-MA69GM-S2H на чипсете AMD 690G с графическим ядром Radeon X1250 в полной мере подойдёт. В случае если делать выводы по отечественным тестам интегрированных раздельных видеокарт и ядер, вы получите фактически однообразную производительность. Что же касается денег, то вы получите фактически аналогичную производительность при воспроизведении DVD либо видео большого разрешения без приобретения раздельной видеоплаты.

Вывод редактора

Я всё ещё ожидаю появления раздельных видеокарт, каковые разрешили бы существенно улучшить воспроизведение видео. В блоках шейдеров кроется огромная вычислительная мощь, и в случае если её верно запрограммировать, то возможно взять превосходный итог. Похоже, что в раздельных и интегрированных процессорах AMD/ATi скрыты однообразные разработки обработки.

По моему точке зрения, фильмы на nVidia 8500GT выглядят через чур размыто, да и текст титров читается не хорошо. Все три компании проделали большой путь в области совершенствования воспроизведения видео, да и по интегрированным графическим ядрам, но им ещё имеется, куда стремиться. Быть может, мы возьмём производительности и новый уровень качества с возникновением Fusion и чипсетов нового поколения.

Будем сохранять надежду.

Случайная статья:

• Ati radeon x1900: тест лидера
• Тест видеокарт для рабочих станций: линейки amd firegl и nvidia quadro fx

Как увеличить производительность Компьютера

Похожие статьи:

• Достаточно ли интегрированного графического ядра intel для игр?

  Через чур не сильный ядро для игр? Многие уверены в том, что такое невнимание к играм недостойно наибольшего графического производителя в мире….

• Новый чипсет amd 790gx: интегрированная графика rv610 для энтузиастов?

  Южный мост SB750 790GX снабжает шесть дополнительных линий PCI Express 2.0 каковые производители материнских плат смогут применять для подключения…

• Star wars battlefront: анализ производительности

  Обзор Star Wars: Battlefront | Введение Перед вами не обзор игры. В любом случае в Star Wars: Battlefront нет одиночной кампании, а обсуждать минусы и…