Сервер вместо батареи? легко!

Сервер вместо батареи? легко!

При работе высокопроизводительные сервера выделяют огромное количество тепла. На это уходят огромные денежные и ресурсные затраты. Казалось бы, поощрять наращивание температуры в дата-центре – целое сумасшествие.

Но голландские ученые доказали, что это не верно, придумав и реализовав «безотходное производство» — применение тепла в целях обогрева помещений. Вместо того, дабы намерено охлаждать помещения, не лучше ли направить тепло в том направлении, где оно вправду нужно?

Стартап Nerdalize поставил с ног на голову всю совокупность охлаждения серверных, доказав, что теплоотдача возможно нужна. Подписав договор с дата-центром, жильцы приобретают бесплатное отопление вместо на разрешение установить серверы в своей квартире.

Большая польза для всех либо утопия?

Разработчики для того чтобы необыкновенного ответа говорят, что их проект разрешит людям сэкономить в среднем 350 долларов в год. Дата-центры же, со своей стороны, смогут применять намного меньшие площади и так сократить затраты на аренду. Имеется одна особенность – дабы реализовать подключение сервера к совокупности обогрева, необходимо скоростное Интернет-соединение (более 50 Мбит/с).

Подобные идеи витали в воздухе и были на слуху у большинства широко известных компаний. В частности, Микрософт неоднократно озвучивала идею рационального применения выделяемого серверами тепла, а германский проект Aoterra реализовал похожую идею на практике, создав децентрализованный дата-центр. Подобные разработки ведутся и в компании Qarnot.

доводы и Спорные решения «против»

Запрещено поспорить с тем, что при рассеянном размещении мощностей может пострадать надежность совокупности. При происхождении неприятностей своевременное их ответ возможно затруднено территориальной отдаленностью серверов друг от друга, да и многие компании не согласны отдавать собственные сервера на хранение малоизвестным лицам, опасаясь за сохранность как самой аппаратуры, так и данных.

Считается, что теплоотдачи серверов хватает не только на обогрев дома, но и на нагрев воды. Но как быть, в случае если выдалась через чур холодная зима либо жаркое лето? Куда девать тепло, которое никак не реализуется и, напротив, — как повысить мощность отопительной совокупности в случае дефицита ресурсов?

К тому же, сервер нельзя ставить в запыленном, мокром либо чересчур сухом помещении (страдают ЦИПы), а обеспечить дом особыми условиями не всегда вероятно. К тому же, к серверу иногда нужен физический доступ, и как это будет реализовано в масштабах частной собственности – не совсем ясно.

Но кроме того не обращая внимания на много вопросов, на современном этапе развития разработка безотходного применения выделяемого серверами тепла заинтересовывает всё больше компаний, каковые стараются не только сократить издержки, но и сделать нужное для общества дело.

Случайная статья:

Серверы VS обычные ПК


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.