эффективность и Энергопотребление

Отличие в энергопотреблении очень значительная, не смотря на то, что мы ожидали ещё громадную отличие между разогнанной совокупностью за $3000 с увеличенным сборкой и напряжением за $1500 на штатных тактовых частотах. Учитывая значительно меньшую производительность, эффективность сборки за $750 уже думается нам низкой.

Мы оценили неспециализированную производительность по совершённым нами тестам, что разрешило вычислить эффективность. За 100% была забрана производительность сборки за $750 на штатных тактовых частотах.

Все три сборки изначально подбирались с учётом разгона, и разогнанная конфигурация за $3000 обгоняет разогнанную сборку за $750 на впечатляющие 71% (238%/139%). Если вы не готовы израсходовать такую сумму, то итог разогнанной совокупности за $1500 в 53% прироста также в полной мере хороший.

Эффективность рассчитывается путём деления средней производительности на среднее энергопотребление. В качестве базы снова была забрана сборка за $750 без разгона.

Лидирует по эффективности сборка за $300 на штатных тактовых частотах, которая даёт на 70% громадную производительность, но наряду с этим потребляет всего на 24% больше энергии. За счет того, что мы делали разгон сборки за $1500 при штатном напряжении, она на 1% отстаёт по эффективности от фаворита. не меньше впечатляет повышение эффективности разогнанной сборки за $750, потому, что включение четвёртого ядра значительно улучшило производительность, незначительно сказавшись на энергопотреблении.

Соотношение производительность/цена

В большинстве случаев, самая недорогая сборка в большинстве случаев снабжает самую высокую производительность в расчёте на американский доллар, не смотря на то, что уровень производительности наряду с этим вряд ли удовлетворит хардкорных энтузиастов и геймеров. Но, в этом случае нам удалось включить четвёртое ядро у трёхъядерного процессора AMD, исходя из этого кроме того младшая сборка оказалась на славу.

Если вы собираетесь играть в Crysis либо S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat на экстремальных настройках, то вам вряд ли подойдёт компьютер не сильный отечественной разогнанной сборки за $1500, но практически всем геймеров сборка за $750 покажется очень привлекательной по соотношению производительность/цена. Энтузиасты, иначе, с лёгкостью расстанутся с суммой, большей в 3,7 раза, чтобы получить от сборки за $3000 вышеуказанный 71% прирост производительности. Ну а пользователи с меньшим бюджетом точно останутся довольны 53% выигрышем по производительности от разогнанной сборки за $1500.

Сюрприз нынешнего цикла статей следующий: сборка за $750 не только победила по соотношению производительность/цена, но и обеспечила наряду с этим уровень производительности, что многие энтузиасты сочтут приемлемым. Как прекрасно, что на рынке имеется недорогие процессоры AMD с красивым потенциалом разгона и с возможностью включить четвёртое ядро. К примеру, отечественная модель Athlon II X3 435.

Будем сохранять надежду, что вторых сборщиков на AMD ожидает такая же успех.

Случайная статья:

• История в картинках: 30 самых знаменитых вымышленных компьютеров
• Как разблокировать сим карту мтс

КАК САМОМУ СОБРАТЬ КОМПЬЮТЕР | самая подробная инструкция

Похожие статьи:

• Собираем игровой компьютер. январь 2010. часть iii: нижний уровень за $700

  Кодирование аудио/видео Тесты кодирования аудио iTunes и Lame отдают преимущество тактовой частоте, а не числу вычислительных ядер, а разгон снабжает…

• Собираем игровой компьютер. июнь 2010. часть iii: нижний уровень за $550

  Введение Ниже приведены ссылки на другие статьи нынешнего управления по сборке ПК для геймера. Часть I. Компьютер для геймера с бюджетом $2000; Часть II….

• Собираем игровой компьютер. январь 2010. часть i: верхний уровень за $2500

  Сборка компьютера Отечественные статьи нацелены на то, дабы подойти практически всем сборщиков, исходя из этого тут мы, в основном, изложим своеобразные…