Современный капитализм и интернет-демократия несовместимы

Современный капитализм и интернет-демократия несовместимы

социолог и Американский экономист напоминает, что из пространства для свободного общения Интернет превратился в промывания мозгов и инструмент коммерции. Это естественное следствие сегодняшнего положения дел в политике и экономике. Не пора ли затевать реформы?

Смотрите кроме этого: Как смотрелся бы современный мир без смартфонов

Недавно компания Qualcomm разместила на YouTube шуточный видеоролик, как, по её точке зрения, смотрелся бы современный мир без смартфонов*. В ролике присутствуют: получение почты (причём, чётко указана отличие между спамом и обычными письмами ), игры, соцсети и второе.* Они озаглавили его «The World Without Mobile» (дословно = Мир без мобильных телефонов), но большая часть сценариев, представленных в ролике, всё-таки относятся как раз к смартфонам, исходя из этого я бы назвал данный ролик более корректно Мир без смартфонов.

Цифровая эра длится уже приблизительно два десятилетия, Интернет пробрался фактически в любой нюанс нашей жизни. Какое будущее нас ожидает?

скептики и Оптимисты дают самые различные ответы на данный вопрос, но одна серьёзная вещь ускользает от их внимания, пишет социолог Роберт Макчесни из Иллинойсского университета (США) в собственной новой книге «Цифровое разобщение: как капитализм восстанавливает Интернет против народовластия» (Digital Disconnect: How Capitalism is Turning the Internet Against Democracy). Речь заходит о том, что Интернет отражает современное устройство общества, в этот самый момент имеется, над чем задуматься.

Роберт Макчесни (фото L. Brian Stauffer).

Оба лагеря — и приверженцы, и соперники Интернета — принимают капитализм как должное, как часть пейзажа, забывая об азах политической экономии, которая учит, что производственные отношения — это база баз публичного устройства. Для них капитализм — это синоним демократии и свободного рынка. Но капитализм существует в самых различных формах, и сегодняшний капитализм, отмечает учёный, весьма слабо связан с хорошими представлениями о демократии и свободном рынке.

Интернет вспоминал и начинался как некоммерческое пространство для свободного общения, а на данный момент оно «коммерциализировано, авторизовано, запатентовано, приватизировано, обыскано, монополизировано».

Прошлые представления о приватности размыты и практически отменены под напором рекламодателей, а кабинеты министров приобретают такие надзорные полномочия, каковые ещё лет десять назад были невообразимы. Когда-то Интернет ставил большие телекоммуникационные и развлекательные корпорации в неудобное положение, по причине того, что они уже не могли оказывать влияние на умы людей с прежней силой, в особенности в сфере политической пропаганды, но посмотрите, что происходит на данный момент. Интернет-гиганты, выросшие за последние два десятилетия, были не прогрессивной силой, а эксплуататорами и обыкновенными монополистами, играющими на руку власти и крупному бизнесу и живущими на их субсидии.

Господин Макчесни и раньше писал об упадке журналистики, о влиянии корпораций на госполитику в области СМИ. Он стал одним из основателей организации «Свободная пресса», призывающей к медийной реформе. Книгу об Интернете он решил выпустить как раз на данный момент, потому, что Сеть, согласно его точке зрения, наконец-то кристаллизовалась.

Уже возможно делать первые выводы из интернет-опыта и обсуждать социологические вопросы, появляющиеся в связи с его повсеместным применением.

В случае если мы желаем утвердить торжество народовластия посредством Интернета, то на данный момент тот момент, в то время, когда нужно сделать следующее: признать бесплатный широкополосный Интернет одним из главных прав человека, ввести строгую регламентацию применения веб-рекламы, прекратить вычислять рекламу производственными затратами и вследствие этого списывать налоги, жёстко регулировать деятельность цифровых «естественных монополий» либо перевоплотить их в некоммерческие работы, обеспечить большие национальные вложения в интернет-нейтралитет и журналистику Сети, приравнять секретность сведений об интернет-деятельности пользователей к тайне личной переписки, принять законы о демилитаризации Глобальной паутины и о запрете несанкционированной слежки за пользователями.

Но господин Макчесни не дурачок. Наивно рассчитывать на подобные реформы, зная о влиянии и богатстве корпораций на законодателей капиталистических государств. Исходя из этого он призывает к созданию нового политического движения за демократизацию Интернета, и всей современной экономики.

Такому перемещению, он утвержает, что предстоит в первую очередь решить вопрос об экономическом обосновании таких реформ. Какая форма ведения хозяйства в отличие от сегодняшнего капитализма будет наилучшим образом помогать формированию демократических структур и ценностей, формированию настоящего самоуправления?

Подготовлено по данным Иллинойсского университета.

Создатель: Дмитрий Целиков

Случайная статья:

ЭЛЕКТРОННАЯ ДЕМОКРАТИЯ! ВЫХОД ЕСТЬ! ПРЯМАЯ ДЕМОКРАТИЯ, НОВАЯ политическая система общества!


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.