В этом посте, разбитом для удобства на пара частей, я совершу сравнение блейд-серверных платформ от четырех самые успешных в этом сегменте производителей. Сравнение не претендует на истину в последней инстанции и не есть исчерпывающим – предметом рассмотрения станут самые важные параметры, в частности аппаратная конструкция, сетевая инфраструктура, особенности, неспециализированная совокупная стоимость и стоимость системы владения. Для сравнения употребляются открытые эти.

Выводы о расстановке мест в сравнении будут приведены в последней части сравнения.
Смотрите кроме этого: Сравнение блейд-серверных платформ HP, IBM, Cisco и Hitachi, часть вторая: сетевая инфраструктура, управление, особенности серверов, доля и сервис рынка

Вторая часть поста оказалась более описательной, без таблиц и лобовых столкновений. Воедино сведены эти по сетевой инфраструктуре блейд-платформ, особенностям и возможностям управления, интересным изюминкам конкретных моделей, долям рынка и сервисным возможностям каждого из представленных производителей.Сетевая инфраструктураCisco UCSУ Cisco UCS единая сетевая инфраструктура с едиными политиками, управлением и настройками. Коммутация между любыми виртуальными машинами и физическими серверами в рамках совокупности осуществляется за один логический переход (хоп).

В материал включены платформы Cisco Unified Computing System (UCS)HP BladeSystem c7000IBM BladeCenter HHitachi Compute Blade 2000Итак, приступим. Аппаратная семь дней Unified Computing System (UCS)Шасси с серверами занимает в стойке 6U, наряду с этим под центральный коммутатор требуется 1 либо 2U. В единую совокупность возможно объединить до 20 Шасси.

На центральный коммутатор фабрики (Fabric Interconnect) возложены управления и функции коммутации распределенной совокупностью. Серверы в шасси являются блоками масштабирования, не являются ни управляемыми, ни коммутирующими доменами. Количество серверов в шасси – 4 либо 8, в зависимости от форм-фактора конкретной модели. HP BladeSystem c7000Шасси с серверами занимает в стойке 10U.

Блейд-инфраструктура классическая, коммутация осуществляется на уровне шасси. Количество серверов в шасси – до 16, в зависимости от форм-фактора конкретной модели.IBM BladeCenter HШасси с серверами занимает в стойке 9U. Блейд-инфраструктура классическая, коммутация осуществляется на уровне шасси. Количество серверов в шасси – до 14, в зависимости от форм-фактора конкретной модели.Hitachi Compute Blade 2000Шасси с серверами занимает в стойке 10U.

Количество серверов в шасси – до 8, в зависимости от форм-фактора конкретной модели.ОхлаждениеCisco Unified Computing System (UCS)В UCS отсутствуют управляющие и коммутирующие компоненты, что разрешает организовать каналы для прохождения потока воздуха наоборот серверных слотов. За охлаждение отвечают 8 блоков вентиляторов, нагрузка может перераспределяться между ними в зависимости от интенсивности работы конкретных серверов.

Совокупность охлаждения шасси в целом прекрасно продумана, при высокой плотности конструкции действенно охлаждаются самые производительные серверы. HP BladeSystem c7000В шасси устанавливается до 2 модулей управления и до 8 модулей коммутации, так что доступная для обдува площадь поверхность шасси без шуток понижается. Но для прохождения потоков воздуха предусмотрены воздуховоды сложной конфигурации.

Задачи действенного продува воздуха по ним возложены на 10 блоков вентиляции с перераспределением нагрузки. IBM BladeCenter HВ IBM BladeCenter Н устанавливаются до 2 модулей управления и до 10 модулей коммутации. У этого шасси кроме этого сплошной бэкплейн относительно маленькой площади, исходя из этого охлаждающие потоки воздуха проходят через него по сложным траекториям. От вторых разглядываемых блейд-платформ IBM BladeCenter отличается наличием двух главных вентиляторов громадного диаметра.

Такое ответ, с одной стороны, разрешает снизить скорость вращения, но с другой – не допускает эластичного перераспределения нагрузки в зависимости от тепловыделения тех либо иных серверов. Установка высокопроизводительных серверов может привести к необходимости оставлять безлюдные слоты для лучшего охлаждения и соответствующей утрата плотности. Hitachi Compute Blade 2000К сожалению, в открытых источниках подробного описания системы охлаждения этого шасси нет.

Внешний вид шасси разрешает с определенной долей возможности сделать вывод о том, что ответ должно быть близко к HP BladeSystem с7000, включая пара блоков вентиляторов и закрытую заднюю часть шасси. Плотность размещения элементов у этого шасси ниже, чем у других, и за счет этого оно способно охлаждать более производительные серверы с топовыми процессорами.

ПитаниеCisco UCSВ шасси употребляется 4 блока питания, подключенные к неспециализированной шине, питающей все активные элементы шасси, включая вентиляторы и серверы. Резервирование реализовано по схеме N+N, другими словами, каждый второй блок есть резервным. Имеется возможность перераспределения нагрузки для увеличения неспециализированной эффективности совокупности питания. Совокупность питания в целом представляется сбалансированной.

HP BladeSystem c7000Схема питания в HP BladeSystem c7000 в целом схожа с такой у Cisco UCS, но ее основное отличие пребывает в количестве блоков питания – их 6. Наряду с этим плотность совокупности приблизительно вдвое выше, что говорит о пара меньшем уровне запаса энергобюджета для питания высокопроизводительных серверове. Но дополнительным подспорьем тут выступает фирменная разработка балансировки нагрузки, она распределяется на любой блок до тех пор, пока не потребуется подключения нового, другими словами, уровень загрузки каждого блока в найденный подходящий момент времени близок к 100%.

IBM BladeCenter Н Питание IBM BladeCenter Н осуществляется по зонной схеме – любая из двух территорий в шасси питается двумя собственными блоками питания. В зону входит пара серверных и коммутационных блоков, что повышает риски — в случае если оба блока оказываются в одной территории при отказе, может появиться сбой. Hitachi Compute Blade 2000Самый информационно закрытая блейд-архитектура остается чёрной лошадкой при применении открытых источников.

Но, если судить по заявленному большому энергопотреблению в 9,6 кВт, шасси имеет весьма хороший запас прочности. Иначе, из этих цифр возможно сделать вывод о недостаточной энергоэффективности – в сравнении с другими платформами цифра очень громадна. Для наглядности результаты сведем в таблицы:Аппаратные чёрта шасси

Случайная статья:

• Honor 8 дебютировал на российском рынке
• Что купить для elephone p9000

Охлаждение серверной

Похожие статьи:

• Сравнение блейд-серверных платформ hp, ibm, cisco и hitachi, часть вторая: сетевая инфраструктура, управление, особенности серверов, сервис и доля рынка

  Вторая часть поста оказалась более описательной, без таблиц и лобовых столкновений. Воедино сведены эти по сетевой инфраструктуре блейд-платформ,…

• Cisco ucs unboxing

  В отечественный центр компетенции приехала громадная куча коробок с защитными марками и логотипами CISCO. Наконец-то мы смогли вживую заметить, как…

• Платформа hp dl580 gen8 и новое слово в питании серверов

  Инновации на рынке серверов — игра непростая. Новые поколения серверов, в большинстве случаев, содержат накопительные обновления для помощи новейших…