В любом устройстве постоянно найдётся не сильный звено – bottle neck (горло бутылки), самый не сильный компонент, что будет лимитировать производительность остальных частей. Продолжительное время в настольных компьютерах главными “тормозами перестройки” были твёрдые диски, и ни 7200, ни 10000, ни кроме того 15000 оборотов в 60 секунд, не поменяли обстановку кардинально. С возникновением твердотельных накопителей дело сдвинулось с мёртвой точки.

Но прогресс не щадит и это стремительное ответ. Интерфейс SATA не может удовлетворить запросы пользователей, исходя из этого начали появляться новые интерфейсы и стандарты.
Смотрите кроме этого: SSD SATA против SSD PCI-E | Часть третья и финальная: серверная

Третий пост, посвященный сравнению SSD дисков с различными интерфейсами будет по большей части складываться из графиков. Оставался открытым вопрос о необходимости как раз PCI-Express SSD дисков в серверных совокупностях. Ответ я попытаюсь дать под катом — результаты изучения расставят все точки над i.

Имеется два новых пути развития SSD с интерфейсом PCI-E: SATA Express и NVMe – о них направляться говорить раздельно, да и в продаже их не довольно часто встретишь. Исходя из этого до тех пор пока давайте разберемся с простыми, дешёвыми в рознице накопителями с интерфейсами PCI Express и SATA 6 ГБит/с.Начнём с плюсов и минусов обоих интерфейсов:SATA-дискиКраткая справочка из Wikipedia про данный интерфейс. Самый популярный на сегодня метод подключения твердотельного накопителя.Преимущества:

• Доступность на рынке
• Много производителей
• Возможность подключения к любым современным материнским платам
• Демократичная цена
• Дешёвы количества от 64 Гб до 1 ТераБайт

Недочёты:

• Ограничение по скорости передачи данных — предел интерфейса — 600 МБ/с на один канал.
• Необходимость работы с контроллерами AHCI, каковые разрабатывались для хороших твёрдых дисков

PCI ExpressСнова дам ссылочку на Wikipedia— в том месте большое количество и детально расписано про различные поколения этого интерфейса. Стремительный, классный, универсальный, дорогой. Преимущества:

• Высокая скорость передачи данных — пропускная свойство одной линии шины ревизии 3.0 — 1 ГБ/с

Недочёты:

• Большая цена на рынке
• Маленькой ассортимент моделей и брендов
• Для некоторых моделей характерно падение производительности со временем (неработающий либо не настроенный TRIM)

Мало поработав капитаном Очевидность, я желал бы разглядеть конкретно те сценарии, каковые пользователи проигрывают в голове, выбирая себе твердотельный накопитель SSD.Потребительские сценарии

• Простые пользователиОткровенно говоря, большей части юзеров будет безразлично какой интерфейс имеет SSD-диск, более того, мало кто по настоящему почувствует отличие между SATA 3 ГБит/с и SATA 6 ГБит/с. При применении лишь веб-браузеров, электронной почты, базисных офисных программ пользователь не заметит отличия и будет радостен легко наличию SSD-диска в совокупности, поскольку программы будут загружаться разумеется стремительнее, чем на HDD.
• Продвинутые юзерыработающие с мультимедиа материалами, довольно часто ищут методы повышения производительности дисковой совокупности. Несложный пример: буйно начал расти сегмент 4К-видео. Несжатый поток 4К (3840х2160, 12 бит, 24 кадра в секунду) потребует пропускной свойстве около 900 МБ/с. А также если вы трудитесь со сжатыми потоками, то при одновременной обработке нескольких, в обязательном порядке упрётесь в потолок SATA 6 ГБит/с. RAID 0 спасёт обстановку, но вероятнее в пике при построении RAID 0 на 4-х накопителях будет около 1,6 ГБ/с. PCI Express предлагает решение вопроса: любая линия PCI-Express имеет пропускную свойство до 1,0 ГБ/с (другими словами в 1,6 раза больше, чем SATA) при практически таком же энергопотреблении – очевидно, грешно не пользоваться такими возможностями. И пускай цена на SSD PCI Express выше, любители трудиться с видео большого разрешения легко обязаны наблюдать именно на таковой стандарт.
• ГеймерыДля настоящих семь дней (а по мне так легко нетерпеливых людей), конечно же, нужен PCI Express. Огромные по размеру TitanFall либо CoD:Ghosts будут грузится достаточно продолжительно, я уж молчу про авиасимуляторы, “вес” которых доходит до сотен гигабайт. Для простых же людей, каковые обожают Diablo III и другие Bioshock Infinite, будет достаточно топового SSD 6 ГБит/с.
• Энтерпрайз-клиентыОжидания клиента в данной сфере значительно выше, чем легко стремительная загрузка либо обработка видеофайла. Чем больше сервер, тем больше к нему осуществляется обращений от пользователей в этот самый момент на первый замысел выходят IOPS. Для перечисленных выше категорий людей простая очередь к контроллеру образовывает 3-5 запросов, в энтерпрайзе все измеряется сотнями. SSD замечательно проявляют себя, в то время, когда необходимо показывать высокую производительность в течении продолжительного времени, и в случае если хороших дисков потребуется пара сотен, то высокопроизводительный SSD может совладать в одиночку.

При работе по интерфейсу SATA консьюмерские SSD достигают уровня производительности в 100,000 IOPS, тогда как топовые PCI-E накопители способны выдерживать нагрузку в 1,000,000 IOPS. Наряду с этим, в большинстве случаев, они вычислены на работу с интерфейсом PCI-E 2.0, соответственно переход на PCI-E 3.0 даст значительный прирост производительности в будущем.Вместо выводаЧто возможно сообщить в итоге. Для геймеров и розничных покупателей возможно и необходимо выбирать среди SATA-дисков.

Большая часть офисных пользователей будут радостны, в случае если в их рабочих станциях поселятся стремительные и бесшумные накопители, но 90 процентов из них ни при каких обстоятельствах кроме того не задумаются о том, какой интерфейс у диска и бывают ли они по большому счету различные. Геймерам же будет необходимо сложнее, выбор громадной, запутаться сложно, обычно производитель недобросовестно завышает записи и показатели чтения.

Смотрите за отечественным блогом и мы поведаем, какая методика тестирования в действительности верная.Для людей и корпоративного рынка, трудящихся с мультимедиа контентом – очень рекомендованы накопители с интерфейсом PCI-Express. Обработка огромных растровых изображений либо работа с 4К-видео с GoPro Hero4 – всё это потребует от совокупности хранения высокой производительности. В случае если ваша главная задача – создавать контент – смело выбирайте диски PCI-Express.

Энтерпрайз сегмент уже фактически перешёл на контроллеры NVMe – о таких SSD будет отдельный пост – они заслуживают большое количество внимания.Теоретические раскладки в обязательном порядке нужно контролировать на практике. Исходя из этого следующий пост будет про практическое сравнение PCI-E SSD диска и SATA SSD (а также в режиме RAID 0). С наступающим Новым Годом!

Случайная статья:

• Часть 3. знакомьтесь — лазер по имени amaris. переезды и первое пробуждение visumax
• Highscreen black box connect: видеорегистратор и ip-камера в одном маленьком корпусе

NVME PCIe SSD vs. SATA SSD for Gaming, Tested!

Похожие статьи:

• Ssd sata против ssd pci-e | часть вторая: практическая

  «Не так долго осталось ждать сказка отражается, да не скоро дело делается»Русская народная поговоркаНе так в далеком прошлом был материал с…

• Накопительный хищник: первый взгляд на hyperx predator m.2 pci-e ssd 480 гб

  Твердотельные накопители уже стали необходимым атрибутом производительной совокупности, независимо от того в каком формате она выполнена. Наряду с этим…

• Ультраширокоэкранники: «за» и «против»

  Всем привет! Сравнительно не так давно мы писали про выбор мониторов «по обзорам», сейчас же желаем поднять тему быстро растущего сегмента моделей с…