Заключение — быть может, выпуск пара поспешен?

Мы не помним, в то время, когда в последний раз мы публиковали столь неоднозначный обзор материнских плат. Чипсет SiS655 доказал собственный потенциал по борьбе с Intel E7205 (Granite Bay). В пользу аналогичного утверждения говорят и прекрасные результаты платы Asus P4SDX, каковые были достигнуты не только благодаря чуть увеличенной тактовой частоте FSB.

Но, как нам думается, производитель до тех пор пока еще сам не понял собственный потенциал. Учитывая громадный разброс результатов производительности, мы приходим к заключению, что ни одна из плат не смогла выжать максимума из SiS655 — либо легко чипсет до тех пор пока еще не хватает созрел.

Более того, нам встретились значительные неприятности совместимости с задержками памяти (DDR333 CL 2 в качестве оптимальной конфигурации). AK45-4D Max от AOpen отказалась трудиться с отечественными DDR333 модулями на 333 МГц и CL 2. Лишь только в то время, когда мы поменяли модули на DDR400, мы смогли запустить память на 333 МГц (!). MSI 655 Max отказалась трудиться на CL 2 по большому счету, и мы совершили все тесты на CL 2.5.

На плате Gigabyte, иначе, мы не смогли запустить DDR400 модули на 333 МГц.

Как мы нашли, ни одна из плат не будет трудиться с минимальными задержками памяти. Кроме того P4SDX смогла завершить SYSmark подобающим образом только при установке параметров памяти в auto. Плата MSI была самый чувствительна — все настройки кроме normal приводили к нестабильности либо к отказу в загрузке.

Мы так и не осознали обстоятельства очевидного разгона FSB на Asus P4SDX. Фавориту рынка материнских плат вряд ли делают честь подобные меры.

Так, мы не можем назвать SiS655 хорошим выбором на сегодняшний момент. Ничего более определенного. Мы не тестировали платы третьих производителей, в отечественном обзоре представлены платы фаворитов индустрии.

В случае если кроме того у этих плат появляются неприятности, то что будет на продуктах недорогих компаний?

Главная вина в ситуации лежит на SiS. Двухканальный интерфейс памяти очевидно показывает, что SiS655 предназначается для нижней ценовой границы рынка производительных ответов. Но 655 не имеет возможности удовлетворить требованиям высокопроизводительных чипсетов для P4 процессоров выше 3 ГГц.

Некорректная работа с памятью вряд ли может компенсироваться чуть заметным повышением производительности над Intel E7205. К тому же дополнительную землю для размышления дает тот факт, что 850E, современная версия чипсета 850 двухлетней давности, до сих пор еще с уверенностью не побеждена.

Случайная статья:

• Как преодолеть интернет зависимость (4 способа)
• Материнская плата abit fatal1ty aa8xe: для оверклокеров и экстремальных геймеров

PNY OPTIMA 1GB DDR 333 MHz PC2700 Notebook Laptop SODIMM Memo

Похожие статьи:

• Сплав мощности и мобильности: обзор ноутбука hp elitebook 8770w

  Сейчас среди огромного разнообразия мобильных гаджетов одним из самых востребованных устройств так же, как и прежде остается ноутбук. В большинстве…

• Измерители мощности robiton pm1 и pm2

  Сравнительно не так давно я говорил, из-за чего для правильного измерения мощности электроприборов, трудящихся от сети, нужен особый прибор — измеритель…

• Nvidia реализует sli: мощь двух gpu в одном компьютере

  Аппаратные требования На первый взгляд, аппаратные требования nVidia SLI достаточно скромны. Вам пригодятся две карты GeForce 6800 PCI Express, мостовой…