Выбратьвидеорегистраторсейчас стало и несложнее и сложнее в один момент. Сложность в громадном разнообразии – на Яндекс.Маркете счет идет уже на тысячи. Но, из-за схожести многих устройств стало вероятно поделить их на группы, в которых все устройства приблизительно однообразны по параметрам.

В обзоре я попытаюсь обрисовать регистратор из сегмента «универсальный, с качественной не интерполированной Full HD записью и с некоторыми неповторимыми особенностями».
Смотрите кроме этого:ВидеорегистраторJIO DV-303 – ваш надёжный спутник

На русском рынке показался новый компактный видеорегистратор — JIO DV-303, записывающий видео в HD-формате с разрешением 720p. 2-дюймовый дисплей разрешает на ходу просматривать видеоматериал, а благодаря режиму автоматической ночной съёмки, аппарат может снимать и ночью. Кроме этого, JIO DV-303 разрешает фотографировать особо важные моменты.Устройство ведёт съёмку в режиме циклической записи и, благодаря встроенному датчику перемещения, в случае если имеется необходимость, может отключать запись при отсутствии активности в кадре.

AdvoCam FD3 претендует на то, дабы обратить на него внимание.Для интересующихся происхождением процитирую ответ технической поддержки: «производится в Китае, на весьма приличном заводе с европейским подходом к менеджменту и строгим контролем качества. Об этом написано на коробке и на самих устройствах».Текущая цена не маленькая — 7990 рублей. Что же предлагается за эти деньги?КомплектацияТеатр начинается с вешалки, а AdvoCam – с коробки. Правильнее, с ее содержимого.

Открыв крышку, мы сначала видим только весьма компактный регистратор, теряющийся на фоне громадной коробки. Он, вправду, значительно меньше и уже большинства собственных одноклассников. Корпус прорезиненный и на ощупь думается мягким.

Забегая вперед, сообщу, что это обманчивое чувство – устройство очень прочное, не царапается и не трется. Подняв верхнюю перегородку, вы осознаете, из-за чего я отнес данный регистратор к разряду неповторимых. Вот такое количество «запчастей» я оттуда извлек:Назначение подробностей несложнее всего, возможно, продемонстрировать картиной:И это лишь базисная комплектация, по большей части для автомобильного применения.

Любители активных видов спорта смогут приобрести так называемый Action Kit. С ним функционал видеорегистратора приблизится к заметно более дорогим опытным устройствам типа Go Pro.Но я ограничился только автомобильным применением. О нем и поведаю ниже.Уровень качества записиНачнем как раз с этого.

Какой бы навороченной ни была внешний вид и комплектация видеорегистратора, главным вопросом при выборе постоянно является уровень качества записи. AdvoCam FD3 имеет 4 режима записи:

• 1920×1080, 30к/с, поток 12 Мбит/с – так называемый спорт-режим, FullHD с большим качеством. Разрешение настоящее, без интерполяции. Развертка прогрессивная (1080p)
• 1920×1080, 30 к/с, поток 6 Мбит/с – данный режим рекомендуется применять в автомобиле.
• 1280×720, 60 к/с, поток 4 Мбит/с — к сожалению, заявленный большой угол обзора 160 градусов по диагонали (110 по горизонтали) доступен лишь для 720p режимов. Исходя из этого приходится выбирать – или качественная картина с большим разрешением, или широкий обзор. Но это неспециализированная неприятность всех видеорегистраторов аналогичного типа.
• 1280×720, 6 к/с, поток до 2 Мбит — режим длявидеонаблюдения , возможно записать до 2 недель видео на карту 32 Гигабайта.

Я прочёл пара сравнительных обзоров этого регистратора с его одноклассниками. Авторы, протестировавшие множество регистраторов, считают, что AdvoCam FD3 по качеству FullHD видео есть одним из лучших. И дополнительный бонус для любителей широкого угла – в режиме 720p угол обзора этого регистратора один из самых громадных.А сейчас давайте перейдем к практике и посмотрим собственными глазами.

Я приготовил пара роликов с различными условиями съемки: солнечный сутки, пасмурный сутки, поздний вечер и т.д. Кроме этого вы сможете сравнить уровень качества картины в 720p и 1080p режимах. Звук покинут лишь в роликах 1-2. Включите HD в настройках.1080p, спорт-режим.

Ролик максимального качества при хороших условиях съемки: медленное перемещение по ровному асфальту в солнечный сутки.

Остальные примеры видео под катом

1. 1080p, спорт-режим. Все то же, что и в (1), но скорость 60-70 км/ч. Стоп-кадры разрешают без неприятностей различать номера всех автомобилей на обочине.
2. 1080p, спорт-режим. Пасмурный вечер, ливень. Сначала стремительная езда – видно, что номера смазываются из-за недостаточной освещённости и шума. При замедлении номера становятся прекрасно различимы. Но у меня сложилось чувство, что в случае если на стекле имеется грязь либо капли, то объектив фокусируется на них вместо в первых рядах едущих автомобилей. В любом случае стекло лучше держать чистым 🙂
3. 1080p, спорт-режим. Поздний вечер. В действительности освещение более чёрное, чем показывает регистратор. По всей видимости, автоэкспозиция задирает яркость. Прекрасно видны шумы на картине. Номер едущей в соседней полосе автомобили вследствие этого размывается.
4. 1080p, спорт-режим отключен (битрейт в 2 раза ниже). Проезд туннеля против солнца. Видно, как трудится автоэкспозиция. На мой взор, срабатывает не весьма скоро. Но и условия съемки весьма негуманные.
5. 1080p, спорт-режим отключен (я, честно говоря, не весьма осознал, дает он лучшую картину либо нет). Езда строго против солнца утром. Сильная недоэкспозиция — не различить ни номеров, ни кроме того моделей авто. Глаз, действительно, также их практически не видит при таком ярком солнце.
6. 1080p, спорт-режим отключен. броское низкое солнце позади. Заметная переэксозиция – номера автомобилей пересвечены и практически не видны. Пологаю, что это неспециализированная неприятность всех подобныхкамер .
7. 720p, весьма стремительная езда. Легко для примера – пользоваться этим режимом практически нереально. Уровень качества картины неудовлетворительное, целые квадратики, артефакты кодирования. Но угол обзора широкий.
8. 720p, медленная езда. Тут обстановка получше, дорожная ситуация в полной мере себе фиксируется. В случае если номера различать не весьма необходимо, то в полной мере возможно пользоваться этим режимом в городе, где скорости низкие, а угол обзора критичен при ДТП из-за плотного перемещения.

Канал AdvoCam на YouTube содержит большое количество примеров и качественных обзоров видео, снятого их устройствами в различных режимах. Дополнительное замечание о качестве. При съемке движущихся объектов крайне важно, чтобыкамеране дрожала. Дрожание ведет к значительному ухудшению качества небольших подробностей и, например, очень сильно мешает различать номера автомобилей на стоп-кадрах.

Youtube при загрузке роликов определяет, что видео не стабилизировано и предлагает это исправить. Но, на мой взор, программная коррекция не очень сильно оказывает помощь. Пологаю, что более принципиально важно жестко зафиксировать видеорегистратор на стекле.

Я слышал, что для этого кто-то заливает клеем подвижные крепления либо кроме того делает дополнительный твёрдый упор – одним финишем он упирается в регистратор, а вторым, например, в потолок автомобили. Сам я не пробовал, но, если судить по отзывам, это оказывает помощь. Неясно, действительно, как избежать тряски при езде по нехорошей дороге. Так как как не крепи регистратор, он будет трястись вместе с кузовом автомобили.

Я как-то снимал из автомобиля камерой Canon HV20 с оптических стабилизатором — а также в том месте заметно дрожание.И еще считаю ответственным продемонстрировать пара стоп-кадров в различных режимах. К сожалению, habrastorage не позволяет загрузить полноразмерные картины.Превосходно видны номера при солнечной погоде и стремительной ездеОстальные стоп-кадры под катомИдеальная картина при солнечной погоде и медленной ездеНормально виден номер в соседней полосе вечером при весьма не сильный освещении.Виден номер автомобили на встречке, перемещение не стремительное, приблизительно 30-40 км/ч.Засветка при солнце в лоб, 720pРазмытие в пасмурную погоду при стремительной ездеЗасветка номера на солнце и хорошая видимость в тениРанее утро, весьма не сильный освещение, номера не прочитатьПлохая картина при стремительной езде в режиме 720pНе видно номеров, 720pХорошо виден близкий номер в свете и сумерках фар, но размыт у движущейся автомобили.Угол съемки в 720pУгол съемки в 1080pФото-режимВ фоторежиме регистратор разрешает делать снимки с разрешением до 5 мегапикселей (до 8 с интерполяцией).

Вот пример съемки в офисе. Искажения из-за весьма широкого угла обзора.Пример фотографииФотографировать возможно лишь при остановленной записи, к сожалению.Сейчас, в то время, когда мы убедились в качестве FullHD записи, возможно познакомиться с устройством более подробно.Внешний видКак я уже упомянул в начале, само устройство весьма компактное и аккуратное:Фото во всех ракурсахСнизу расположено резьбовое отверстие для разных креплений:Справа кнопка записи, тумблер управления голосом, отверстие для сброса, разъем какое количество:Слева AV -вход, микрофон, тумблер питания, USB, HDMI, отверстие для шнура:Сверху наклеен серийный номер, что, как видите, весьма скоро стирается не в меру твёрдым креплением.

Но, корпус регистратора наряду с этим не царапается.Вид со стороны экрана, сенсорные кнопки:Вид со стороны камерыТак выглядит регистратор на креплении. Крупно:Неспециализированный вид в салоне:Имеется кроме этого вариант крепления на липкой платформе 3М:Но он, к сожалению, пригоден лишь для ровных поверхностей и у меня на торпеде просто не держится:Забавно, что сами производители предлагают промазать края липучки клей-карандашом, что при жажде возможно легко смыть.Остальные аксессуары я разглядывать тут не буду. Порадовало вот такое использование:Характеристики

• Матрица: 5 Мпикс, CMOS
• Дисплей: 1.5 дюйма, цветной LCD
• Размер видео: 1080p (1920×1080) 30fps, mov
• Видеодекодер: Н.264, запись в формате MOV (1080Р, WVGA, CCTV)
• Хранение файлов: сегменты по 15 мин.
• Циклическая видео- и аудиозапись
• Размер фото: 3, 5 и 8(интерполяция) Мпикс, JPEG
• Угол обзора: до 160° по диагонали (110° по горизонтали) при 720p
• Дистанционное управление: до 5 метров
• Зарядка: от USB, от сети 220В и от прикуривателя
• Емкость аккумулятора: 1400 мА/ч
• Независимая запись: до 4 часов
• Время зарядки: 4 часа
• Карта памяти: microSD до 32 Гб
• Встроенный таймер
• Сенсорная панель управления
• Функция активации записи голосом
• Автоматическая экспозиция, непроизвольный баланс белого
• Функция блокировки клавиш для защиты от случайных нажатий
• Пульт дистанционного управления, дальность до 5м.
• Разъемы: microSD, AV-выход, mini-USB, HDMI
• Размеры: 85 х 50 х 23 мм
• Вес: 81 г
• Температура эксплуатации: –20°C — +50°

Замечания по эксплуатацииЯ не буду продолжительно и занудно обрисовывать работы и процесс установки с регистратором. Поведаю лучше о замечаниях, каковые появились за время его применения. Плюсы.

1. Самое серьёзное – уровень качества видео, на мой взор, весьма хорошее. Еще бы угол обзора расширить для FullHD режима. Но это потребует совсем второй, значительно более дорогой оптики.
2. Со склейкой роликов все в порядке – я шепетильно проверил, применяя показания часов в кадре. При частотах и 30 и 60 кадров в секунду видно, что при переходе к следующему файлу в порванную секунду укладывается как раз 30 и 60 кадров, ничего не теряется. Кстати, для сведения — утрата кроме того одного-двух кадров весьма нежелательна: при скорости 100 км/ч и 30 кадрах в секунду 1 кадр – это приблизительно 1 метр пути.
3. Дистанционный пульт очень сильно упрощает управление за рулем. Он имеет остановки видеозаписи и кнопки запуска и кнопку фотографирования. Единственное замечание – нереально сделать фотографию, не остановив видео отдельным нажатием кнопки.
4. Шарнирное крепление разрешает, ничего не откручивая, легко развернуть регистратор в любую сторону, к примеру, в сторону инспектора ДПС. Наряду с этим оно достаточно твёрдое, исходя из этого регистратор не болтается. Пока не знаю, не разболтается ли в ходе эксплуатации.
5. Экран, не смотря на то, что и мелкий, но весьма хорошего качества, броский и четкий.
6. Хорошая комплектация, множество дополнительных аксессуаров.

Замечания и минусыМинусы обычно вещь субъективная, исходя из этого я бы назвал их, скорее, замечаниями. У меня появилось два главных замечания. Во-первых, отсутствие GPS и G-сенсора при высокой цене. Но имеется модель AdvoCam-FD4 Profi-GPS – за туже цену.

У нее не такая область применения и богатая комплектация. Но в случае если уровень качества видео не уступает FD3, то ее в полной мере возможно разглядеть как альтернативу для автомобилистов.И, во-вторых, плохое уровень качества ночной съемки, нет ночной подсветки. Многим кроме этого не нравится невозможность заряжать неродной зарядкой с одновременной записью.

Уж не знаю, для чего они так сделали, но факт проверен – не работает. Сторонние зарядки требуют маленькой перепайки.Остальные замечания менее значительны. О них ниже.

1. Про отклеивание липкой платформы я уже упомянул. Кто же, наконец, сделает универсальный прочный держатель для всяких тяжелых гаджетов?
2. Серийный номер на корпусе скоро стирается при эксплуатации. Неясно, для чего регистратор так туго вставляется в держатель, в случае если имеется крепежный болт.
3. Регистратор не может затевать запись при старте двигателя. Запуск по звуку я не пробовал, но говорят, что трудится не всегда. Исходя из этого приходится включать запись кнопкой.
4. Достаточно некомфортно включается защита файлов от стирания – через пункт меню. Лучше бы была аппаратная кнопка вместо не очень нужного управления голосом.
5. Не регулируется продолжительность ролика.
6. Настройка «без звука» отключается по окончании цикла выключения/включения. По словам производителя, это фича, по причине того, что запись без звука нужна в редких случаях, а включить ее возможно позже забыть.
7. На мой взор задрана чувствительность микрофона – при отсутствии бесед в салоне достаточно звучно шипит. Но, сам разговор слышен прекрасно, без шумов
8. Сенсорные кнопки в любой автомобильной технике, по-моему, зло.
9. Разъемы не закрыты резиновыми накладками, исходя из этого применять регистратор для разнообразные экстрима проблематично. Разве что в гермобоксе.
10. Если судить по отзывам, в случае если регистратор нагрелся на солнце, то первые пара мин. уровень качества видео может ухудшиться. Я так осознаю, что дело в нагреве ПЗС-матрицы и появлении шумов. Кондиционер решает проблему.

ВыводыВидеорегистратор оказался весьма хорошим. Само собой разумеется, имеется над чем трудиться, но, если судить по общению на сайте, трудиться и улучшать готовы. Главную собственную задачу регистратор делает превосходно. Выбор, непременно имеется и мой обзор, надеюсь, окажет помощь сделать его более осознанным.

Сравнивайте, выбирайте. Удачи на дорогах!

Случайная статья:

• Как я на a20 debian ставил
• Ssd m.2 – будущее стандарта и обзор доступной модели sandisk x300

AdvoCam FD-4. Обзор, пожалуй, лучшего бюджетного видеорегистратора в 2017.

Похожие статьи:

• Advocam: автомобильный видеорегистратор + охранная система видеонаблюдения + камера для экстремалов

  Компания «Видеомакс» ("дочка" наибольшего российского производителякамер наблюдениякомпании «БайтЭрг») объявляет об обновлении продуктовой линейки…

• Обзор advocam-fd7 profi-gps: флагманский видеорегистратор с записью 2304 х 1296 пикселей

  В этом обзоре обращение отправится об автомобильномвидеорегистратореAdvoCam-FD7 Profi-GPS – флагманской модели бренда AdvoCam, поддерживающей запись…

• Обзор ginzzu rs94d: походный внедорожник

  Практически еженедельно на рынке появляется большое количество новых моделей смартфонов от разных производителей, как широко известных, так и фактически…