Выбираем фотоаппарат: ситуация на рынке и почему нет смысла покупать мыльницу или зеркалку

Выбираем фотоаппарат: ситуация на рынке и почему нет смысла покупать мыльницу или зеркалку

Пара лет назад одним из самых популярных фотохостингов мира был Flickr. Люди выкладывали тысячи снимком в секунду, что разрешало сервису вести весьма и весьма занимательную статистику. Так, например, было очевидным, что большая часть обладателей «зеркалок» обожают компанию Canon. Либо что многие обожали снимать на идущие в наборе (так именуемые китовые) объективы и не заморачивались со сменой оптики.

Так было, повторюсь, еще практически три-четыре года назад.
Смотрите кроме этого: Учим Android писать по-древнегречески

С новым 2016 годом, Geektimes! Как и давал слово, продолжаю серию публикаций про Android и древнегреческие знаки. Если Вы, воспользовавшись прошлым постом, стали владельцем девайса с помощью древнегреческого шрифта, то сейчас Ваше устройство сможет ещё и писать по-древнегречески.Начнём с маленького отступления.

Чтобы отображать греческий шрифт (прошу читателей разрешить мне именовать древнегреческий греческим для краткости), нам требуется шрифт поменять.

А понимаете, какой производителькамерсейчас самый популярный? Я вас поражу – компании Apple, фотоаппараты iPhone 6, 5S и без того потом. Понимаете, какой фотопроизводитель второй по популярности? Samsung Galaxy. Если вы на данный момент скептически хмыкните, я поражу вас еще раз. Вот эти две фотографии сняты на iPhone 6. И если они нехороши, то, прошу вас, киньте в меня камень.Ремарка: тут и потом берутся фотографии из раздела Camera Finder от Flickr.

Намерено в разделах не копался, по сути, брал первые приглянувшиесяОтсюда напрашивается весьма несложный вывод – если вы желаете приобрести несложную мыльницу для снимков, то лучше купите хороший смартфон. Во-первых, вы все равно это сделаете. Во-вторых, вы здорово сэкономите место в сумке и карманах. В-третьих, ни один из фотоаппаратов не имеет для того чтобы роскошного громадного дисплея, разрешающего оценить снимок.

В-четвертых, уровень качества ваших снимков будет эволюционировать совместно со сменой телефона – в большинстве случаев, смартфон вы станете поменять раз в 2-3 года, а мыльница будет годами пылиться в коробке стола и лучше ей от этого не станет.Но в случае если смартфоны так превосходные как я говорю, то отчего же производители фотоаппаратов еще не загнулись как когда-то Polaroid? Все дело в физике, брат мой, все дело в физике.Для начала пара неинтересных терминов.

Уровень качества снимков зависит от двух вещей (в действительности от множества, но мы на данный момент упрощаем): величины диафрагмы и размер сенсора. Вот смотрите, вам необходимо заснять соседку Свету (либо соседа Ваню) во всей ее/его красе. Дабы вся краса Светы всецело запечатлелась на матрице, необходимо дабы определенный световой поток прошел от Светы через объектив. Логика говорит о том, что чем шире диафрагма (и прозрачнее линзы), тем стремительнее свет через нее пройдет.

Это именуется светосилой. Более того, чем больше матрица, тем лучше отдельные ее точки семь дней красу во всех ее нюансах. Что получается в случае если матрица маленькая – тогда на каждую ее точку приходится переизбыток информации и она лажает в цветах и «шумит». Что происходит, в случае если диафрагма маленькая – это значит, что световой поток будет идти через объектив медленнее, и если вы сейчас дернетекамерой , то снимок окажется смазанным.

Чем меньше светосила, тем жёстче необходимо держать камеру.По понятным обстоятельствам в телефоны, будь он хоть трижды смартфон, весьма сложно вложить большую диафрагму и большую матрицу. В том месте для обычного аккумулятора места не остается, ко всему прочему какой-то объектив. Любой производитель решает эти неприятности по различному (к примеру, в последних iPhone камера выпирает за пределы корпуса), деятельно решая неприятности посредством доводки софта.

Но физику не одурачишь.Фактически исходя из этого, если вы снимаете при ярком солнце, снимки с телефона (повторюсь, хорошего телефона) сложно отличить от фотоаппарата. Кое-какие модели кроме того умудряются делать прекрасное размытие фона (так именуемое боке).

Но стоит набежать тучам либо сгуститься сумеркам, как смартфоны становятся беззащитными – мажут, шумят, пугливо включают вспышку.И в то время, когда же фотоаппараты становятся лучше смартфонов?Опыт говорит о том, что как следует фотоаппараты начинают побеждать при цене 18-25 тысяч рублей. Вам так же, как и прежде не придется заморачиваться со сменой объективов, камера будет портативной.

Более того, за эту цену вы уже сможете поиграть с настройками и вытащить легко неполучившиеся фотографии из RAW.Из моделей, каковые стоит дать совет, это Canon G16 (5-ти кратный зум, светосильный объектив, стремительный фокус). Он весьма оптимален за собственную цену.Пример фотографии на Canon G16. Другие фото на FlickrНу а вдруг вам нужна ультимативно качественная камера без заморачивания с объективами, то взглянуть на Сони RX100 III – она много стоит (около 45.000).

Но ее фотографии смогут свободно посоперничать с опытными зеркалками. В большинстве случаев, ее обожают забирать опытные фотографы в качестве второй, запасной карманной камеры.Пример фотографии на Сони RX100 III. Еще фото с FlickrНу не, желаю важную камеру, с объективами.Если вы на данный момент о большой зеркалке, то опять забудьте. Снова же, еще 3-4 года назад множество народу брало здоровые зеркалки, дабы все видели: вот идет фотограф. на данный момент обстановка изменилась.

Дело в том, что изначально производите фотоаппаратов шли по стандартному пути: в успешных пленочных моделях пленку заменили на сенсор и пошло-отправилось. Сама конструкция наряду с этим изменилась мало – вы так же, как и прежде смотрите на объект съемки через объектив посредством умной совокупности зеркал.

Фактически, исходя из этого такие камеры и именуются «зеркалкой».Такая конструкция накладывала определенные ограничения, например, на размер самой камеры – сами осознаёте, совокупность зеркал куда-то нужно впихнуть. Но это был тупиковый путь для любительской фотографии, исходя из этого на смену DSLR-камерам пришли беззеркалки.Что это такое? Благодаря изъятию совокупности зеркал камеры стали меньше, легче и компактнее.

Наряду с этим они сохраняют такие преимущества как возможность смены и большой сенсор объектива. Имеется, само собой разумеется, и ложка дегтя – вместе с зеркалами исчезает оптический видоискатель – т.е. наблюдать через объектив мы больше не можем. Ну и по большому счету такие камеры чуть позадумчивее.В качестве начальной камеры с низкой ценой возможно дать совет Сони A5100. Камера владеет хорошим балансом качества и цены изображения.По большому счету, я бы назвал ее одной из лучших в ценовом диапазоне до 25 тысяч.

Возможно применять как идущий в наборе китовый объектив, а возможно поставить шикарный фикс 35mm F1/8 и начать снимать легко чудесные фотографии. Единственная неприятность, что таковой фикс будет стоить практически как еще одна камера Сони A5100. Но данный объектив некуда не убежит и понадобится при последующем апдейте.Беззеркалка посерьезнейСледующей остановкой возможно назвать камеры ценой до $1000 (тот самый рубикон, с которого раньше начиналась цена на обычные зеркалки).

Тут возможно дать совет Сони A6000 (именно понадобится фикс из прошлого абзаца) и Olympus OM-D E-M10. Цена в русских магазинах до тех пор пока низкая – возможно отыскать чуть дороже, чем тот же Сони A5100, но не так долго осталось ждать обстановка изменится вместе с курсом.Пример фотографии на Olympus OM-D E-M10. Еще фото с FlickrУльтимативная беззеркалкаЧтобы у вас не появилось ощущения, что я обожаю только Сони, желал поведать о любимом аппарате.

Это не весьма распространенная в Российской Федерации камера Fujifilm X-T1. На мой взор, это лучшая беззеркальная камера ценой до $1500, из тех, что возможно отыскать. В случае если к ней привернуть фикс Fujinon XF35mm F 1.4 R то делается вот так:Еще эти камеру весьма обожают папарацци, по причине того, что на и без того мелкое тело возможно накрутить объектив-блинчик, и камер станет совсем компактной.Чем же так хороши камеры Fuji? Они весьма и весьма как следует сделаны.

Но самое основное – это объективы Fuji. В 2012 году Fujifilm перешла на новый байонет (механизм крепления объектива к корпусу). В следствии в том месте, где вторым компаниям приходилось идти на компромиссы, которые связаны с необходимостью обеспечения совместимости, Fuji смогла сделать хорошее технологичное соединение. Так, например, у объективов возможно поменять прошивку через камеру.

Под тот же фикс XF35mm систематично выходят новые firmware, улучшающие уровень качества изображения, фокусировку, скорость работы и без того потом.Страно, но, не обращая внимания на то, что линейка объективом под камеры Fujifilm очень сильно уступает тому же Canon и Nikon, возможно отыскать хорошие линзы практически для любого случая жизни. Да, они будут недешевы, но их уровень качества сборки и оптические характеристики на голову превосходят более недорогие линзы от камер вторых производителей.Что-то какой-то неверный обзор.

А где Nikon, где Canon?Все верно. Эти гранды некуда не убежали, но им нет равных в области «громадной» опытной фотографии. А в нише любительского «малогабаритного» фото, увы, балом правят более небольшие игроки.Но если вы желаете громадную камеру, то я бы дал совет присмотреться к Nikon D3300. Это зеркалка начального уровня, разрешающая приобщиться к миру громадной фотографии.

Наряду с этим в качестве первого дополнительного объектива я бы рекомендовал разглядывать фикс Nikon 35mm F / 1.8G AF-S DXВообще, это достаточно забавный нюанс. В большинстве случаев, большая часть начинающих фотографов в первую очередь берут зум-объектив, не осознавая, что большая часть сюжетов в пределах города либо на природе требуют или широкоугольника (дабы в кадр вошло все) или фикса (дабы заснять все так, как видит человеческий глаз).Фактически, исходя из этого я постоянно советую в первую очередь присмотреться как раз к фиксу.

Как пишет Энди Хендриксон из блога Phoblographer: «вы бы имели возможность приварить данный объектив к моему Nikon D7000 и я бы не стал жаловаться. Это один из самых недорогих объективов Nikon и один из моих фаворитов.

У него страно универсальное достаточная светосила и фокусное расстояние, дабы снимать с рук при нехорошем освещении».Если вы желаете осознать, что же вам ближе, возможно зайти на симулятор, созданный Nikon и взглянуть, как воздействуют на изображение цифры оптического повышения.ниссан микра ниссан микро3300, повторюсь, камера начального уровня. Тогда как конкретно зеркалки начинают побеждать у беззеркалок где-то на уровне цены $1000-1500 за аппарат.

В этот самый момент я бы дал совет взглянуть на ниссан блюберд7200 либо Canon EOS 70D.Иначе, если вы понимаете, для чего вам таковой аппарат, вы вряд ли просматриваете этот текст :)Послесловие от компании iCover:Глубокоуважаемые читатели, напоминаем, что вы просматриваете блог компании iCover, место где возможно взять хороший совет либо экспертизу в мире гаджетов. И, само собой разумеется, помните подписываться на нас и мы обещаем — скучно не будет!

Случайная статья:

Зеркалка или Мыльница? Видео урок фотографии 25


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.