Взгляд изнутри: 13 led-ламп и бутылка рома. часть 1

Взгляд изнутри: 13 led-ламп и бутылка рома. часть 1

Спустя 3.5 года по окончании публикации статьи о вскрытии светодиодных ламп мы продолжим заниматься распиливанием LED-ламп и подглядыванием за их внутренним миром. Предполагается пара частей данного изучения, а до тех пор пока начнём со спектральных черт.ПредисловиеПримерно годом ранее, прочтя статью о разборе LED-ламп, тогда ещё на Хабре, ко мне обратились, попросив потестировать ещё с дюжина ламп и разобрать их, дабы взглянуть, что же запрятано них в.

Так уж сложилось по ряду причин (и личным, и рабочим), что руки дошли до написания и тестирования данного труда лишь на данный момент, а за это время произошло большое количество всего.AlexeyNadezhin in выпустил уйму статей о светодиодных лампах, и запустил целый сайт, посвящённый их тестированию — за что ему громадный респект! А ещё тут иLampTester подсуетился. Исходя из этого данную статью, приходится публиковать в высоко конкурентной среде, так что убедительная просьба, в случае если что-то уже было из представленного ниже материала опубликовано, то отнестись к этому с пониманием – попытаемся заинтересовать публику чем-то новеньким.
Смотрите кроме этого: OnePlus 2 разглядели изнутри

Новый смартфон OnePlus 2 был представлен в прошедший вторник, но уже на данный момент более 800 000 человек оформили на него предзаказ. Не обращая внимания на то, что в аппарате нет NFC и функции стремительной зарядки, производитель именует его убийцей флагманов 2016 года. Как и при с прошлогодним OnePlus One, в OnePlus 2 разработчики уделили много внимания не только внешнему виду устройства, но и его внутренностям.

И не смотря на то, что официальные продажи смартфона должны начаться 11 августа, в сети уже показались фотографии процесса демонтажа OnePlus 2, разрешающие разглядеть всего компоненты новинки.

Лирическое отступлениеКак же скоро бежит время, но ж! 4 года назад, в ноябре 2011, LED-лампы казались чем-то фантастическим, необыкновенным, и более были похожим игрушку, чем на предмет повседневной судьбе, что станут деятельно реализовывать, тестировать и о котором будут писать важные обзоры. Да, LED-мигалки во флешках, роутерах и другой компьютерной технике тогда были делом обыденным, но вот дабы лампы!!!

Отродясь для того чтобы не было и вот снова. (с)В то время статья встретила легко поразительный отклик общественности и вместе с тем наделала большое количество шуму (парни из Оптогона весьма нехотя общались на одной из выставок). В течение пары лет приходили предложения повесить рекламу той либо другой конторы, занимавшейся продажами светодиодной техники, в статье, которую сложно было выбить с 200К просмотров из топа любого поисковика. За это стоит благодарить общественность Хабра и нынешнего Geektimes.

Благодарю всем вам!Позже вышла статья про возможности светодиодной индустрии в Российской Федерации, правда менее популярная почему-то, но в конце статьи говорилось о возможностях применения LED-технологии в освещении, например, упоминалось, что светодиоды – планарная разработка от рождения и обязана такой оставаться!О чём-то подобном писалAlexeyNadezhin, думая о будущем светодиодного освещения. К сожалению, не могу с ним дать согласие в том, что производимая сейчас продукция (по большей части светильник разной конструкции) будет обширно пользуется спросом.

Все эти устройства не применяют два ответственных параметра планарной разработке светодиодов: миниатюрность и двумерность. Кстати, об этом мы поболтаем во второй части, в то время, когда приступим к разбору ламп.Переход на всецело светодиодное освещение – это не эволюция, по собственной природе это революция, сродни переходу от лучины и свечей к лампам накаливания.

И способы должны быть революционными: трёхцветные светодиоды для регулирования температуры в лентах либо громадных плоских светильниках, заполняющие пространство потолка либо световых поверхностей, и диффузор для рассеивания света. Светодиоды – это разработка «световых поверхностей» (множества – тысяч, сотен тысяч – точечных источников света) с регулируемой световой температурой в зависимости от времени дня либо пожелания «клиента».

Легко представьте себе: потолок, что будет заменять целое солнце по спектральных чертям; яркие, как днём, подземные переходы; операционные, залитые светом; антивандальные плоские светильники в публичном транспорте, вмонтированные в потолок, а ведь светодиоды и поликарбонат разрешают это реализовать уже сейчас, на данный момент… Но спустя 4 года воз и сейчас в том месте, к сегодняшнему моменту Ваш покорный слуга может пересчитать по пальцам для того чтобы рода применения (к примеру, раз, два, три, четыре). Одно из самых громких – это монтажа оптогановской продукции в штаб-квартире РосНано на проспекте 60-летия Октября в Москве и в Сочах, пожалуй.

До тех пор пока писалась статья, пришло известие, что в Тимирязевской Академии открыли нанотеплицу, а также с LED освещением. Отпишите в комментариях, если Вы понимаете что-то ещё.Что ж, со вступительным словом и лирикой покончено, пора браться за работу!Самую малость теорииУстройство LED лампыО том, как устроена и трудится LED-лампа было детально поведано в данной статье.

Необходимо понимать, что светодиод, что сидит в каждой лампы – светло синий сверх броский LED, именно он несёт ответственность за полосу эмиссии в диапазоне 400-450 нм, а «расширение» спектра достигается за счёт применения так называемых люминофоров, веществ на базе комплексов редкоземельных элементов, каковые поглощают в синей области спектра и излучают в зелёной, оранжевой и красной.Тестируемые параметры и реальностьВсё тот жеLampTester писал ранее про главные параметры ламп – не только LED, но и люминесцентных ламп. В статье приводится определение таких серьёзных параметров, как CRI либо очень плохо (индекс цветопередачи либо как излучение лампы соответствует излучению полностью тёмного тела, коим практически есть Солнце), CCT (цветовая температура либо «тон» освещения), мощности и коэффициент пульсаций, и КПД схемы управления.

Кстати, тем, кто желает разобраться более детально в данном вопросе, настоятельно советую этот сайт, к тому же на нём имеется ещё и калькулятор цветовых температур и перевод цветов из одних схем в другие. А ещё, пожалуй, этот technical note, где всё детально расписано и растолковано на примере одно прибора.О цветовой температуре замолвите словоСтоит, само собой разумеется, целую главу посвятить цветовой температуре, стандартам и её определению экспериментально.

Легко зайдите на страничку Wiki либо посетите приведённый выше сайт, дабы убедиться: кодирование и определение цветов — это не такое простое занятие, как может показаться на первый взгляд.Так, к примеру, существует пара способов кодирования и цветовых схем цветов:XYZ, xyY, LAB, LCHAB, LUV, LCLUV, RGB (sRGB, AdobeRGB и ещё порядка 15 различных RGB). Но одной из самые признанных есть совокупность xyY координат, которая многим в далеком прошлом известна по цветовому треугольнику, применяемому в обзорах и статьях техники.Цветовые треугольники, соответствующие RGB (светло синий) и sRGB (оранжевый), чёрным цветом отмечены точки различной цветовой температур: от 2700К до 6500КУчасток гаммы, выстроенной в координатах xyY, что употребляется в данной статье для сравнения лампОбласти обозначают предельно допустимые значения отклонения по температуре, в соответствии с ГОСТ Р 54350-2011 (методы испытаний и Светотехнические требования).

Последняя диаграмма была выстроена с помщью программы Mathematica. Вот код в Mathematica для её построения:(*Create color sets in according with www.brucelindbloom.com*)c2700K=XYZColor[1.119973, 1,0.315490];c3000K=XYZColor[1.081316, 1,0.393475];c3500K=XYZColor[1.037337, 1,0.522065];как следует4000K=XYZColor[1.009802, 1,0.644496];c4500K=XYZColor[0.992417, 1,0.758275];c5000K=XYZColor[0.981495, 1,0.862580];c5500K=XYZColor[0.974781, 1,0.957468];c5700K=XYZColor[0.972936, 1,0.992889];c6000K=XYZColor[0.970852, 1,1.043437];c6500K=XYZColor[0.968785, 1,1.121183];(*Create areas in according with GOST, placing name of area with Text*)g2700K=Graphics[{c2700K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.4813,0.4319},{0.4562,0.4260},{0.4374,0.3893},{0.4593,0.3944}}]},Black,PointSize[Medium],Point[{0.4578,0.4101}],Text[Style[«2700K»,Medium,Bold,Black],{0.455,0.435}]}];g3000K=Graphics[{c3000K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.4562,0.4260},{0.4299,0.4165},{0.4147,0.3814},{0.4373,0.3893}}]}, Black,PointSize[Medium], Point[{0.4338,0.4030}],Text[Style[«3000K»,Medium,Bold,Black],{0.43,0.4275}]}];g3500K=Graphics[{c3500K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.4299,0.4165},{0.3996,0.4015},{0.3889,0.3690},{0.4147,0.3814}}]}, Black,PointSize[Medium], Point[{0.4073,0.3917}],Text[Style[«3500K»,Medium,Bold,Black],{0.405,0.415}]}];g4000K=Graphics[{c4000K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.4006,0.4044},{0.3736,0.3874},{0.3670,0.3578},{0.3898,0.3716}}]}, Black,PointSize[Medium], Point[{0.3818,0.3797}],Text[Style[«4000K»,Medium,Bold,Black],{0.38,0.403}]}];g4500K=Graphics[{c4500K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.3736,0.3874},{0.3548,0.3736},{0.3512,0.3465},{0.3670,0.3578}}]},Black,PointSize[Medium], Point[{0.3611,0.3658}],Text[Style[«4500K»,Medium,Bold,Black],{0.355,0.3875}]}];g5000K=Graphics[{c5000K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.3551,0.3760},{0.3376,0.3616},{0.3366,0.3369},{0.3515,0.3487}}]}, Black,PointSize[Medium], Point[{0.3447,0.3553}],Text[Style[«5000K»,Medium,Bold,Black],{0.335,0.375}]}];g5700K=Graphics[{c5700K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.3376,0.3616},{0.3207,0.3462},{0.3222,0.3243},{0.3366,0.3369}}]}, Black,PointSize[Medium], Point[{0.3287,0.3417}],Text[Style[«5700K»,Medium,Bold,Black],{0.315,0.36}]}];g6000K=Graphics[{c6000K,{EdgeForm[Dashed],Polygon[{{0.3205,0.3481},{0.3028,0.3304},{0.3068,0.3113},{0.3221,0.3261}}]}, Black,PointSize[Medium], Point[{0.3123,0.3282}],Text[Style[«6000K»,Medium,Bold,Black],{0.3,0.345}]}];(*на данный момент all together on the same plot, xy are coordinates for measured point*)xy = Graphics[{Red, PointSize[Large],Point[{(*your xy*)}]}];Show[g2700K,g3000K,g3500K,g4000K,g4500K,g5000K,g5700K,g6000K,PlotRange-{{0.28,0.48},{0.28,0.44}},Axes-&направляться;True, AxesOrigin- {0.28,0.28}, AxesStyle-Directive[Black,FontFamily-«Helvetica»,14],GridLines-{{0.28,0.30,0.32,0.34,0.36,0.38,0.4,0.42,0.44,0.46,0.48},{0.28,0.3,0.32,0.34,0.36,0.38, 0.4,0.42,0.44,0.46,0.48}}]Также принципиально важно кроме этого осознавать, что все параметры, измеренные нами, участниками Хабра и Гиктаймс сообществ, смогут различаться от того, что инженеры и тестировщики приобретают в опытных условиях.

Однако я сохраняю надежду и верю, что это опытные условия, а не copy-paste из отчётов, отправленных китайцами совместно со светодиодными сборками и/либо лампами. К примеру, кое-какие параметры ламп количественно смогут быть измерены лишь внутри, так называемой, белой сферы (integration spheres). Так это делают специалисты:

Существует ГОСТ на измерение параметров светодиодных ламп (методы испытаний и Светотехнические требования). Исходя из этого совсем не следует паниковать, в случае если заявленные параметры CRI и CCT отличаются на пара пунктов либо 100-150 градусов, но определённо необходимо задуматься, в случае если заявленные характеристики далеки от того, что нарисовано на упаковке.

К тому же обычно производители не показывают, в соответствии с какому стандарту проводится тестирование, что выбрано в качестве стандартного иллюминанта и без того потом. Все эти параметры смогут оказывать влияние на измеренные чертей так или иначе.

Но в отечественных работах мы даём Вам, глубокоуважаемые читатели, возможность определиться с выбором ламп, проверить того либо иного производителя, что именуется, на «вшивость».И напоследок, не следует забывать, что у каждого индивидуума собственные отличительные изюминки зрения. Стандарты в этом случае сравни средней температуре по поликлинике, исходя из этого кому-то будет комфортно с лампой CRI 60 и 2500К, а кому-то подавать CRI 90 и 3500К.Методика тестированияЧто же касается методики измерения, то спектры были взяты посредством портативного спектрометра OceanOptics USB 2000+ (integration time 100 ms, 10 cicles, boxcar 2) в тёмном боксе.

Перед измерениями лампы прогревали в течение 4-5 мин.. Пульсации светового потока были взяты посредством осциллографа и сверхчувствительного фотодиода Tektronix TDS2004B.КандидатыИтак, на тестирование было предоставлены следующие лампы:Отечественные подопытные зайцы: 6 ламп стандарта E27, 3 лампы E14 и ещё 4 лампы GU5.3 – итого 13 кандидатов на бутылку рома и сундук мертвеца… ЙохохохоВ сводной таблице, представленной ниже, собраны все нужные характеристики, каковые смогут быть обнаружены упаковках ламп, и измеренные показатели.

Тут, само собой разумеется, хотелось бы разразиться лучами неприязни в адрес некоторых производителей, а правильнее их дизайнерских отделов, но об этом в конце статьи при подведении итогов.Лампы сравнения: лампочка Ильича и люминесцентная лампаДля сравнения, как и в статье про разбор лампочек Оптогана и SvetaLED, мы будем применять стандартные лампы: дневного света (люминесцентная лампа) и ветхую хорошую лампочку Ильича.Как возможно видеть из представленного ниже графика, CRI и CCT данной лампы не равны совершенно верно 100 и 2800К, а пара отклоняются от данных значений. Как раз исходя из этого выше дана оговорка, что не следует надеяться практически на измерения и что некое отклонение от параметров в полной мере возможно.

Коэффициент пульсаций светового потока в 3% – обычное значение для ламп накаливания.Забугорная лампочка Ильича имеет достаточно занимательное строение — 2 колбы, засунутая одна в другую, при это, как я осознаю, заполнена газом лишь внутренняя, где размещается спираль. Как эта конструкция увеличивает время судьбы лампы если сравнивать с простой советской лампой мне не известно, но ответ вправду занимательное.Строго говоря, определение CCT и CRI для ламп люминесцентных не совсем корректно, исходя из этого график с цветовой температурой на слайде ниже отсутствует.Светодиодные лампы в цоколе E27Фактически все протестированные лампы в «классическом» выполнении, другими словами с цоколем E27, продемонстрировали довольно хорошие чертей.

Все лампы не имеют пульсаций светового потока, что есть следствием хватает места для размещения драйвера.Пожалуй, номинальным фаворитом в данной весовой категории возможно назвать лампу Supra, хоть и световой поток мало подкачал – лишь 750 из 900 заявленных люменов. Но измеренные параметры всецело соответствует тому, что указано на упаковке, при других равных условиях.На второе место возможно смело выяснить лампы компании Gauss.

Они показали хорошие показатели светового потока. Их единственный недочёт – некорректно указанная информация на упаковке. В конечном итоге, лампы, рассчитанные на 2700 К, ближе по спектральным чертям к 3000К, в то время, как параметр Ra для 12Вт ламп был очень сильно занижен по отношению к заявленному показателю.Аутсайдером группы есть лампы компании ASD, каковые потребляют электричество, но не светят (что по Ra, что по лм/Вт).

Измеренный CRI в 68 пунктов есть самым нехорошим результатом, не обращая внимания на остальные преимущества: соответствие и низкий уровень пульсаций заявленной цветовой температуре.Светодиодные лампы в цоколе E14Страно, что лампы в цоколе Е14 продемонстрировали себя хуже, чем лампы в исполнении GU5.3. Помой-му и места больше, но все светодиодные лампы имеют огромные коэффициенты пульсаций – более 10%!

Что, мягко говоря, необычно, но дождёмся второй части обзора, в то время, когда мы начнём копаться во внутренних органах ламп и посмотрим, что в том месте за драйвер.Но на рак и безрыбье – рыба, так что по сумме формальных параметров первое нужно будет отдать лампе от Lexman, хотя бы температура и CRI соответствуют заявленным на упаковке чертям.А вот лампы от Ecola и Wolta сравни китайскому ширпотребу. Ни одна из них кроме того примерно не попадает в заявленную температуру, а лампа от Wolta – так легко самообман!

На упаковке присутствует намёк на то, что лампа не вредна для глаз, в то время как в действительности выясняется с точностью да напротив. Кстати, надпись “LED Lampe” очевидно сделана посредством гугло-переводчика, что опять-таки подтверждает предположения об уровне компании-производителя – дождёмся вскрытия.Светодиодные лампы в цоколе GU5.3Светодиодные лампы в данном классе покинули смешанное чувство.

Лампы от компании Gauss почему-то имеют достаточно сильный коэффициент пульсаций, в случае если рассчитывать его формально. Но в реальности нужно серьёзно в долговременной возможности тестировать эти лампы, по причине того, что угадать, как спайки в пара микросекунд будут влиять на психику и зрение, фактически не вероятно.

Иначе, эти лампы имеют очевидно завышенный CRI, что далёк от настоящего показателя.Если бы не эти огрехи, то лампы Gauss имели возможность бы смело занять первое место, но им будет необходимо его поделить с лампами компании ASD, каковые являются крепким середнячком (достаточно прекрасно попадают в заявленную температуру), не обращая внимания на кое-какие недочёты (полное отсутствие информации о технических чертях).LED-лампа от компании Pulsar имеет ужасное уровень качества. Это единственная лампа, которую хочется выбросить и забыть, как ужасный сон.

Кроме того, что лампа если сравнивать с остальными производителями греется так, что способна устроить пожар: за 10 мин. работы LED-лампа прожгла держатель из пробки! Но они ещё и собраны какими-то весьма неопрятными китайцами клеем наружу. К тому же этот производитель разрешает себе нагло обманывать клиента, завлекая его «финским» производством и «повышенной на 30% яркостью», а как мы видим из сравнительной таблицы, все 4 лампы в цоколе GU5.3 имеют схожие заявленные параметры 5Вт и 410-450 лм.

Получается, что лампа от компании Pulsar должна быть, как минимум 520-530 лм (410*1.3=533), а на деле оказывается, что около 380 (-15%, а не +30%).Сравнение спектров либо мало наукиПозволю себе удариться в науко-диванные изыскания в данном разделе и сравнить нормализованные спектры представленных выше ламп. Что дают нормализованные спектры?

Во-первых, измеренная интенсивность излучения ламп зависит от многих параметров: диода и относительного положения лампы, чувствительности диода, мощности лампы и без того потом. Дабы влияние этих факторов исключить либо хотя бы минимизировать, проводится такая нормализация либо нормировка.

А во-вторых, это разрешает исключить из рассмотрения лампы одного и того же производителя заданной CCT, поскольку с высокой долей возможности производитель будет применять одинаковый люминофор для всех типов ламп данной цветовой температуры (не забываем, что CCT лампы — это следствие смешения в различных пропорциях полосы света люминесценции и синего диода люминофора). Так, из всех ламп Gauss, мы покинем лишь две на 2700К и 4100К.

А вдруг кто и не верит, может сам проверитьСравнение спектров ламп Gauss различной разной мощности и цветовой температуры в нормализованных координатах:Быть может, диоды в предоставленных лампах были из различных партий, что растолковывает незначительные сдвиги максимума излучения в синей области спектра. В остальном же, как возможно заметить из представленного графика, спектры ламп компании Gauss в нормализованных координатах превосходно ложатся друг на друга, формируя две группы 2700К и 4100К.И для большего удобства поделим сравнение ламп на две категории: 2700-3000К и 4000-4100К.Сравнение ламп с цветовой температурой 4000К-4100КЗабавно, что положение светло синий диода для всех ламп легло прямо в яблочко: 438-440 нм, не правда ли?Сравнение ламп с цветовой температурой 2700К-3000КНа этот момент однозначный вывод сделать сложно, но, кое-какие «намётки» уже проглядывают — к примеру, LED-лампы Supra и ASD имеют достаточно похожие спектры (голубая и красный линии).

Это может свидетельствовать об применении светодиодов от одного и того же производителя. Как говорится, вскрытие продемонстрирует! А до тех пор пока перейдём к выводам.Выводы1. К моему глубокому сожалению, ни одна из ламп не соответствует заявленным характеристикам на 100%. Согласитесь, приятно брать в руки качественный продукт, реклама которого всецело соответствует его внутреннему содержанию.

В обязательном порядке все 13 ламп, представленные в обзоре, имеют какой-нибудь недочёт, то температуру увело (как у тех же ламп Gauss: светло синий желтоват, а жёлтый синеват), то CRI переоценён, то лм/Вт не достаточно, то ещё что-то.Исходя из этого мне хотелось бы обратить самое внимание читателей и производителей к дизайну коробок. Как говорится: «Встречают по одёждке, а провожают по CCT, CRI и лм/Вт.» Производители, родненькие Вы мои, отчего же так тяжело разместить ЛЕГКО читаемую и Точную данные о Вашем же продукте на упаковке?!Единственная упаковка, которая мне понравилась визуально – Gauss, где все ответственные параметры отмечены светло и чётко, за исключение CRI, да да и то, я бы внес предложение легко расширить шрифт, в особенности на упаковке E27, так как места в полной мере хватает.Самые громадные нарекания позвал НЕДОСТОВЕРНАЯ информация на упаковке ламп Wolta и Pulsar.

При с Wolta это особенно касается пульсаций, что вводит клиента в заблуждение и может служить причиной для подачи исков. А оно Вам нужно?! У компании Lexman вся ответственная информация распределена аж по трёх сторонам коробки, в то время, как одна из них практически пустует. Кручу-кручу, запутать желаю, как говорится.Компания ASD не рекомендует показывать расхождение светового потока, равно как и CRI.

Возможно, само собой разумеется, додуматься, что 90% в левом нижним углу это и имеется CRI, но не все из нас экстрасенсы, да и производитель в гарантийном листке с описание черт ламп показывает, что это какая-то мифическая эффективность.A вот у производителя Supra в штате трудятся люди со зрением 146%, потому что информация на коробке не читается чуть более, чем всецело. Вы имеете возможность фактически заметить пикселизацию цифр и букв при печати.2.

Существует ГОСТ, обычный коммунистический российский ГОСТ на измерение светодиодных ламп, в котором оговариваются многие параметры, в частности цветовая температура. Так отчего же тогда не воспользоваться определениями, данными в нём, и применять классификацию 2700-3000-3500-4000-4500К?!3. Практически ни одна из лампочек в настоящих, измеренных чертях не добралась до CRI либо Ra 80, что совсем печально. Ещё 4 года назад Оптоган выпустил лампу пускай не наилучшего качества сборки, но с Ra 80.

Точка. Это такая психотерапевтическая отметка, преодолев которую в настоящем, а не виртуальном мире, лампочка может принимать во внимание хорошим произведением светотехнического мастерства.4. Имеется определённые подозрения, что различные производители светодиодных ламп пользуются продукцией одних и тех же компаний, изготавливающих LED, по большей части, конечно же, в Китае.

Удостоверимся в надежности эти предположения во второй части обзора.Что ж, осталось взглянуть, как все эти лампочки выглядят изнутри!PS: предложения и: Убедительная просьба замечания по тексту отправлять в ЛС.Во-первых, полный перечень опубликованных статей «Взор изнутри» на Хабре:Вскрытие чипа Nvidia 8600M GT, более обстоятельная статья дана тут: Современные чипы – взор изнутри Взор изнутри: CD и HDDВзгляд изнутри: светодиодные лампочкиВзгляд изнутри: Светодиодная индустрия в РоссииВзгляд изнутри: Flash-память и RAMВзгляд изнутри: мир около насВзгляд изнутри: LCD и E-Ink дисплеиВзгляд изнутри: матрицы цифровыхкамер Взор изнутри: Plastic LogicВзгляд изнутри: RFID и другие меткиВзгляд изнутри: аспирантура в EPFL. Часть 1Взор изнутри: аспирантура в EPFL.

Часть 2Взор изнутри: мир около нас — 2Взор изнутри: мир около нас — 3Взор изнутри: мир около нас — 4Взор изнутри: 13 LED-ламп и бутылка рома. Часть 1и 3DNews:Микровзгляд: сравнение дисплеев современных смартфоновВо-вторых, кроме блога на HabraHabr, статьи и материалы возможно просматривать и наблюдать на Nanometer.ru, YouTube, и Dirty.

Случайная статья:

Технарь часть №6(Лампочки)


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.