Автоматический разгон: сравнение четырёх технологий

Автоматический разгон: сравнение четырёх технологий

Введение

Мы уже публиковали статью с полными руководствами по разгону и большая часть обрисованных в том месте способов до сих пор являются актуальными. Из серьёзных трансформаций в индустрии, каковые случились с момента данной публикации, необходимо отметить замену FSB на базисную частоту — BCLK у Intel (как у AMD) при переходе с LGA 775 на LGA 1366, и блокирование множителей на платформе LGA 1155. К счастью те пользователи, каковые смогут себе позволить раскошелиться на процессоры K-серии от Intel, имеют доступ к множителю, исходя из этого отпадает потребность в повышении BCLK до заоблачных значений.

В случае если эти способы разгона для вас в диковинку, то рекомендуем ознакомиться с нашим прошлым управлением по разгону. Мы сохраняем надежду, что с отечественной помощью вы сможете сделать собственные процессоры на базе Sandy Bridge куда более производительными.

Но, как мы понимаем, не все отечественные читатели имеют возможности и время чтобы на себе испытать все невзгоды и риски, которые связаны с ручным разгоном оборудования, такие как настройка частот и изменение напряжения.

И, не обращая внимания на то, что мы можем дать пошаговое описание того, как возможно вручную осуществлять разгон, автоматические разработки разгона, каковые предлагают компании ASRock, Asus, Gigabyte и MSI однако смогут быть эргономичнее и несложнее.

Технологии? наподобие вшитых в BIOS автоматических профилей разгона, активного умного разгона либо алгоритмизированного разгона с интерфейсами для ОС а также отдельные кнопки, каковые разрешают осуществить несложный разгон в одно нажатие, дешёвы на данный момент для любой категории пользователей.

Как надёжен непроизвольный разгон?

Мы довольно часто упоминали в публикациях по теме оверклокинга о том, что процесс разгона неизменно связан с опасностью диффузии полупроводников, при которой физически переносится часть материала. Полное описание этого результата займёт большое количество страниц, но достаточно подчернуть, что наряду с этим изолирующий слой делается проводящим и перестаёт изолировать на 100%. Так возможно сжечь процессор либо плату и не требуется в этом случае обвинять на недостаточное охлаждение.

При меньшей температуре диффузию материала позвать сложнее. Кроме этого воображает опасность контраст низких и больших температур в режиме и режиме простоя полной загрузки. В любом случае, мы рекомендуем соотносить размер приобретаемой пользы от разгона со ценой оборудования, на котором вы трудитесь.

Путём ошибок и проб, и ценой нескольких процессоров, мы выяснили критический порог напряжения в 1,45В — при таком напряжении отличие в температуре воздуха и рабочей температуре процессора легко убивает 32-нм чипы, на базе которых выстроены процессоры Sandy Bridge. При уровне напряжения от 1,4В до 1,45В их ожидает та же будущее, но процесс идёт медленнее (в нашем случае, от пары недель до нескольких месяцев).

При, в то время, когда рабочее напряжение сохраняется на уровне 1,40В, данный срок может растянуться впредь до года. Но, различные материнские карты по-различному противостоят данной угрозе. По отечественной статистике, всецело надёжным можно считать уровень напряжения ниже 1,38В, а значения между 1,38В и 1,40В уже попадают в зону риска (действительно, возможность утраты оборудования наряду с этим низка).

Что всё-таки лучше?

Сейчас вместо того, дабы обрисовывать, как возможно превзойти технологии автоматического разгона дома, мы планируем дать им фору. Единственное, что может остановить нас — это повышение рабочего напряжения до отметки 1,41В, поскольку это попросту небезопасно. Итак, сущность проводимого нами сейчас теста — это сравнение лучшего, что предоставляет нам непроизвольный разгон и самоё безопасного из того, что возможно сделать собственными руками.

ASRock Optimized CPU OC

Пять профилей разгона оборудования Z68 Extreme7 Gеn3 дешёвы через единственное выпадающее меню. Потому, что эти профили являются неспециализированными, с их помощью не удастся настроить лично работу CPU. Различные чипы имеют различный потенциал.

К примеру, нельзя использовать опцию Turbo 4,8 GHz, потому, что с ней будет нереально запустить совокупность.

Разработка восстановления совокупности разрешает возвратиться к исходным значениям рабочей частоты процессора, но она не всегда работает машинально. Чтобы совокупность в режиме Turbo 4,6 GHz трудилась стабильно, нам было нужно пара раз подряд отключить и включить совокупность.

Одна из отечественных плат трудилась с частотой 99,8 MГц вместо значения в 100 MГц, которое есть стандартным для оборудования Intel. Z68 Extreme7 Gen3 просто-напросто увеличивала множитель до 46х. Функция энергосбережения так же, как и прежде включена и именно поэтому процессор может трудиться с частотой 1,6 ГГц при пониженном напряжении.

Большое напряжение, которое мы зафиксировали в разных рабочих режимах, составило 1,36В.

Это практически совершенный вариант разгона для отечественного процессора. Но, это не обязательно значит, что он так же подойдёт для вашего.

Firmware 1.3 для Z68 Extreme7 Gen3 не активирует профиль XMP отечественной оперативной памяти машинально. Но, того же результата возможно добиться при помощи отдельного меню. Так возможно определить, как прекрасно непроизвольный режим разгона справляется с поставленной задачей, и оптимальной ли окажется в итоге скорость передачи данных.

Описание разгона и AXTU

Показатель 1,35В требует напряжения процессора 1,34В, активации режима Level-1, множителя 46х и базисной рабочей частоты в 100,9 МГц.

К сожалению, профиль памяти XMP-2200 не трудился на частоте 100,9 МГц, потому, что большая стабильная частота памяти была 2136 МГц.

Утилита Extreme Tuning от ASRock, которую ещё именуют AXTU, разрешает проводить те же самые трансформации из Windows. Значения множителя, рабочее напряжение и частоту возможно поменять без перезагрузки совокупности.

Многие пользователи предпочитают разгон без перезагрузки. Но, необходимо подчернуть, что в этом случае максимально достигнутое значение выяснилось на 20 МГц меньше подобного с применением конкретно интерфейса firmware Z68 Extreme7 Gen3. Так что, в случае если речь заходит о сравнении, то мы однако рекомендуем применять BIOS либо UEFI, в случае если это вероятно.

Случайная статья:

РАЗГОН 2500К ДО 4.5 GHZ. ТЕСТЫ ИГР.


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.