Geforce fx в массы: geforce 5600 и 5200

Geforce fx в массы: geforce 5600 и 5200

Фотография подложки чипов на данный момент 5600

В начале следующей семь дней мы подробнее поведаем вам о FX 5600 Ultra и FX 5200 Ultra, и приведем эти производительности. До того времени мы подчиняемся эмбарго nVidia на публикацию тестов.

Но мы можем поделиться с вами некоторыми первыми впечатлениями о производительности новых карт. В стандартных тестах без анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания, FX 5600 Ultra трудится приблизительно на том же (либо чуть более медленном) уровне, что и GeForce 4 Ti 4200 8x и Radeon 9500 Pro. Это возможно связано с уменьшенным пиксельным конвейером (4×1 либо 2×2 (NV31) против 4×2 в NV25).

При включении 4x сглаживания карта показывает приблизительно вдвое громадную производительность если сравнивать с 4200, обгоняя 4800, но недотягивая до Radeon 9500 Pro. Та же самая обстановка происходит и с анизотропной фильтрацией. В тестах пиксельных программ из 3D Mark 2001, карта обгоняет 4200/4800, но отстает от них в тесте вершинных программ.

В обоих тестах карта проигрывает Radeon 9500 Pro.

FX 5200 Ultra заметно медленнее 5600 Ultra в стандартных тестах. В сглаживании она чуть отстает от Ti 4200. То же самое касается и анизотропной фильтрации — по крайней мере, в сбалансированном (Balanced) режиме.

В режиме производительности (Performance), карта смогла победить кроме того 4800.

Через пара дней вас ожидает более подробная информация, равно как и результаты расширенного тестирования. Но кое-что возможно с уверенностью сообщить уже сейчас: картам FX 5600 и 5200 придется непросто в конкуренции со свежим продуктами ATi.

Случайная статья:

Just how BAD is the GeForce FX 5200?


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.