Похоже, жёсткость интернет-цензуры во многом компенсируется тем же, чем в своё время смягчалась строгость законов России.

В начале 2010 года государственный секретарь США Хиллари Клинтон обратила внимание на «намечающуюся тенденцию усиления интернет-цензуры». Она утвержает, что это способно породить «новый информационный занавес», во многом сходный с металлическим занавесом, отделившим Восток от Запада на протяжении холодной войны.

Смотрите кроме этого: ZTE обещает выпустить самый узкий в мире 5-дюймовый смартфон Grand S с Full HD дисплеем

ZTE готовит довольно много 5-дйюмовых смартфонов. В случае если у соперников таких планируется по одному, максимум — два, то китайский производитель выпустит в следующем году, как минимум, три гаджета для того чтобы рода. Ранее мы упоминали о бюджетном U887 и флагмане Nubia Z5.

Третий аппарат был самым необыкновенным. ZTE Grand S будет самым узким 5-дюймовым смартфоном с Full HD дисплеем в мире, информирует Engadget, ссылаясь на китайский ресурс Sina Weibo.Кроме пары снимков выше о новинке фактически ничего не известно. Аппарат узкий и компактный, выполнен в корпусе формата Unibody.

Далёкому от западной ментальности человеку может показаться, что г-жа Клинтон озаботилась вправду острой общемировой проблемой. Потому что пресечение и контроль публикации либо доступа к информации в 2010 году в самом деле сжимал руку на горле очень содержательных веб-ресурсов. 3 декабря был закрыт WikiLeaks.org, а также по окончании переезда на новый адрес попытки американских правительства сократить доступ к нему не закончились. Очевидно, одними лишь США дело не исчерпывалось.

Практически на отечественных глазах шведское государство дошло до ручки, правильнее — до конфискации доменов thepiratebay.se и piratebay.se, причём в качестве предлога именовалось затруднение доступа пользователей Интернета к «преступному» сервису.

В случае если же мы обратимся к вправду действенным национальным автомобилям, таким как сингапурская, то заметим не просто жалкие попытки прикрыть WikiLeaks либо торрент-трекеры, но по-настоящему действенную цензуру. В этом островном стране вы не заметите не только Playboy (где тамошние власти нашли «порнографию»), причём кроме того с прокси-сервера.

Чтобы выяснить степень проникновения цензуры в судьбу сингапурцев, приведём таковой пример: в 2005 году Чэнь Цзя Хао (Chen Jiahao), выпускник Иллинойсского университета в Урбане и Шампейне (США), в личном блоге отважился покритиковать работу A*STAR, национального агентства, несущего ответственность за научное развитие. Не поразмыслите, что он обвинил его во взяточництве либо неэффективности, нет! Он просто высказал предположение, что ведомство имело возможность бы трудиться лучше.

Само собой, деятельность человечка классифицировали чуть ли не как мыслепреступление, вынудили в блоге извиниться в этот самый момент же его закрыть. За посты расистского содержания в том месте арестовывают; студенты колледжа подвергаются санкциям за единичное нелицеприятное упоминание собственных учителей в любом комментарии; перечень запрещённых сайтов непубличен и включает все странички, детально останавливающиеся на гомосексуализме, множество видео с YouTube, все сайты, где выражались «антиисламские эмоции», новостные малайские сайты, и страницы, пропагандирующие «хаотичные половые связи».

Но, увы, г-жу Клинтон тревожили не эти кошмары. Сказала она о «великом китайском файерволе». И в действительности: с позиций обитателей США ни в их стране, ни в Сингапуре, ни в Швеции никакой веб-цензуры нет — посмотрите-ка на иллюстрацию.

Как мы видим на данной карте, неприятностей с интернет-цензурой в Соединенных Штатах, Швеции либо Сингапуре нет. (Тут и ниже иллюстрации Harsh Taneja / Wikimedia Commons.)

Ну что ж, раз в Сингапуре её нет, обратимся к великой и страшной КНР, известной собственными зверствами в блокировании сетевой информации. Харш Танеджа (Harsh Taneja) и Анджела Сяо У (Angela Xiao Wu) из Северо-Западного университета в Эванстоне (США) попытались совершенно верно установить, воздействует ли интернет-цензура в Китае на поведение тамошних пользователей и сами китайские сайты.

Действовали они просто: был забран трафик посещений 1 000 самые популярных сайтов, среди которых и частично блокированные в Китае Википедия, и Facebook, и YouTube, и многие западные новостные ленты. Чем больше пользователей данной тысячи веб-страниц выяснялись одними и теми же лицами, тем теснее эти сайты были связаны в «кластеры» по заинтересованностям. Так была взята база данных, в которой демонстрировалась сообщение каждого из них с 999 остальными.

И в итоге оказалось, что в мире имеется лишь 18 громадных кластеров, подразделяющихся по лингвистическим и географическим правилам. На иллюстрации ниже вы имеете возможность встретиться с ними сами: китайский кластер красный, английский — белый, французский — жёлтый…

Кластер КНР не слишком-то и изолирован.

Нежданно: в соответствии с группировке кластеров, китайский был никак не более изолированным, чем любой другой из больших, включая английский, в государствах которого цензуры помой-му нет (вы сами видели карту!).

Более того, он один из самых открытых в мире!

Из этого учёные делают вывод о том, что культурные предпочтения, характерные той либо другой группе, являются куда более значимыми факторами выбора сайтов для визита, нежели интернет-цензура.

Помимо этого, исследователи ссылаются на более ранние факты, показывающие отсутствие влияния цензуры на потоки информации в целом, кроме того за пределами WWW-мира. В частности, показывают они, частота переводов английских книг в государствах Восточной Европы, включая Россию, до и по окончании коллапса «коммунизма» была весьма сходной, что говорит о доминировании культурных предпочтений над цензурой.

Но, имеется в изучении и места, заставляющие высказать предположение, что учёные чересчур оптимистичны. Так, самым «объединяющим» сайтом, которым в маломальской степени пользовались все чайнанетовцы, был узнаваемый Alibaba.com. Это необычно, поскольку во всём остальном мире таким сайтом помогает национальная версия Википедии. Введите чуть ли не любой запрос, концептуально хороший от «сенсация новый скандал с Волочковой», и вы обязательно заметите вверху страницы выдачи Википедию.

Самым логичным из напрашивающихся догадок будет металлическая рука тоталитарной КПК, ограничивающая рвение пользователей по редактированию онлайн-энциклопедии и поиску в ней непредвзятой информации.

Что ещё более любопытно, следующие «объединяющие» сайты по большому счету находятся в Гонконге (формально КНР) и на Тайване. Они, ясно, также время от времени блокируются Великим китайским файерволом. Соответственно, возможно высказать предположение, что роль находящихся за пределами КНР китайцев в неизолированности китайского интернет-кластера от вторых очень громадна.

В самом деле, в случае если анализ сократить не китаеязычными пользователями, а сетянами из континентальный Поднебесной, изоляция кластера будет более значимой.

Увидим, что цензура в Китае довольно часто реализуется в формах, каковые это изучение «не видит». В частности, умаодан (от «пять цзяо», 2,5 рубля, каковые якобы платятся этим проправительственным блогерам и комментаторам за пост) начинают деятельно троллить любой антивластный пост впредь до полного окукливания запостившего, и такие действия никак не заметишь через степень «кластеризованности» Китайнета.

Наконец (и это принципиальный момент), сравнение кластеризованности китаеязычных и всех остальных упускает из виду то, что КНР не Сингапур, и власти громадного Китая намного хуже осуществляют контроль Интернет, чем власти страны в несколько раз меньше Москвы. Для обхода так называемой блокировки достаточно не то что прокси-сервера либо Tor’а (с ним, кстати, кроме того сложнее), но кроме того тупого включения режима Turbo (у Opera) у многих провайдеров. Отечественному читателю подобная импотентная «цензура» прекрасно знакома, потому, что приблизительно такую же ничтожную результативность имеет Роскомнадзор с его гомерически неэффективным «Единым реестром запрещённых сайтов».

На деле, в случае если у гражданина КНР имеется интерес к той либо другой теме, подобная «цензура» может его лишь подогреть. Ветхий, но так же, как и прежде показательный пример для того чтобы положения дел — история с Чжан Цзы И (Zhang Ziyi), чьи не в полной мере скромные фотографии в январе 2009 года были выложены на сайте x17аккумуляторная.com, что правительство Китая срочно заблокировали. Результат действа мало предсказуем:актриса попала в Гугл Trends во всех районах Китая, включая помой-му лучше всех цензурируемый Пекин.

А потому, что главная масса прокси-серверов, каковые применяют китайские завсегдатаи, находится на Тайване (интерфейс на понятном языке), то снимки актрисы по количеству загрузок превысили всё население островного страны, на месяц став самым популярным материалом в этом WWW-сегменте.

Что сообщить? Разумеется, страна наподобие КНР, в которой нет, скажем, функционирующей совокупности общего пенсионного обеспечения, вряд ли может характеризоваться как владеющая совершенным госаппаратом. Из этого и закономерные провалы в реализации пресловутого файервола, оттуда же и говорящие сами за себя эти Google Trends по запросам из континентального Китая, относящимся к порнографии и другим оппозиционным заинтересованностям рядовых китайцев.

Кроме того самое тоталитарное по своим намерениям государство не имеет возможности осуществлять контроль Интернет, в то время, когда у него имеется столь значительные неприятности в реальности. Как раз исходя из этого американские США, скажем, из 1 178 собственных запросов на получение размещённых в Сети личных данных граждан добились удовлетворения в 56% случаев, а правительство Китая из собственных жалких четырёх запросов в 2012 году — всего в 50%.

До сих пор вправду приличный контроль над Интернетом удалось наладить лишь в Сингапуре, потому что страна эта маленькая, а сын и отец Ли прочно держат её в собственных руках в сумме вот уже сорок лет. А Иран, Китай и другие смогут какое количество угодно запрещать поисковые запросы и сайты по порнографии, но ужасное количество соответствующих обращений к Гугл отнюдь не падает.

И это внушает оптимизм, правильно, простые жители Рунета? какое количество бы Дмитрий Анатольевич ни виделся с Ли Куан Ю, сингапурская эффективность ни в экономике, ни в веб-цензуре современной России обозримой перспективе не угрожает.

В то время, когда в стране, где Ли Куан Ю состоял министром-ментором при сыне-премьере один блогер начал критиковать местное Сколково, его дневничок на этом и закрыли. Г-ну Медведеву вряд ли удастся закрыть «Известия» за то, что М.Соколов именует Сколково «имитацией

Препринт рассмотренного изучения возможно полистать тут.

Подготовлено по данным Technology Review, arXiv и др. ресурсов.

Создатель: Александр Березин

Случайная статья:

• Технология mu-mimo: что это такое, и зачем нужен роутер с её поддержкой?
• Lenovo z41, lenovo z51 и ideapad 100 станут первыми новинками на lenovo tech world

Великий китайский файрвол — Эволюция 2017 года…

Похожие статьи:

• Ulefone be touch 2 — большой обзор китайского флагмана

  Китайские телефоны, как грибы по окончании дождя — ни при каких обстоятельствах не знаешь, приобрести сейчас либо подождать до утра. (с) 4PDAИменно…

• Большой адронный коллайдер своими глазами. часть 3

  Продолжу собственный рассказ про посещение дня открытых дверей в CERN.Первая часть здесьВторая часть здесьЧасть 3. Вычислительный центр.В данной части я…

• «Собрать большой коптер ничего о них не зная?» — да ерунда (часть 2)

  Пришло время поведать о стабилизациикамерыдля коптера, в частности про 3-х осевые подвесы, каковые я устанавливал на собственный гексакоптер.Как я сказал…