Nvidia geforce gtx 285: достойная преемница?

Август 14, 2014

intellcity

Left 4 Dead

Left 4 Dead — достаточно забавная игра с громадным числом крови, но кроме того на самом высоком уровне детализации она не весьма требовательна к ресурсам. Играть на самых высоких настройках возможно кроме того на видеоплате верхнего уровня для массового рынка, исходя из этого результаты тестов говорят больше о разнице в производительности между high-end видеокартами.

GeForce GTX 285 опережает GTX 280, в среднем, чуть больше 7% в Left 4 Dead, но самый заметный прирост отмечается в низких разрешениях.

World In Conflict

В стратегиях настоящего времени (RTS) подтормаживания терпеть возможно, в случае если случаются они нечасто, да и продолжаются считанные микросекунды. В World In Conflict имеется нужный уровень детализации, дабы подобные неприятности показали себя.

При отключённой фильтрации (AF) и полноэкранном сглаживании (AA) прирост GeForce GTX 285 в World in Conflict был поразительно высок, но повторное тестирование снова продемонстрировало такое отличие во встроенном тесте, в то время, когда с самолётов сбрасываются бомбы. Включение AA и AF вернуло обычный маленький отрыв новинки.

3DMark Vantage

В отличие от настоящих игр, 3DMark для получения суммарного балла требует исполнения теста Physics.

Данный тест весьма медлительно действующий при применении CPU в качестве физического процессора и весьма скоро, в случае если такую функцию готов на себя забрать GPU. Само собой разумеется, функция GPU Physics поддерживается в виде PhysX, собственной технологии nVidia. 3DMark додаёт баллы производительности к результату CPU, потому, что он применяет GPU в качестве CPU для расчётов физики.

В настоящих играх включение PhysX мало замедляет совокупность, а отключение PhysX ведет к отключению некоторых расширенных расчётов физики.

Само собой разумеется, обмен нескольких кадров в секунду (fps) на дополнительный реализм в играх себя оправдывает, но для оценки отличия в производительности между соперничающими продуктами необходимо, дабы все они поддерживали однообразные настройки. Добавление каких-то собственных расчётов ликвидирует стандартизацию, не смотря на то, что данный тест призван стать стандартом, исходя из этого мы выбрали опцию Disable PPU в 3DMark, дабы сравнение было честным.

Результаты 3DMark и GPU показывают отрыв GeForce GTX 285 если сравнивать с GTX 280, в среднем, на 7-8%.

Результаты CPU различаются меньше, чем на половину одного процента, что в полной мере ожидаемо, потому, что опция Disable PPU разрешила избежать неестественного разброса.

эффективность и Энергопотребление

GeForce GTX 285 призвана заменить GTX 280, исходя из этого мы применяли GTX 280 в качестве базы для эффективности и сравнения производительности.

Средний итог по всем тестам.

Видеоплата GTX 285, протестированная нами, обгоняет GeForce GTX 280 практически на 9%, но не забывайте, что мы применяли модель от XFX с маленьким разгоном. Выше мы уже упоминали, что разгон даёт преимущество 2-3% в среднем, исходя из этого отрыв простой GeForce GTX 285 от GTX 280 будет составлять около 6%.

Энергопотребление совокупности от розетки.

У GeForce GTX 280 и GTX 285 с маленьким разгоном отмечается однообразное пиковое энергопотребление, но GTX 285 разрешает экономить в режиме бездействия около 5 Вт. У GTX 285 без разгона пиковое энергопотребление должно быть меньше, но отличие точно не превышает пара ватт.

Эффективность есть соотношением производительности на ватт. Потому, что GeForce GTX 280 потребляет под пиковой нагрузкой столько же, сколько отечественная GTX 285, улучшение производительности напрямую переходит в увеличение эффективности.

Заключение

Видеоплата GeForce GTX 285 потребляет, в среднем, меньше энергии, и одновременно с этим даёт громадную производительность если сравнивать с GTX 280, а меньшее по площади ядро разрешило nVidia приобретать больше кристаллов с одной пластины, что снижает себестоимость. Похоже, победили все.

Единственная неприятность для клиентов следующая: потому, что GTX 285 трудится чуть стремительнее GTX 280, nVidia требует за новую видеокарту больше. Средний прирост производительности около 6% для карты со штатными частотами (8,75% для отечественной видеокарты с маленьким разгоном) ведет к повышению цены приблизительно на 10%. Так что решайте сами, стоит либо нет переплачивать за считанные проценты производительности.

Но одно возможно сообщить совершенно верно: если вы уже приобрели GeForce GTX 280, то никакого смысла в апдейте на GTX 285 нет. Обладателям GTX 280, желающим расширить производительность, возможно порекомендовать докупить вторую такую же видеоплату, дабы запустить несколько в SLI.

Но, стоимости падают , и на интернациональном рынке видеоплаты GeForce GTX 285 сейчас стоят дешевле, чем GTX 280 всего пара недель назад. Вместо установки нового ценового класса для GTX 285, Nvidia решила опустить цены на GTX 280. Исходя из этого обновления до конфигурации SLI для обладателей GTX 280 стали более привлекательными.

Жаль, что в Российской Федерации цены уменьшаются редко…

Но в случае если GTX 280 стоит дешевле, то какой суть брать GTX 285? Прирост производительности маленький, но эффективность у новинки получше. Помимо этого, через пара месяцев GTX 280 может провалиться сквозь землю из продаж, исходя из этого GTX 285 однако лучший вариант для тех, кто собирается перейти в будущем на SLI.

Заметные улучшения GTX 285 делают эту видеоплату хорошим ответом для новых совокупностей, но в случае если оценивать апдейт, то всё зависит от производительности той карты, которую вы желаете заменить.

Nvidia geforce gtx 285: достойная преемница?

Случайная статья:

Смотрите Достойный поступок Мусульманина в магазине золота

Похожие статьи:

Закрепленное видео

Свежие

Записи

Рубрики