Обзор и сравнение двух лучших 3d-ручек: creopop и 3doodler 2.0

Обзор и сравнение двух лучших 3d-ручек: creopop и 3doodler 2.0

3D-ручки — достаточно молодое направление в области трехмерной печати. По сути, при покупке этого гаджета вы приобретаете ручной 3D-принтер, делающий довольно узкий круг задач наподобие создания забавных вещей либо развития детского воображения. Но в умелых руках 3D-ручка способна стать замечательным инструментом натурного моделирования, макетирования, ремонта новых и конструирования деталей ветхих.

Для кого-то устройство станет хорошим подарком, для кого-то — подспорьем в работе, а кому-то понадобится по хозяйству.
Смотрите кроме этого: Детская 3D-ручка 3Doodler Start стоит всего $50

В 2013 году на Kickstarter стартовала кампания по сбору средств на 3D-ручку называющиеся 3Doodler. Авторы давали слово, что посредством новинки пользователи смогут самостоятельно создавать различные объёмные предметы. Для начала серийного производства разработчикам3Doodler необходимо было всего 30 000 американских долларов, но они собрали более двух миллионов долларов. Спустя два года вышла вторая версия 3Doodler, которая стала мало компактнее и эргономичнее.

Сейчас авторы решили выпустить особую версию 3D-ручки, ориентированную на детей.

Само собой разумеется, еще десятилетия назад были попытки сделать компактный принтер для трехмерной печати, но в современном понимании первой серийной 3D-ручкой была 3Doodler. Девайс показался на Kickstarter в 2013 году и прославился , собрав в 7 раза больше нужной суммы. Оценив оглушительный успех, разработчики представили вторую версию «дудлера», которую мы и разглядим.

Но не в сухом обзоре, а в сравнении с главным соперником — Creopop, трудящимся по полностью второй технологии.3Doodler 2.03Doodler показался первым, так что ему достается честь открыть обзор. В наборе с 3Doodler 2.0 поставляется сама ручка, пластиковые стержни, зарядное устройство, шомпол, отвёртка и ключ.Если сравнивать с первым поколением устройства 3D-ручка претерпела важные трансформации.

Так, габариты стали значительно меньше (145×20 мм против 180×24 мм), выпирающий кулер провалился сквозь землю с боковой грани, размещение кнопок стало более компактным и эргономичным. К сожалению, пока не удалось избавиться от проводов, исходя из этого кабель от зарядного устройства будет мало мешать на протяжении работы. Но это не критично.Самое основное отличие — 3Doodler 2.0 стал намного тише. В случае если кто пользовался первой версией, тот осознает, как значительна отличие.

Жужжание, само собой разумеется, имеется, но не вызывает дискомфорта при долгой эксплуатации. Тёплый воздушное пространство сейчас выдувается не через громоздкий вентилятор, а через отверстия в верхней части.Пройдемся по функциональным элементам. Не считая упомянутого воздуховода, сверху расположился разъем для зарядного устройства и индикатор нагрева.

Красный цвет свидетельствует, что устройство нагревается, зеленый — устройство нагрето до 200 градусов и готово к работе с PLA пластиком, светло синий — нагрето до 240 градусов для работы с ABS и Fleksy. С типами пластика разберемся чуть дальше.Кроме этого в верхней части имеется тумблер режимов (отключён, PLA и ABS) и отверстие для регулировки температуры ключом.

В инструкции советуют ничего не подкручивать, в случае если устройство нагревается нормально.В нижней части под мелким «люком» находится доступ к валу с резьбой, благодаря которому пластиковый стержень протягивается к выходному отверстию. Иначе ручки находятся две кнопки. Одна несёт ответственность за ускоренную подачу пластика, вторая — за медленную.

В случае если зажать в один момент — стержень отправится в обратном направлении. В случае если на 2 секунды зажать одну кнопку и отпустить, подача пластика продолжится на той же скорости. В самом низу находится «носик», из которого выходит расплавленный стержень.

Не следует трогать его пальцами, языком либо наблюдать, что же в том месте в — «раз в год и 3D-ручка стреляет».В случае если 3D-ручка — инструмент, то пластиковые стержни — стройматериал. Всего для 3Doodler и 3Doodler 2.0 доступно три вида пластика: ABS, PLA и Fleksy.

  • ABS отличается большой прочностью и более-менее хорошей гибкостью. При нагреве для того чтобы пластика появляется специфичный запах, что может понравиться не всем. Превосходно подойдет для макетов, ремонта пластиковых создания и деталей новых. ABS пластик прекрасно отлипает от поверхности, соответственно его свободно возможно наносить на лист бумаги, другие поверхности и стол. Имеет свойство закручиваться, исходя из этого нужно трудиться с ним или на медленных скоростях, или максимально совершенно верно.
  • PLA делают на базе натуральных компонентов, исходя из этого при нагревании он пахнет намного лучше ABS (кроме того возможно сообщить приятно). Не редкость прозрачным, так что превосходно подойдет для детских игрушек и дизайнерских украшений. Не закручивается, в отличие от ABS.
  • Fleksy пластик плавится при тех же температурах, что и ABS, но по окончании охлаждения сохраняет пластичность и гибкость — усталостная прочность выше. Подойдет для чехлов, кошельков, покрышек игрушчных машин.

Принцип работы 3Doodler — тёплая экструзия, другими словами протягивание расплавленного пластика через выходное отверстие. Трубы, оболочки для проводов, пельмени, корм для кошек — все это мы (и кошки) приобретаем благодаря экструзии.Процесс работы с 3Doodler 2.0 следующий. Подключаем устройство к сети, вставляем пластиковый стержень в отверстие на верхней крышке и включаем.

Если вы трудитесь с PLA пластиком, то нужно передвинуть выключатель в среднее положение и дождаться, пока красный цвет индикатора не сменится зеленым. В случае если трудитесь с ABS либо Fleksy — перевести в крайнее положение и дождаться светло синий цвета индикатора. В большинстве случаев это занимает не более 1.5 — 2 мин..Новичкам рекомендуем трудиться на медленной скорости (верхняя кнопка).

Это и пластик сэкономит, и точность повысит, и окажет помощь лучше разобраться в «дудлере», ощутить его. Не нужно торопиться строить произведение искусства, нарисуйте что-нибудь простое.Кто-то рекомендует по окончании рисования линий быстро отрывать ручку, а после этого отрезать хвостики. Выглядит это так, будто кто-то потянул кусок пиццы с расплавленным сыром.

Сперва доведите линию до конца, остановитесь и отпустите кнопку: пускай лучше будет маленькое утолщение.В случае если подача стержня заканчивается (а такое не редкость часто), необходимо мало подтолкнуть его сверху. А избавиться от остатков пластика в канале окажет помощь шомпол.Процесс создания 3D-моделей напоминает простое рисование, лишь ещё и в вертикальной плоскости. В случае если пластик не успевает остановиться и провисает, стоит уменьшить скорость подачи.

В остальном трудиться с 3Doodler 2.0 весьма легко, дети совершенно верно будут в восхищении. Да что уж дети, кроме того громадные бородатые дяди рады изобразить какую-нибудь вещь.CreopopПоставки Creopop первым клиентам начались практически пару дней назад. В случае если 3Doodler трудится по принципу тёплой экструзии, то Creopop — по принципу холодной.

Из особых картриджей фотополимер поступает из ручки, по окончании чего затвердевает под действием ультрафиолетового излучения. Способ знаком тем, кому ставили светоотверждаемые пломбы.В набор поставки входят: 3D-ручка, три стандартных цветных картриджа, кабель MiniUSB, инструкция по эксплуатации и пара резиновых насадок на носик. Никаких отверток, ключей и самое основное — зарядного устройства.Как раз в этом огромное преимущество Creopop — никаких проводов.

Девайс заряжается через порт MicroUSB, а встроенного аккумулятора хватает на пара поделок. В верхней части установлен индикатор, он посоветует о нехватке заряда. В наборе нет зарядного устройства, но подойдет любое от смартфона либо планшета.Размеры гаджета немаленькие, намного больше, чем у 3Doodler 2.0, но за счет маленького веса, отсутствия проводов и эргономичного корпуса пользоваться устройством весьма комфортно. Сам корпус Creopop не монолитный: ручка разделяется на две части.

В верхней находятся порт MicroUSB, индикатор заряда, клавиша включения, тумблер скоростей и пять индикаторов. В нижней — одна многофункциональная кнопка, сопло и три ультрафиолетовых диода. В скрывается картридж, засунуть его неправильной стороной не окажется.Спектр дешёвых для Creopop чернил широкий: простые, эластичные, магнитные, светящиеся, меняющие цвет в зависимости от температуры а также чернила для бодиарта.Ручка может трудиться в трех режимах.

Первый — простое «выдавливание» фотополимера. Ультрафиолетовые диоды не включаются, и пользователь может придавать пластичному воску любую форму. Таким методом рекомендуется создавать «фундамент» будущих изделий: подставки, дно подробностей и другие плоские фигуры.Второй режим делает все напротив — светодиоды включаются, а полимер не поступает. Превосходно подойдет для фиксирования тех самых подставок, и более стремительного затвердевания полимера.

К примеру, вы трудитесь на через чур большой скорости, и пластик не успевает застывать (излучение на него не попадает). Тогда возможно остановиться и пара секунд направленно посветить на необходимый участок. Дабы активировать данный режим, необходимо два раза надавить на основную кнопку, наряду с этим верхние пять диодов начнут светиться от центра к краям.

Приятно, что разработчики поразмыслили о зрении пользователя: в случае если направить ручку вверх, светодиоды не будут включаться.Третий режим, которым вы станете пользоваться 90% времени — комбинированный. В один момент поступает полимер и светят диоды. Всего имеется 5 скоростей, каковые переключаются соответствующей кнопкой в верхней части.

Новичкам рекомендуем затевать максимум со второй. Кроме этого имеется и непроизвольный режим подачи пластика — возможно отключить кнопку и Creopop продолжит работу.СравнениеНельзя дать однозначный ответ на вопрос «Какая 3D-ручка лучше?». Они трудятся по-различному, у них различный разные возможности и строительный материал.Как это ни необычно, но 3Doodler 2.0 нужнее в двумерном пространстве.

На сайте разработчика имеется десятки шаблонов для трехмерных объектов, но для этого нужно сделать N подробностей по трафарету, по окончании чего скреплять их. Имеется в этом и преимущество: подробности легко, как будто бы клеем, соединяются между собой. Но если вы совершили ошибку, то придется или отрезать, или делать заново.Creopop более дружелюбный.

Как было сообщено выше, возможно по большому счету «выдавливать» податливый фотополимер, вырабатывать нужный объект и лишь позже делать его жёстким посредством ультрафиолета. Да и при комбинированном режиме работы строить трехмерный каркас весьма легко, в особенности на первой либо второй скорости. Но скреплять готовые подробности таким полимером сложнее.Еще один плюс Creopop: в ручке отсутствует мотор и нагревательный элемент с валом, вся энергия тратится лишь на создание и диоды давления в картридже.

Исходя из этого Creopop намного тише, чем 3Doodler 2.0.Но 3Doodler компактнее, его эргономичнее держать долгое время. Не смотря на то, что кнопки у него тугие, пальцы скоро устают и приходится переходить в машинально режим. Снова же, у Creopop холодный «носик», соответственно нет опасений случайно обжечься об горячее сопло, исходя из этого эта ручка предпочтительнее для детей.

Но продолжительно наблюдать на ультрафиолет также не следует, не обращая внимания на заявления о безвредности Creopop.Эстетически приятнее выглядят модели, сделанные при помощи 3Doodler 2.0. Простой ABS пластик дает броский, насыщенный цвет, Fleksy такой же броский, но наряду с этим еще и гнется, а PLA по большому счету прозрачный, подробности из него смотрятся очень эффектно. Вот, к примеру, два самолета из ABS пластика.

Несложно додуматься, какой был сделан сразу после распаковки, а какой — по окончании маленького знакомства с ручкой:Фотополимер от Creopop больше напоминает стеклянную лапшу либо слюду, наряду с этим цвета более тусклые. Цветок из PLA смотрелся бы лучше. И не судите строго автора за собачку (по крайней мере, вспоминала как раз собачка).Что касается прочности, то и тут изделия от 3Doodler 2.0 побеждают.

Кроме того ABS держит нагрузку лучше, чем фотополимер, не говоря уже о Fleksy. У Creopop получаются жёсткие, но хрупкие поделки.ВыводыНесмотря на то, что 3D-ручкам не исполнилось и трех лет, 3Doodler 2.0 и Creopop уже на данный момент разрешают по преимуществу оценить занимательные, а основное, дешёвые разработки. Красивая игрушка для детей? Конкретно.

Хороший презент приятелю? В полной мере. Рабочий инструмент? Маловероятно.Рассмотренные 3D-ручки стоят приблизительно одинаково и предназначены для одного и того же. Отличия в принципе работы, размерах, применяемом пластике и удобстве. За 3Doodler 2.0 говорят компактность, броские цвета прочность и пластика изделий.

За Creopop — безопасность, низкий уровень шума, отсутствие проводов и более правильное создание трехмерных объектов. Окончательный выбор за клиентом, но мы сохраняем надежду, что этот материал помог разобраться в тонкостях выбора 3D-ручек.Просматривайте в блоге Madrobots:

  • DJI Osmo: стабилизатор видео с подвижной 4К- камерой
  • Обзор часов Garmin Fenix 3
  • 5 лучших портативных Bluetooth-колонок

Для всех читателей Geektimes действует постоянная скидка 5% по промокоду MADGEEKS. Легко введите промокод при оформлении заказа.Если вы желаете стать автором в отечественном блоге, отправьте заявку на ib@madrobots.ru.

Случайная статья:

3D ручки Myriwell. Обзор-сравнение популярных моделей


Похожие статьи:

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.