Пк месяца (декабрь 2015)

Пк месяца (декабрь 2015)

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на каковые, возможно собрать прекрасно сбалансированные игровые совокупности, дополнив их в соответствии со собственными требованиями, предпочтениями и возможностями.

Смотрите кроме этого: Omate выпустит часы с сим-картой

Информация о том, что 7 декабря запустится кампания на Indiegogo, показалась на сайте. Часы будут предложены пользователям за $200.Модель будет трудиться на Android 5.1, что открывает доступ к приложениям Гугл Play и частично «гасит негатив» от LTE-версии Urbane, (отозванной из магазинов) с помощью 2G/3G, Wi-fi сетей и GPS. Круглая модель выпускается с сенсорным дисплеем, разрешением 360х360.

На руке их «держит» 22 мм ремешок, а жизнь в них поддерживает аккумулятор мощностью 580 mAh.

 

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории либо страницы с результатами поиска устройств c заданными параметрами, каковые размещены в каталоге hotline.ua.

Базисный игровой ПК

Процессор Intel Core i3-4160 (3,6 ГГц, 3 МБ L3) $125
AMD FX-6300 (3,5/4,1 ГГц, 8 МБ L3) $120
Материнская плата

Intel B85 (LGA1150)

$70
AMD 970 (AM3+) $75
Память 8 ГБ DDR3-1600 $45
Видеоплата NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ, GDDR5 $140
Накопитель HDD 1 ТераБайт, 7200 об/мин $55
Монитор 23?, матрица IPS, DVI/HDMI $170
Корпус и БП Middle Tower ATX, 450 Вт $75
Cумма для ПК на платформе Intel $680
Сумма для ПК на платформе AMD $680

«Тёмную пятницу» мы совершили. Взором. В условиях локального рынка ее скорее можно считать днем юмора.

Величина предложенных скидок, кроме того на залежалый товар, не считая саркастической ухмылки не вызывали никаких чувств. Условный период распродаж уже сзади, но торжественный сезон лишь приближается, потому попытаемся рациональнее тратить деньги на модернизацию либо приобретение новых игровых совокупностей.

Для базисного игрового ПК на платформе Intel LGA1151 мы номинально рекомендуем процессор Core i3-6100 (3,7 ГГц) и материнскую плату на Intel B150. Но, локальный недостаток 14-нанометровых чипов начального уровня ведет к повышению их цены. В итоге, при которых рекомендуют $117, самая дешёвая модель семейства Core i3 для LGA1151 в рознице стоит уже порядка $150.

На этом фоне Core i3-4160 (3,6 ГГц) за $125 выглядит не меньше привлекательно. А вдруг еще учесть, что платы на Intel B85 стоят приблизительно на $10–15 дешевле моделей на Intel B150 схожего оснащения, да и на приобретении самой дешёвой памяти DDR3 возможно мало сэкономить, то вариант с платформой прошлого поколения (LGA1150) в базисном игровом сегменте совершенно верно в праве на существование. Сэкономленные так $40–50 возможно применять на более скоростную видеоплату либо лучше готовиться к новогодним празднованиям.

Сейчас мы так и поступим, применяя для базисной конфигурации совокупность на Haswell.

В это же время напомним, что в продаже уже показались Core i3-6300 и Core i3-6320, но начальные розничные стоимости в $185 и $200 чрезмерно высоки для того, что бы эти двухъядерные процессоры были увлекательны для базисной игровой совокупности.

Стартовая видеокарта для игровой совокупности начального уровня – GeForce GTX 750 Ti. Эти адаптеры на данный момент предлагают наилучшее соотношение цена/производительность в категории до $150. В каталоге hotline.ua имеется предложения GeForce GTX 750 Ti с 1 ГБ памяти. Для видеоплат, применяемых в игровых конфигурациях, версии с таким количеством локальной ОЗУ пора исключить кроме того из вероятных вариантов.

2ГБ – это уже не оптимальный количество, а минимум кроме того для ответов начального уровня. Меньше просто не имеет смысла, с учетом системных требований последних проектов. Второй крайностью являются варианты GTX 750 Ti с 4 ГБ памяти. В условиях, в то время, когда таковой количество вправду нужен, видеокарта данного класса по определению не сможет обеспечить приемлемую производительность.

Разброс цен на GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ велик. Цена адаптеров колеблется от $135 за самые простые предположения, до $180 за ускоренные модификации с действенными кулерами. Кидаться в крайности тут точно не стоит.

За $140–150 возможно подобрать приличный адаптер.

В случае если имеется возможность добавить $40–50, то хорошим вложением станет приобретение GeForce GTX 950, которая обеспечит прирост производительности в 30–40%. Цена таких видеоплат с 2 ГБ стартует со $180. Приблизительно те же деньги просят и за Radeon R7 370 2ГБ, но эта модель в режиме Full HD уступает адаптеру от NVIDIA в среднем 10–15%, к тому же адаптер на GM206 экономичнее устройства на чипе Trinidad. В аналогичной ситуации AMD нужно пересмотреть цена собственного решения.

Рекомендованная цена Radeon R7 370 и по сей день на $10 ниже такой для GTX 950 – $149 vs. $159, но в рознице ценники устройств практически не отличаются, а это ставит в выигрышное положение видеокарты с GPU от NVIDIA. Что же касается AMD, то будем помнить о Radeon R9 270 и Radeon R9 270X, каковые смогут на равных тягаться с GTX 950. Но, R9 270 уже фактически провалились сквозь землю из продажи, а минимальная розничная цена Radeon R9 270X образовывает $200.

В случае если еще отыскать в памяти, как глубоки родственные корни этих моделей, то относительно свежее ответ NVIDIA все же выглядит предпочтительнее в данном ценовом сегменте.

Оптимальный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-6500 (3,2/3,6 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $240
AMD FX-8300 (3,3/4,2 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $132
Материнская плата

Intel B150/H170 (LGA1151) $120
AMD 970 (AM3+, USB 3.0) $85
Память 8 ГБ (2?4 ГБ) DDR3-1866 / DDR4-2133 $50/68
Видеоплата AMD Radeon R9 380 2 ГБ, GDDR5 $240
Накопитель HDD 2 ТераБайт, 7200 об/мин $85
SSD 120/128 ГБ, SATA3 $55
Монитор 23?, матрица IPS/e-IPS/PLS, DVI $190
Корпус и БП Middle Tower ATX, 550 Вт $110
Cумма для ПК на платформе Intel $1108
Сумма для ПК на платформе AMD $947

В рамках оптимальных игровых платформ на базе Intel обстановка достаточно определенная. Четырехъядерный Core i5-6500 (3,2/3,6 ГГц) за $235 – очень хорош и в целом есть хорошей заменой Core i5-4590 (3,3/3,7 ГГц), что на данный момент предлагается приблизительно по той же цене. Благодаря более высокой производительности в пересчете на мегагерц, Skylake как минимум не уступит предшественнику, не обращая внимания на отличие в тактовой частоте.

Для десктопов энергоэффективность процессоров не так ответственна, как при с мобильными совокупностями, но при других равных меньший уровень энергопотребления, само собой разумеется, кроме этого будет преимуществом. В этом замысле у 14-нанометровых чипов перевес. Заявленный уровень TDP для 4-ядерных Skylake-S – 65 Вт, в то время как чипы Haswell имеют термопакет 84 Вт.

Что в случае если хочется сэкономить на процессоре? В этом случае вариантов пара. Оставаясь в рамках LGA1151, возможно взглянуть в сторону Core i5-6400. В рознице цена чипа образовывает порядка $210. Из изюминок данной модели отметим уникальную частотную формулу. Чип имеет базисные 2,7 ГГц и ускорение до 3,3 ГГц при нагрузке на 1/2 ядра. Низкую стартовую частоту сложно растолковать в противном случае как жаждой производителя снизить энергопотребление CPU.

Не смотря на то, что тепловой пакет данной модели заявлен на том же уровне, что и у старшей модели, практически под нагрузкой процессор будет потреблять меньше, чем Core i5-6500. В целом производительности процессора будет более, чем достаточно для того, чтобы раскачать кроме того более скоростные видеоплаты, чем та, что по умолчанию рекомендуется для оптимальных игровых конфигураций. Не смотря на то, что, сниженная частота будет сказываться в многопоточных приложениях, где Core i5-6400 заметно уступит Core i5-6500.

Приобретение Core i5-4440/4460 за $205 будет частично оправданной в том случае, если в связке с самые доступными четырехъядерными чипами Intel применять и менее дорогостоящие материнскую плату (~$80–90) и DDR3. Таковой «комбо» разрешит уже сэкономить на всем комплекте $70–80, давая возможность наблюдать в сторону более скоростных видеоплат. Оправдана ли платформа прошлого поколения для оптимальной игровой конфигурации?

По крайней мере, кроме того при наличии LGA1151, таковой вариант остается все еще актуальным.

Занимательное развитие взяла история с разгоном процессоров Skylake, у которых номинально заблокирован множитель. Изначально с нескрываемой долей иронии энтузиасты публиковали собственные результаты, которых им удалось достигнуть при минимальном увеличении частоты базисной шины. Но, в полной мере возможно, что табличка «сарказм» скоро уже не пригодится при упоминании частотных рекордов для этих чипов.

По окончании того, как энтузиасту удалось значительно увеличить частоту шине на плате от Supermicro на Intel H170, за дело деятельно взялись ASUS и ASRock. У приближенных к этим производителям оверклокеров уже имеется практические результаты, полученные при применении особых предположений BIOS на платах с Intel Z170. На протяжении опытов с увеличением базисной частоты процессоры Core i3 удается на воздухе форсировать до 4700 МГц (шина – 123 МГц), а с жидким азотом до 6 ГГц (шина – 158 МГц).

Ведется работа над экспериментальными прошивками. До тех пор пока еще не все гладко. При разгоне не трудятся кое-какие энергосберегающие функции, вероятно отключение интегрированного видеоядра.

До тех пор пока сложно прогнозировать, чем закончатся все эти опыты, но любопытен уже сам факт того, что подобные работы в принципе ведутся. В случае если удастся взять стабильные firmware, каковые разрешат вольно разгонять по шине все процессоры с заблокированным множителем, это будет весьма аргумент и серьёзный импульс для перехода на LGA1151. В этом ситуации увлекательна позиция Intel, и ее реакция на подобные вольности производителей материнских плат.

Разумеется, она последует в том случае, если версии BIOS с возможностью разгона по шине выйдут за пределы тестовых лабораторий.

Затронув тему разгона, отметим и опыты ASRock форсированием памяти, на платах с чипсетами, каковые его номинально не разрешают проводить таковой тюнинг. В новых прошивках устройств на базе Intel H110/B150/H170 показались режимы работы памяти COMFORT, Спорт и Спорт+. Согласно данным производителя, выбрав самый скоростной (Спорт+), пропускную свойство DDR3-2133 возможно расширить до 5%. Разумеется, что прирост фактической рабочей частоты чуть ли превышает 100 МГц.

Забавно, но не более того. Таковой мизер сложно будет на практике почувствовать кроме того в приложениях, для которых ответственна производительность системы памяти. В случае если действительно интересует разгон ОЗУ, все же стоит изначально наблюдать в сторону плат на Intel Z170.

Но, также прецедент.

Вести с графических полей. В ноябре AMD представила видеоплату Radeon R9 380X. Производитель планомерно закрепляет успех в средней ценовой категории – крайне важном сегменте с позиций прибыли.

Предлагая данную модель, компания собирается лишить главного соперника преимуществ кроме того в тех проектах, каковые разрабатывались совместно с NVIDIA. Radeon R9 380X основана на полновесном варианте графического процессора Tonga (Antigua), содержащем 2048 вычислительных блоков, 128 текстурных модулей и 32 растеризатора. Видеокарта имеет 256-битовую шину и оснащается 4 ГБ памяти GDDR5.

По итогам тестов, производительность Radeon R9 380X приблизительно на 10% выше такой для Radeon R9 380. В случае если учесть, что последняя как правило имеет маленькое преимущество над GeForce GTX 960, то еще более скоростной адаптер, разумеется, будет еще предпочтительнее в плане быстродействия. Что же касается цены, то тут AMD не через чур порадовала. Рекомендованная цена Radeon R9 380X для рынка американских образовывает $229. Наряду с этим уникальные форсированные предположения будут стоить дороже на $10–20.

В Украине первые версии Radeon R9 380X показались по цене $310–330 (7700–8000 грн.). При таковой стоимости доводов для приобретения наберется не большое количество. В случае если учесть, что 4-гигабайтовые версии Radeon R9 380 предлагаются от $260, наценка за дополнительные +10% производительности чрезмерна. За $380–400 уже в полной мере возможно рассчитывать на GeForce GTX 970 либо Radeon R9 390, а это +30–40% к показателям R9 380X. В итоге получается, что главное давление на новичка идет сверху.

Аналогичных вопросов не появлялось бы, в случае если б R9 380X занял нишу точно между Radeon R9 390 и Radeon R9 380, но по своим параметрам он ощутимо ближе к последней.

Любопытно, что у разработчиков была гипотетическая возможность ускорить Radeon R9 380X. Процессор Tonga номинально поддерживает 384-битовый доступ к памяти, что, увы, не употребляется на практике. AMD не удалось подобрать производительности и подходящую комбинацию цены для аналогичного ответа, потому разработчики ограничились 256-битовой шиной. При повышении разрядности магистрали пригодилось бы усложнить разводку печатной платы. Помимо этого, было нужно бы решать вопрос с количеством памяти.

3 ГБ для устройства для того чтобы уровня уже наподобие как мало, а 6 ГБ ощутимо подняли цену. В итоге AMD выбрала наименее затратный вариант с 256-битовой шиной. В этом случае производители видеоплат в полной мере смогут применять заготовки Radeon R9 380, легко заменив графический процессор на более производительную модификацию.

Заявленный уровень TDP не изменился – 190 Вт, потому совокупности охлаждения должны совладать с минимально возросшей тепловой нагрузкой.

AMD предложила новую версию ПО для настройки графических адаптеров, которое стало называться Radeon Software Crimson Edition. Оболочка не только визуально переработана, но и запускается значительно стремительнее прошлее Catalyst, и имеет множество усовершенствований. К тому же, при запуске в целом приятного драйверного пакета не обошлось и без ложки дегтя.

Для последовательности видеоплат скорость вращения вентиляторов фиксировалась на достаточно низком уровне, что имело возможность приводить к перегреву при высокой нагрузке. Разработчик оперативно отреагировал на появившиеся неприятности, выпусти соответствующее обновление. По окончании обновления все же не лишним будет убедиться в том, что видеоплата не прогревается выше простого.

Продолжая программную тему, напомним, что AMD прекращает разработку новых предположений драйверов для Radeon HD 5000/6000, и некоторых моделей начального уровня из серий HD 7000/8000. Компания концентрируется на оптимизации ПО для устройств на чипах с архитектурой GCN. Само собой разумеется, частично это можно считать и ненавязчивым предложением обновить видеокарты, которым уже более трех лет.

Появление Radeon R9 380X не смотря на то, что и не стало сюрпризом для NVIDIA, но все же вынудило калифорнийцев напрячься. По всей видимости, NVIDIA решится на выпуск новинки, которая заполнит нишу между GeForce GTX 960 и GeForce GTX 970. Никаких официальных подтверждений на данный счет до тех пор пока нет, но, если судить по утечками из Поднебесной, вполне возможно возможно сказать о GeForce GTX 960 Ti, для которой будет употребляться облегченная версия чипа GM204. Вариант с 1280 CUDA-битовой шиной 192-и вычислителями смотрелся бы весьма кроме того хорошо.

Не смотря на то, что, в этом случае также было нужно бы ограничиваться 3 ГБ памяти, или наращивать количество до 6 ГБ. Как с данной задачей справится NVIDIA, мы заметим уже в начале 2016 года.

До того момента, и до понижения розничной цены на Radeon R9 380X, в качестве средневзвешенного ответа для оптимальных конфигураций мы используем Radeon R9 380. Вариант с 4 ГБ памяти обойдется в $270 (6600 грн.). Версии с 2 ГБ предлагаются от $230 (5600 грн.).

Почитателям NVIDIA, не готовых израсходовать на приобретение видеоплаты $400, альтернатив GeForce GTX 960 до тех пор пока нет. Версии с 2 ГБ памяти стоят от $215, а с 4 ГБ – от $235.

Прогрессивный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-6600K (3,5/3,9 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $305
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $160
Материнская плата

Intel Z170 (LGA1151) $160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0) $130
Память 16 ГБ (2х8 ГБ) DDR3-2133 / DDR4-2400 $95/115
Видеоплата NVIDIA GeForce GTX 970 4 ГБ, GDDR5 $390
Накопитель SSD 240-256 ГБ, SATA3 $95
HDD 2 ТераБайт, 5400-7200 об/мин $85
Монитор 23-27?, матрица IPS/PLS, DVI/HDMI/DisplayPort

$350
Корпус и БП Middle Tower ATX, 650 Вт $180
Cумма для ПК на платформе Intel $1680
Сумма для ПК на платформе AMD $1485

Определиться с процессором для прогрессивной совокупности в рамках платформы Intel не так сложно. Core i5-6600К удовлетворит все потребности игрового ПК, в то время как Core i7-6700K, наровне с повышенной производительностью в многопоточных приложения, снабжает чуть больший задел на будущее. Из-за острого недостатка топовых 14-нанометровых Core i7, цены на эти модели взлетели ввысь ($500+!), потому Core i5 за $300 на данный момент выглядит более оправданной приобретением.

Отметим, что CPU семейства Skylake c разблокированным множителем поставляются без штатной совокупности охлаждения. При выборе массивного воздушного кулера необходимо принимать в расчет особенность крепления радиатора. Текстолитовая подложка новых процессоров существенно уже, чем таковая у CPU прошлых поколений. Номинально совокупности охлаждения для LGA1150 подходят и для LGA1151.

Отверстия для крепежа находятся на том же расстоянии, а толщину подложки компенсирует теплораспределительная крышка. Но, имеется нюансы. Как выяснилось, при транспортировке ПК в сборе, при определенном стечении событий, кое-какие массивные охладители смогут привести к перегибу текстолитовой базы процессора, что в очень критичных случаях может привести к повреждению CPU.

В частности, особенную осторожность стоит показать обладателям кулеров компании  Scythe, оснащенных совокупностью крепления H.P.M.S.. Производитель предлагает всем желающим выслать дополнительный набор крепежных винтов, каковые уменьшат давление на процессор.

Энтузиастская платформа LGA2011-v3 возьмёт громадное обновление предположительно во втором квартале 2016. Как раз тогда Intel предложит пара 14-нанометровых процессоров семейства Broadwell-E. Что любопытно, в традиционно немногочисленный состав группы в первый раз будет включена 10-ядерная модель с 25 МБ кеш-памяти L3. Пользователи многопоточных приложений совершенно верно оценят.

Не то, дабы обладатели LGA2011-v3 жаловались на недочёт вычислителей, при жажде и по сей день возможно обзавестись чипом из линейки Xeon E5-26xx V3, что может включать до 18 ядер, но «одомашненные» Core i7 все же стоят дешевле при других равных, да и прелесть разблокированного множителя никто не отменял. В целом, десктопные Broadwell-E станут очень желанным обновлением. Вероятно и 14-нанометровый техпроцесс разрешит улучшить частотный потенциал чипов, учитывая применение припоя для связи кристалла с теплораспределительной крышкой.

Решения AMD в составе прогрессивной совокупности на данный момент выглядят не весьма убедительно. Да, это хорошая возможность сэкономить, но для замечательной игровой платформы довод не самый убедительный. Но, мы верим в то, что это временные, пускай и затянувшиеся трудности. В 2016 году AMD порадует новой десктопной платформой с процессорным разъемом Socket AM4. Компания собирается использовать ее как для гибридных чипов APU так и для CPU с «громадными» вычислительными ядрами.

При радикальном обновлении распыляться на два разъема совершенно верно нет никакой необходимости. Socket AM4 сулит для новых совокупностей много нужных «плюшек». Это PCI Express 3.0, помощь памяти DDR4 и USB 3.1. Точно новая платформа разрешит подключать и скоростные SSD при помощи M.2/U.2.

В общем, она возьмёт как раз ту периферийную обвязку, которой очевидно недостает актуальным сейчас ответам AMD.

Старт Socket AM4 предварительно намечен на первую половину 2016 года. Сроки достаточно условны, но по некоторым сведениям официальный анонс может состояться уже в марте-апреле. Вместе с платформой будут представлены новые гибридные чипы Bristol Ridge.

Вычислительные ядра этих APU применяют архитектуру Excavator, которая на данный момент используется только для мобильных чипов Carrizo. Процессоры Bristol Ridge будут выпускаться все еще по нормам 28-нанометрового техпроцесса, но за счет применения библиотек с высокой плотностью транзисторов AMD удалось заметно сократить размеры кристалла, если сравнивать с таковым для Kaveri. По крайней мере, это актуально для мобильной версии чипов, точно практика будет перенесена и на десктопные APU.

Что же касается, процессоров AMD FX с архитектурой Zen, то чипы c кодовым заглавием Summit Ridge будут предложены во втором полугодии 2016. Разумеется речь заходит о четвертом квартале. Для новых CPU без интегрированной графики будет употребляться 14-нанометровый техпроцесс FinFET. Для чипов на базе Zen производитель обещает на 40% расширить удельную производительность на мегагерц. Это именно то, чего от новых процессоров AMD больше всего ожидают. Точно снизится и энергопотребление будущих CPU.

До тех пор пока все выглядит достаточно оптимистично. Сохраняем надежду на сильную борьбу со стороны  AMD в топ-сегменте, где ответов производителя очевидно не достаточно.

Что же касается предстоящего развития гибридных процессоров, то в 2017 году разработчик точно кроме этого переведет эти чипы на рельсы более совершенного техпроцесса. Более того, по заверению AMD, производительность будущих APU будет сопоставима с такой для процессоров, применяемых в игровых консолях PS4 и XboX One. Это важное заявление.

Либо заявка на успех?

2016 год обещает быть весьма насыщенным для рынка комплектующих. Intel предложит чипы Broadwell-E, а для массовой платформы будут представлены процессоры Kaby Lake. Добавит интриги во всех ценовых сегментах новая универсальная платформа AMD с процессорным разъемом Socket AM4, и объявленная россыпь разноплановых чипов для нее.

Разработчики дискретной графики порадуют принципиально новыми устройствами. Калифорнийцы планируют к выходу ответа на базе архитектуры Pascal с памятью HBM2, давая слово важный прирост быстродействия, в то время как AMD готовит собственную линейку скоростных видеокарт Arctic Islands c в два раза лучшим соотношением производительности на ватт, чем у нынешних адаптеров производителя.

Память DDR4 подешевеет до отметки DDR3 и по праву начнет господствовать на рынке.

Цена 256-гигабайтовых твердотельный накопителей упадёт до отметки цены терабайтных твёрдых дисков. SSD будут все чаще заменять неторопливую механику, либо, как минимум, дополнять ее. В 2016 году цена хранения в пересчете на гигабайт у HDD окажется все еще предпочтительнее, но разрыв будет неизбежно уменьшаться. Да и в плане максимально дешёвой емкости флеш-накопители будут деятельно догонять винчестеры. Помимо этого, SSD будут ускоряться.

Точно в будущем году существенно увеличится количество предложений, предполагающих подключение по шине PCI Express, при помощи портов M.2/U.2.

Сохраняется интрига в отношении накопителей, применяющих разработку 3D XPoint от Intel и Micron. Первые продукты на ее базе будут представлены уже в начале 2016 года. На начальной стадии это будут накопители для серверных ответов, но, в полной мере возможно, что со временем мы заметим устройства Optaine и в совокупностях требовательных энтузиастов.

Как видим, в плане «железа» будущий год обещает быть весьма урожайным. Сохраняем надежду, что и разработчики игр не подведут, порадовав нас броскими проектами с полноценной помощью DirectX 12 и занимательными сюжетами. Мы же со своей стороны, в рамках «ПК месяца» будем следить за ситуацией происходящих событий, стараясь предложить самые сбалансированные конфигурации для комфортной игры.

Создатель: Олег Касич

Случайная статья:

Во что поиграть в этом месяце — Декабрь 2017 (ПК, PS4, Xbox One)


Похожие статьи:

  • Пк месяца (июнь 2015)

    Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

  • Пк месяца (декабрь 2014)

    Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

  • Пк месяца (июль 2015)

    Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.