Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на каковые, возможно собрать прекрасно сбалансированные игровые совокупности, дополнив их в соответствии со собственными требованиями, предпочтениями и возможностями.

Смотрите кроме этого: В сети «Киевстар» уже 85% 3G-смартфонов, прирост в 2015 году составил 700 тысяч

В сети «Киевстар» планшеты и смартфоны, поддерживающие стандарт связи 3G, набирают все громадную популярность. С января по июнь 2015 года их количество выросло на 700 тысяч и образовывает 6,663 млн – это 85% от числа всех «умных» устройств.За год количество смартфонов выросло на 39% и составило в июне 2015 года 7,840 млн устройств. Из них 6,663 млн – это 3G-гаджеты.

Всего 3G поддерживают 8,691 млн устройств, среди них и модемы, мобильные роутеры, PC-карты и т.д. Стандарт нового поколения – 4G – поддерживает 618 тысяч устройств, т.е.

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории либо страницы с результатами поиска устройств c заданными параметрами, каковые размещены в каталоге hotline.ua.

Базисный игровой ПК

Обоснования выбора процессоров для игровой платформы начального уровня мы уже проводили много раз. За прошедший период в этом отношении никаких трансформаций. Отметим, что пара месяцев назад мы начали предлагать для платформы на базе Intel одну из моделей линейки Core i3, вместо Pentium G3258. Кроме того разблокированный множитель и хороший частотный потенциал увы не всегда помогают последнему приблизиться к итогам моделей старшего семейства.

Но, с меньшим числом fps возможно было бы мириться, а вот невозможность запустить какую-либо игру либо приобретать сложно объяснимые фризы на протяжении процесса – это точно не те неприятности, каковые хотелось бы решать сразу после приобретения новой совокупности.

Потому все же Core i3. Да, болезненно для бюджета, но в другом случае нужно будет идти на не всегда оправданные компромиссы. В случае если сказать о конкретной модели, то это все еще Core i3-4160 (3,6 ГГц, 3 МБ L3).

Intel представила в апреле Core i3-4170 (3,7 ГГц, 3 МБ L3), которая номинально обязана предлагаться за те же деньги, что и предшественница, но дистрибьюторы пока не спешат завозить эти чипы в Украину.

В случае если сказать о платформе AMD, то тут так же, как и прежде в перечне самые привлекательных моделей находится тройка актуальных чипов. Для платформы Socket AM3+ это AMD FX-6300 и AMD FX-4300, для Socket FM2+ – Athlon X4 860K. Что касается предстоящих возможностей апгрейда, то они приблизительно однообразны для обеих платформ – в скором будущем ничего феноменального производитель не предложит ни для одной из них.

Процессоры с архитектурой Zen будут представлены только в 2016 году. Тогда же в рамках уже единой платформы покажутся как новые гибридные APU, так и производительные чипы без встроенной графики. Socket FM2+ все же возьмёт маленькое обновление в виде чипов Godavari, но это скорее легкий частотный тюнинг и не более того.

Среди пула, представленных совсем сравнительно не так давно видеокарт AMD, имеется пара моделей, каковые возможно смогут быть занимательны для базисных игровых конфигураций. Radeon R7 360 взяла процессор Tabago Pro, что включает 768 вычислительных блоков, 48 текстурников и 16 растеризаторов. Чип трудится на 1050 МГц, комплектуется 2 ГБ памяти GDDR5 6500 МГц и имеет 128-битовую шину. Адаптер с таким комплектом черт оценен производителем в $109.

Практически это перелицованная версия Radeon R7 260, которая имеет подобные параметры. С тем только отличием, что у новинки на 50 МГц выше рабочая частота GPU, памяти – на 500 МГц. Другими словами, такая модуль будет чуть стремительнее, но предлагаться приблизительно за те же деньги.

Любопытно, что уже в этом классе устройств видеоплаты не будут иметь модификаций с 1 ГБ памяти. 2 ГБ – минимум. Напомним, что на рынке уже фактически не представлены Radeon R7 260, потому с возникновением в продаже Radeon R7 360 внутренней конкуренции c предшественниками не предвидится.

Одновременно с этим соперничество с GeForce GTX 750 будет небезынтересным.

Для игровой совокупности начального уровня Radeon R7 360 все же будет скорее компромиссным вариантом, на случай в то время, когда имеется важные ограничения бюджета на сборку ПК. Отметим, что для платформы для того чтобы класса мы рекомендуем Radeon R7 260X. Эта видеоплата «прошлого поколения» имеет 896 вычислителей, 56 текстурных блоков и 16 растеризаторов.

Адаптер кроме этого имеет 128-битовую шину памяти и 2 ГБ GDDR5, трудящейся на 6500 МГц. Практические тесты продемонстрируют правильные цифры, но кроме того без них, разумеется, что Radeon R7 260X будет приблизительно на 15% производительнее Radeon R7 360. К тому же, она и стоит дороже.

Нынешняя розничная цена Radeon R7 260X 2ГБ – $~140.

Еще одна новинка, которая возможно вписывается в конфигурации начального игрового класса – Radeon R7 370 на базе чипа Trinidad Pro. При беглом изучении TTX, угадывается весьма близкое родство данного адаптера с Radeon R7 265. Те же 1024 вычислителя, 64 текстурника и 32 ROPs. 256-битовая шина памяти GDDR5, трудящейся на все тех же 5600 МГц. Тактовая частота GPU у новинки возросла с 925 МГц до 975 МГц. Фактически, это главное изменение, которое будет определять отличие в производительности видеокарт «различных» поколений.

В случае если копнуть глубже, то мы станет очевидцами уже второго перевоплощения Radeon HD 7850, которая была представлена еще в начале 2012 года. Применяемый чип Pitcairn по окончании анонса Radeon R7 265 был переименован в Curacao, сейчас вот предстал в виде Trinidad. Разумеется, для собственного времени разработка была достаточно успешной, разрешив производителю в 2015 году применять ее для борьбы новыми устройствами NVIDIA, не смотря на то, что уже и в другом классе.

Но долгая история изменений одной видеоплаты оставляет определенное наследие. В частности, Radeon R7 370 не поддерживает разработку AMD TrueAudio, и не разрешает применять AMD FreeSync. Само собой разумеется, подобные «рефреши» вряд ли вспоминали изначально, но по различным обстоятельствам мы становимся очевидцами поддержания судьбы ветхих хороших ответов.

Radeon R7 370 2 ГБ c рекомендованной ценой в $149 противопоставляется GeForce GTX 750 Ti 2 ГБ. В плане производительности победителя таковой пары выяснить несложно. Видеоплата от AMD будет иметь достаточно убедительный перевес, иногда оставляя не у дел кроме того GeForce GTX 660, каковые все еще обширно представлены на рынке. В соответствии с плану производителя, Radeon R7 370 будут предлагаться и в предположениях с 4 ГБ памяти.

Такие модификации точно будут стоить дороже 2-гигабайтовых адаптеров на $15–20. Вопрос цены в данном сегменте очень актуален, потому все точки над «i» в вопросе практичной привлекательности Radeon R7 370 расставит фактическая цена настоящих устройств на виртуальных прилавках. Что касается экономичности, то AMD нежданно заявила о тепловом пакете Radeon R7 370 в 110 Вт, в то время как для Radeon R7 265 пиковое энергопотребление образовывает 150 Вт.

В случае если производителю удалось вправду каким-то образом снизить потребление видеоплаты, а не положить в термин «Typical Board Power» некоторый другой суть, то возможно будет похвалить AMD за улучшение энергоэффективности проверенного ответа. Не смотря на то, что, скорее представляется желание применять более привлекательное значение обычного, а не большого энергопотребления адаптера. Так или иначе, для любителей экономичных совокупностей GeForce GTX 750 Ti будет в фаворе с ее тепловым пакетом в 60 Вт.

Вот уж где вправду возможно удивляться, как им это удалось в рамках все того же 28-нанометрового техпроцесса. Само собой разумеется, энергоэффективность в контексте игровой платформы – не самый серьёзный параметр, в особенности в то время, когда устройство пускай кроме того с бо’льшим теплопакетом имеет действенную и негромкую совокупность охлаждения. А вот производительность тут лишней точно не будет.

В этом ценовом сегменте любой fps на счету, а потому у обновленных видеоплат с чипами AMD имеется все шансы.

Оптимальный игровой ПК

Для оптимальной игровой конфигурации на базе платформы AMD процессорная позиция достаточно давно закреплена за FX-8320 (3,5/4,0 ГГц). Восьмиядерный возрастной чип еще достаточно резв и при цене в $150 представляется в полной мере себе вариантом для тех, кто отдает предпочтение продуктам AMD. Причем это отнюдь не всегда желающие сэкономить, не смотря на то, что производитель и старается сейчас предлагать устройства, каковые завлекают хорошим соотношением цена производительность.

По окончании взрывного роста валютного курса тратить меньше – в полной мере естественное желание, в особенности в случае если речь не идет о вещах первой необходимости. В этом контексте выгодно смотрится процессор FX-8300 (3,3/3,7 ГГц). В первый раз он начал упоминаться еще в начале 2013 года, но эта модель в большей мере предлагалась для OEM-производителей, в то время как в рознице была представлена отнюдь не на всех рынках.

В какой-то период FX-8300 оказалась в Украине, после этого исчезала. Сейчас вот снова поступила в продажу и за достаточно маленькое время успела занять 2-е место в рейтинге популярности процессоров на hotline.ua. История успеха данной модели лежит на поверхности. 8-ядерный процессор в комплектации со штатным кулером стоит $125.

Цена весьма и весьма привлекательная. При наличии разблокированного множителя, недочёт частот легко компенсируется самостоятельно. Из любопытных изюминок модели – заявленный TDP на уровне 95 Вт, вместо 125 Вт, характерных для старших моделей. Само собой разумеется, по окончании разгона он поддаст жару, но, именно на сэкономленные при покупке процессора деньги возможно подобрать уже более-менее пристойный кулер для действенного охлаждения CPU.

Но, это стоит сделать кроме того в том случае, если разгоном вы не увлекаетесь, но не собираются терпеть шипение голосистого штатного охладителя.

В базисном варианте конфигурации совокупности на компонентах Intel у нас значится Core i5-4590. Возможно ли тут сэкономить на приобретении процессора? В принципе – да. Для оптимальной игровой совокупности крайне важно наличие как раз 4-ядерного процессора, пускай кроме того с минимальными частотами и базовыми характеристиками.

По состоянию на на данный момент, модели Core i5-4430/4440/4460 имеют полностью однообразный ценник, их оптовая цена от производителя – $182. Розничная цена на местах отличается, но не столь существенно, потому при минимальной разнице все же занимательнее заполучить модель с более высокой тактовой частотой. Примерная стоимость Core i5-4460 – $205.

С одой стороны, помой-му и хорошая возможности сэкономить на приобретении процессора порядка $15, но тут, само собой разумеется, имеется нюансы. Дело в том, что все чипы линейки Core i5-44xx имеют не весьма враждебный метод ускорения Turbo Boost. С базисной частоты 3,2 ГГц процессор Core i5-4460 под нагрузкой на одно-два ядра может машинально разгоняться до 3,4 ГГц. Другими словами всего на 200 МГц. Одновременно с этим чипы Core i5-45xx в подобной обстановке ускоряются уже на 400 МГц.

К примеру, модель Core i5-4590 с начальных 3,3 ГГц «выстреливает» до 3,7 ГГц. На отечественный взор, за дополнительные 300 МГц все же стоит мало доплатить. Не смотря на то, что, в случае если разглядывать совокупность только в контексте игровой платформы, то возможности рекомендуемых видеоплат из ценовой категории $200–250 без особенных неприятностей раскроет и самая дешёвая модель Core i5.

Более скоростные предположения – это скорее задел на будущее и плюс к вычислительной неигровой мощности ПК.

По окончании масштабного обновления модельного последовательности видеокарт AMD, один из представленных адаптеров актуален и для оптимальных игровых конфигураций. Обращение о Radeon R9 380. Исходником для данной модели стала уже прекрасно нам узнаваемая Radeon R9 285. Графический процессор, взявший звучное имя Antigua Pro, предлагает 1792 вычислителя при 112 блоках и текстурных 32 модулях растеризации.

В плане количества функциональных блоков он ничем не отличается от Tonga Pro, применяемого для Radeon R9 285. Наряду с этим рабочая частота GPU повышена с 918 МГц до 970 МГц (+5,7%). Шина памяти – 256 бит. Чипы GDDR5 трудятся на прошлых 5500 МГц. Видеоплаты будут поставляться в предположениях с 2 ГБ и 4 ГБ локальной памяти. Рекомендуемая цена моделей с 2 ГБ – $199. Устройства с удвоенным количеством будут стоить дороже (+$20–30).

Практическая польза от 4 ГБ для видеоплат для того чтобы уровня не всегда очевидна, но, в любом случае, прекрасно, в то время, когда имеется выбор. Radeon R9 285 предлагались лишь с 2 ГБ.

Логика появления Radeon R9 380 в целом ясна. Производитель собирается закрепить собственный успех в среднем классе. Отметим, что в очном противостоянии «Radeon R9 285 vs. GeForce GTX 960» ответ AMD в большинстве обстановок имеет минимальное преимущество. Увеличенная частота GPU разрешит Radeon R9 380 улучшить результаты предшественника.

Что же касается энергоэффективности, то тут без особенных трансформаций. Новинка AMD имеет TDP 190 Вт, ответ NVIDIA потребляет заметно меньше энергии – 120 Вт.

Отметим, что на рынке до тех пор пока еще остаются модели Radeon R9 280 и Radeon R9 280X с 384-битовой шиной и 3 ГБ памяти на борту. Пока не известны замыслы производителя в отношении этих моделей, но разумеется, что недешевые в производстве устройства будут покидать прилавки магазинов. Если судить по количеству оставшихся предложений, данный процесс не будет затяжным.

Учитывая текущую цена адаптеров (Radeon R9 280 – $260, Radeon R9 280X – $290), это не похоже на финальную распродажу, но в случае если вам удастся отыскать такие модели по более занимательной цене – не следует откладывать приобретение.

Рекомендованные стоимости для рынка американских имеют мало неспециализированного с отечественными реалиями. По состоянию на на данный момент Radon R9 380 еще не показались в продаже, а Radeon R9 285 2 ГБ стоят $240–250 за добротные модели с уникальными СО. Самые дешёвые GeForce GTX 960 2 ГБ возможно приобрести за $230.

Любопытно, что за такую сумму предлагается укороченная версия от Gigabyte длиной 170 мм. За полноформатную модель с действенным кулером нужно будет отдать порядка $250.

В случае если по окончании рационального выбора главных компонентов у вас остались 1300–1500 грн., каковые изначально выделялись на приобретение ПК, израсходуйте их на твердотельный накопитель. За эту сумму в полной мере возможно забрать пристойную модель емкостью 120/128 ГБ. Те, кто уже успел оценить преимущества SSD, скорее будут наблюдать в сторону более емких моделей.

Указанного количества достаточно, дабы создать системный раздел с запасом и попытаться установить на оставшихся гигабайтах пара игр, каковые ранее в ходе досаждали долгими подгрузками и стрекотом твёрдого диска. Точно станете приятно поражены. Применяя SSD, помните делать резервные копии, дублируя важные сведенья на вторых накопителях и в облачных сервисах.

Совокупность диагностики S.M.A.R.T. слабо трудится и на твёрдых диска, а при с SSD и вовсе предугадать вероятные неприятности с работой накопителя вряд ли удастся. В случае если появятся неприятности с работой накопителя, то вам его, само собой разумеется, заменят по гарантии, а вот эти возможно утратить. Это актуально и для твёрдых дисков, но возможность вернуть с них данные все же выше.

Прогрессивный игровой ПК

В первых числах Июня компания Intel наконец представила десктопные версии процессоров Broadwell, каковые производятся по 14-нанометровму техпроцессу. Для хороших совокупностей с разъемом LGA1150 на базе чипсетов Intel 9-ой серии было предложено две модели – Core i5-5675C (3,1/3,6 ГГц, 4 МБ L3) и Core i7-5775C (3,3/3,7 ГГц, 6 МБ L3) с тепловым пакетом 65 Вт. Мы успели ознакомиться с возможностями старшего CPU.

По итогам тестов, в первую очередь, необходимо подчеркнуть весьма высокую производительность встроенной графики Intel Iris Pro 6200. В этом случае видеоядро выяснилось замечательнее, чем таковое у топовых гибридных процессоров AMD. Серьёзная составляющая графического успеха – 128 МБ памяти eDRAM, которая расположена на одной подложке с процессором, делая функции кеш-памяти 4-го уровня.

Наряду с этим применять этот массив может не только GPU, но и ядра x86, что повышает их удельную производительность в пересчете на мегагерц. Необходимо понимать, что представленные модели Broadwell дополняют линейку чипов для LGA1150, а не заменяют топовые Haswell. По сути, мы имеем дело с замечательными мобильными Broadwell, которым мало повысили тактовые частоты, расширили тепловой пакет, разблокировали множитель и упаковали в корпус для LGA1150.

Стоит ли разглядывать вариант с Broadwell для сборки игровой платформы? Противопоказаний совершенно верно никаких нет, но и громадных преимуществ для таких совокупностей они также не приносят. Весьма жаль не применять возможности интегрированной графики, которая занимает  половину кристалла процессора.

Для прогрессивного игрового ПК встройка совершенно верно без необходимости, потому мы все же до тех пор пока рекомендуем топовые процессоры Haswell.

Core i7 либо Core 5? Об этом же было большое количество сообщено. Core i7-4790K (4,0/4,4 ГГц, 8 МБ L3) – максимально скоро уже на данный момент и хороший задел на возможность, в особенности с выходом Windows 10 и нового API DirectX 12. Core i5-4670K (3,4/3,8 ГГц, 6 МБ L3) – возможность сэкономить порядка $100 и взять производительность в играх фактически на уровне Core i7.

Выбирайте самый подходящий вам вариант.

Неумолимо приближается анонс новой десктопной платформы Intel с процессорами Skylake, каковые не считая 14-нанометрового техпроцесса возьмут и обновленную микроархитектуру. Нас ожидает новые матерински платы, процессорный разъем LGA1151, память DDR4 и другие нюансы.

Производители материнских плат готовы были к анонсу новой платформы еще на июньской Computex 2015, «случайно» оставляя без присмотра на собственных стендах модели с чипсетами Intel 100-ой серии. Intel выдерживает гроссмейстерскую паузу, разделяя анонс разных продуктов и накапливая критическую массу новых процессоров, дабы сразу после анонса они были на прилавках.

Обновленная архитектура точно обеспечит еще громадную удельную производительность. Процессоры будут поддерживать память DDR3L и DDR4. При сборке замечательной платформы выбор типа ОЗУ очевиден. К тому же память стандарта DDR4 заметно снизилась в цене за последние пара месяцев. К примеру, набор из двух модулей DDR4-2400 количеством 16 ГБ обойдется в $180–200, а самая дешёвая DDR4-2133 стоит приблизительно $160. DDR3-2133 для того чтобы же количества возможно приобрести приблизительно за $140.

Отличие все еще имеется, но она уже столь значительна.

Через чур уж многого ожидать от процессоров и новой платформы с архитектурой Intel Core 6-го поколения все же не следует. В случае если игровая совокупность нужна на данный момент, то нет громадного резона томиться в ожидании. Не смотря на то, что, само собой разумеется, Skylake должны быть достаточно занимательны. Правильные даты анонса пока не выяснены. самые вероятные сроки – конференция IDF 2015, которая в текущем году пройдет 18–20 августа.

По некоторым сведениями, еще одна потенциальная площадка для запуска новой платформы – тематическая игровая выставка Gamescom, которая состоится 5–9 августа в Кельне. Так или иначе, в ассортименте и достаточных количествах процессоры и платы будут доступны лишь в осеннюю пору.

В первоначальный летний сутки компания NVIDIA представила GeForce GTX 980 Ti. Не став ждать анонса ответов соперника, калифорнийцы выложили все карты на стол. Для данной модели употребляется легко облегченная версия графического процессора GM200 с 2816 вычислителями, 176 текстурными блоками и 96 расретизаторами. Чип трудится на частоте 1000/1076 МГц, шина памяти – 384 бита.

Наряду с этим видеоплата оснащается 6 ГБ GDDR5, функционирующей на 7000 МГц. С таким оснащением GeForce GTX 980 Ti только в подробностях отличается от GeForce GTX TITAN X. Новинка имеет в два раза меньший количество памяти и мало меньшее количество CUDA-ядер. В итоге отличие в производительности GTX 980 Ti и GTX TITAN X с разрешением впредь до 4К укладывается в 5%.

Это при том, что GTX TITAN X оценен в $999, а GTX 980 Ti имеет куда более занимательный ценник – $649.

При сравнении производительности «титановой» версии GTX 980 и простой, первая оказывается приблизительно на четверть стремительнее, потому неудивительно, что в один момент с презентацией GeForce GTX 980 Ti, рекомендуемая цена GeForce GTX 980 снизилась с $549 до $499. Само собой разумеется, в отечественной рознице все самую малость в противном случае, не смотря на то, что кое-какие поползновения уже заметны. На данный момент цена отдельных моделей образовывает $600, не смотря на то, что большинство предположений с уникальным дизайном все еще предлагается от $650.

Не очень приятно повысилась цена видеоплат GeForce GTX 970, каковые за прошедшие полтора месяца подорожали на $30–40 – до $430–440. Еще мало и мы начнем вспоминать об изюминках архитектуры контролера памяти на данной видеоплате [пока сарказм]. Не смотря на то, что, до появления новых производительных видеоплат в продаже и ценовой утряски GeForce GTX 970 все еще остается отправной точкой для отечественных прогрессивных конфигураций.

Возвращаясь к масштабному обновлению видеокарт AMD, отметим появление Radeon R9 390 и Radeon R9 390X. Несложно додуматься, какие конкретно адаптеры были забраны за базу для этих устройств. Само собой разумеется, это Radeon R9 290 и Radeon R9 290X, соответственно. При с младшей моделью тактовая частота графического процессора была повышена с 947 до 1000 МГц, памяти – с 5000 МГц до 6000 МГц. Radeon R9 390X в сравнении с предшественницей предлагает увеличенную частоту GPU c 1000 до 1050 МГц, память кроме этого была ускорена с 5000 МГц до 6000 МГц (+20%).

Обе модели в штатном варианте будут комплектоваться 8 ГБ памяти GDDR5. Это реверанс в сторону обладателей экранов с высоким разрешением и конфигураций с несколькими мониторами. Рекомендованная цена Radeon R9 390 8 ГБ – $329, Radeon R9 390X 8 ГБ – $429.

Обе видеокарты укладываются в TDP 275 Вт.

Увеличение частот GPU и повышение пропускной свойстве памяти дает определенный эффект. По предварительным итогам тестов обстановка такова, что Radeon R9 390X все еще уступает GeForce GTX 980 при 1920?1080 порядка 10%, в то время как при разрешении 4К как правило видеоплаты предлагают фактически однообразную производительность. В целом – очень хорошо, в особенности в случае если учесть отличие в стоимости видеокарт.

До тех пор пока Radeon R9 390/390X не поступили в продажу, за $330 возможно найти Radeon R9 290 4 ГБ, но это видеоплаты только на референсном дизайне, открыто не самом успешном для данных моделей. За уникальные модели просят порядка $400. Не гуманно.

Приблизительно столько же стоят Radeon R9 290X в базисном варианте, в то время как неординарные предположения – $430–450. В случае если не так долго осталось ждать за эту же сумму будет предлагаться Radeon R9 390X c 8 ГБ памяти, это будет предлог задуматься.

Вместе с когортой минимально освеженных моделей, AMD представила весьма занимательную новинку – Radeon R9 Fury X. Видеокарта основана на принципиально новом графическом процессоре AMD Fiji, и в первый раз применяет многослойную память HBM с высокой пропускной свойством. GPU содержит 4096 вычислительных блоков, 256 текстурных модулей и 64 растеризатора. Заявленная вычислительная производительность – 8,6 Тflops.

HBM при низкой рабочей частоте (1 ГГц), но 4096-разрядной шине разрешает достигнуть итоговой пропускной способности в 512 ГБ/c. К сожалению, большая емкость микросхем HBM первого поколения – 1 ГБ, потому Radeon R9 Fury X имеет на борту 4 ГБ памяти. Не большое количество, как для абсолютного флагмана AMD.

Особенно на фоне 8 ГБ, каковые взяли Radeon R9 390/390X.

Чипы HBM существенно компактнее микросхем GDDR5, наряду с этим они расположены на одной подложке с графическим процессором. Такая компоновка разрешила не только сократить расстояние ниссан-микра ниссан микро, но и позволяет существенно уменьшить неспециализированные габариты видеокарты.

Необходимо признать, что конструкция Radeon R9 Fury X очень уникальна. Для адаптера  употребляется жидкостная необслуживаемая совокупность охлаждения с внешним радиаторным блоком. Наряду с этим AMD обещает, что СВО разрешает охлаждать GPU при обычной нагрузке до 50 градусов, наряду с этим уровень издаваемого шума образовывает всего 32 дБ.

В случае если подтвердится на практике, это будет хороший итог, учитывая TDP в 275 Вт.

23 июня – сутки официального старта продаж Radeon R9 Fury X. Рекомендованная цена видеокарты – $649. Сейчас будут дешёвы первые результаты тестов новинки. По предварительной оценке, предоставленным AMD,  Radeon R9 Fury X частенько обходит ниссан блюберд 980 Ti при разрешении 4K. Но, дождемся результатов свободных лабораторий, потому как от производителей сложно ожидать объективной информации, в то время, когда речь идет о таковой узкой материи, как производительность видеоплат.

В любом случае, разумеется, что Radeon R9 Fury X и GeForce GTX 980 Ti – видеоплаты одного порядка, что косвенно подтверждает и однообразная рекомендованная цена. Они весьма различные снаружи и внутренне, но обе приблизительно схожи по своим возможностям.

Создатель: Олег Касич

Случайная статья:

• Звёздные войны: от фантастики к науке
• Что подарить старикам на «новый год»?

ЛУЧШАЯ СБОРКА НА ИЮНЬ Компьютер за 50.000 рублей на Ryzen

Похожие статьи:

• Пк месяца (декабрь 2015)

  Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

• Пк месяца (июль 2015)

  Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

• Пк месяца (февраль 2015)

  Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…