Пк месяца (март 2015)

Пк месяца (март 2015)

Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на каковые, возможно собрать прекрасно сбалансированные игровые совокупности, дополнив их в соответствии со собственными требованиями, предпочтениями и возможностями.

Смотрите кроме этого: Статистика «Киевстар»: за этот месяц смартфонов и 3G-планшетов в сети стало на 120 тысяч больше

За месяц – с февраля по март этого года – количество планшетов и смартфонов в сети «Киевстар» возросло на 120 тысяч. А за год – с марта 2014 по март 2015 – их число возросло более чем на 46% и достигло 7,4 млн. Это около 26% от общего количества устройств в сети.

Наряду с этим более 6,2 млн «умных» гаджетов поддерживают разработку 3G – в основном модели последних лет.Гаджеты на базе ОС Android так же, как и прежде остаются самые популярными в Украине. За месяц – с февраля по март 2015 г. – их количество выросло на 3% до 5,43 млн; а годовой рост составил 73%.

 

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории либо страницы с результатами поиска устройств c заданными параметрами, каковые размещены в каталоге hotline.ua.

Базисный игровой ПК

Процессор Intel Core i3-4160 (3,6 ГГц, 3 МБ L3) $135
AMD Athlon X4 860K (3,7/4,0 ГГц, 2х2 МБ L2) $85
Материнская плата

Intel H81/B85 (LGA1150)

$60
AMD A88X (FM2+) $75
Память 8 ГБ DDR3-1600 $80
Видеокарта AMD Radeon R7 260X 2 ГБ, GDDR5 $145
Накопитель HDD 1 ТераБайт, 7200 об/мин $65
Монитор 23?, матрица IPS, DVI/HDMI $160
Корпус и БП Middle Tower ATX, 450 Вт $50
Cумма для ПК на платформе Intel $695
Сумма для ПК на платформе AMD $660

Выбор платформы AMD для базисной игровой совокупности снова делается задачей, которую весьма интересно решать. В свое время убедительным доводом для перехода на Socket FM2/FM2+ стали достаточно занимательные чипы без встроенной графики, каковые предлагались по весьма привлекательной цене. В пользу данной платформы кроме этого были раскрывающиеся возможности апгрейда на 28-нанометровые CPU семейства Kaveri c архитектурой Steamroller.

Как продемонстрировала практика, по окончании выхода соответствующих моделей процессоров, важных трансформаций в плане производительности новая архитектура не принесла. Другими словами, в контексте базы для игровой платформы это так же, как и прежде достаточно привлекательные чипы с хорошим соотношением цена/производительность, но сама платформа Socket FM2/FM2+ теряет собственный статус безальтернативности кроме того в рамках ответов AMD. Процессор Athlon X4 860K очень оптимален, как за собственные $85.

Но, при жажде расширить вычислительную производительность, все что возможно сделать – повысить его тактовую частоту. Имея несколько двухъядерных модулей, этот чип уже представляет собой топовое ответ в рамках Socket FM2+. Более скоростного CPU для нее попросту нет.

Заметно более дорогостоящие модели APU «набивают» себе цену за счет скоростной интегрированной графики, но в плане возможностей блока x86 эти процессоры  аналогичны чипам Athlon X4. Ожидаемое обновление в виде Kaveri Refresh, кроме этого известных как AMD Godavari, в большей мере коснется именно гибридных моделей и чего-то более важного, чем тюнинг тактовых частот разных блоков, ожидать от них не приходится. Остается лишь разгон.

Athlon X4 860K, владеющий разблокированным множителем, пределы в 4,3–4,5 ГГц берет достаточно с уверенностью, вопрос только в действенном охлаждении. В случае если сказать работе ПК в контексте игровой платформы, то возможностей данного процессора вполне достаточно для того, чтобы раскрыть потенциал видеоплат ценой до $150. CPU в таковой связке точно не будет ограничителем.

Стоит ли потребовать большего от чипа для базисной игровой совокупности?

В качестве альтернативы возможно разглядеть вариант с платформой Socket AM3+ и, к примеру, процессором AMD FX-4300 ($95). Четырехъядерная модель с рабочей частотной формулой 3800/4000 МГц в игровых приложениях в целом хватит близка к Athlon X4 860K. Менее прогрессивную внутреннюю архитектуру Piledriver в полной мере скомпенсируют дополнительные 4 МБ кеш-памяти L3. Как и другие чипы семейства AMD FX, эта модель производится по нормам 32 нм, но имеет TDP аналогичный таковому для Athlon X4 860K – 95 Вт.

В случае если появится желание, в будущем чип возможно будет заменить на восьмиядерный FX-8xxx. Будет ли оно при взоре на актуальные ценники? Вопрос риторический.

Но формально возможность таковой модернизации останется, не смотря на то, что все чаще апдейт – это не о процессорах.

Забрав за базу FX-4300, материнскую плату c процессорным разъемом Socket AM3+ лучше присмотреть на базе AMD 970. Пристойная полноформатная модель обойдется в $70–75. В целом схожую сумму мы выделяем и для приобретения платы для Socket FM2+. Нелишним будет напомнить, что эти платформы не имеют ни прямой, ни обратной совместимости.

Среди устройств c AM3+ предлагаются самые доступные модели на базе чипсета AMD 760G. В большинстве случаев, это совсем уж базисные модели с минимальным оснащением. Многие из них не оснащаются портами USB 3.0 и обычно имеют ограниченную совместимость с замечательными процессорами, имеющими TDP более чем 95 Вт.

Совсем уж простенькие модели на AMD 760G завлекают ценой в $40–45, но все же материнская плата – не лучший компонент для экономии.  Устройства на AMD 760G пожалуй еще возможно выделить тем, что этот чипсет имеет встроенную графику, что для AM3+ в целом не характерно. Этакий привет из прошлого, в то время, когда видеядро еще не было интегрировано под крышку процессора.

Романтика. Да, графика совсем плохенькая по нынешним меркам, но изображение на экран выводить разрешает. Но, мы бы не применяли эту возможность как довод «за». А вот на что нужно обратить внимание при выборе конкретной модели, так это на наличие радиаторного блока на элементах VRM.

Система стабилизатора питания на платах для чипов AMD нагружается достаточно без шуток, потому дополнительное охлаждение не MOSFET’ах точно не будет лишним. Напомним кроме этого, что чипсеты для платформы Socket AM3+ имеют двухчиповую компоновку, которую хорошей уже не назовешь. Микросхемы северного и южного мостов должны иметь личные охладители.

По окончании подбора конкретной модели по функциональным возможностям, не лишним будет оценить неспециализированную компоновку платы, все же двухмостовая чипсетная схема вносит собственные коррективы.

Итак, для платформы AMD мы имеем две приблизительно равнозначные связки: «Athlon X4 860K + AMD A88X» и «FX-4300 + AMD 970». Первая выглядит посвежее. И материнские платы более новые, и 28-нанометровый процессор с архитектурой Steamroller недавно был представлен. Из плюсов данной связки кроме этого выделим помощь PCI Express 3.0.

Наподобие и мелочь, а приятно. Вторая связка, не обращая внимания на почтенный по IT’шным меркам возраст, до сих пор остается актуальной, ну, а несомненным ее плюсом есть возможность в возможности заменить процессор на 8-ядерную модель. Обе платформы благополучно доживут до обновленного декстопного решения, которое AMD возможно выкатит в 2016 году.

Тогда уж для апгрейда пригодится поменять и процессор и материнскую плату, потому на данный момент выбор одновременно и сложен и легок, потому как совершить ошибку запрещено, возможно только к пункту назначения пройти разными дорогами.

Это может показаться необычным, но выбрать процессор для базисной игровой совокупности на платформе Intel оказывается в чем-то кроме того сложнее. Да, несомненно, тут один процессорный разъем LGA1150, но вот определиться с моделью чипа, которым его занять – задача еще та. Приятный практически во всех отношениях Pentium G3258 имеет досадное упущение – он двухъядерный.

Да, вычислительные блоки весьма стремительные и действенные, но с недавних пор их количество при запуске игр также начало иметь значение. Неприятности с производительностью в Watch Dogs, необходимости патчей для Far Cry 4 и последовательности вторых проектов. Обладателям двухъядерных CPU сейчас все чаще приходится сталкиваться с какими-то сложностями.

Вот и в минимальных системных требованиях к перенесенной на 14 апреля долгожданной ПК-версии GTA V значится процессор Core 2 Quad Q6600. Проблему «четырехъядености» решает приобретение двухъядерной модели Core i3. Разработка Hyper-Threading, которую поддерживают все чипы данного семейства, разрешает им обрабатывать до 4-х потоков в один момент. Единственное, что тут смущает – цена процессора.

К примеру, на момент подготовки материала, за Core i3-4160 нужно будет отдать порядка 4000 грн (~$140). Совсем небюджетно, как для базисной игровой конфигурации, но приходится приспосабливаться к новым реалиям.

Рациональный минимум оперативной памяти для игровой совокупности – 8 ГБ. Но, из-за без шуток возросшей стоимости ОЗУ, велик соблазн уменьшить данный количество в два раза. 4 ГБ во многих случаях оказывается достаточно для сносной игры, но в некоторых случаях необходимо быть морально готовым к тому, что должного уровня комфорта взять не удастся.

К примеру, в той же Battlefield 4 на громадных сетевых картах аналогичного количества памяти очевидно не хватает чтобы вы представляли собой действенную боевую единицу. В самые неподходящие моменты о недочёте оперативки будут напоминать неспокойный накопитель и бессистемные губительные лаги. И это случай не единичный, ситуации, в которых 8 ГБ являются насущной необходимостью, будут появляться сплошь и рядом.

Стартовать возможно и с 4 ГБ, но в случае если совокупность планирует для новых игр, а не дотошного окучивания хитов пятилетней давности, то к идее повышения количества ОЗУ вы придете достаточно скоро.

Оптимальный игровой ПК

Процессор Intel Core i5-4590 (3,3/3,7 ГГц, 4х256 КБ L2, 6 МБ L3) $245
AMD FX-8320 (3,5/4,0 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $175
Материнская плата

Intel H97 (LGA1150)

$110
AMD 970 (AM3+, USB 3.0) $75
Память 8 ГБ (2?4 ГБ) DDR3-1866 $90
Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 960 2 ГБ, GDDR5 $250
Накопитель HDD 1 ТераБайт, 7200 об/мин $60
Монитор 23?, матрица IPS/e-IPS, DVI $180
Корпус и БП Middle Tower ATX, 500 Вт $90
Cумма для ПК на платформе Intel $1030
Сумма для ПК на платформе AMD $925

Компания AMD поделилась некоторыми сведениями о грядущих гибридных процессорах, взявших кодовое имя AMD Carrizo. В целом чипы очень любопытны. Не обращая внимания на то, что APU будут выпускаться по 28-нанометровому техпроцессу, при их проектировании употреблялся комплект транзисторных библиотек высокой плотности, что в большей мере характерен для разработки графических процессоров.

В следствии  AMD удалось втиснуть 3,1 млрд. транзисторов на кремниевый кристалл площадью на 23% меньшей, чем у Kaveri. Наряду с этим множество технологических приемов разрешил AMD существенно снизить энергопотребление процессоров. По заявлению компании, улучшение экономичности и итоговый прирост производительности в процентном отношении будет двузначным.

В случае если вынесенные на маркетинговые слайды результаты, удастся подтвердить на практике, это будет весьма повод и хороший результат внимательнее присмотреться любителям портативных совокупностей. Да, увы, о десктопных вариантах AMD Carrizo обращение пока не идет. Но, почитателям больших скоростей эти APU с парой двухъядерных модулей ничего феноменального предложить и не могли бы в любом случае.

Жёсткие обладатели настольных ПК ожидают от AMD вовсе не улучшения экономичности, а важного спурта в плане производительности вычислительной части. Его смогут обеспечить процессоры с архитектурой Zen, но покажутся таковые предположительно только в 2016 году. До этого момента защищать честь мундира на этом поприще будут восьмиядерники серии AMD FX. По окончании курсового взлета привлекательность чипов AMD как-то возросла сама собой.

Учитывая умеренную цена, в каких-то обстановках возможно не обращать внимания на не лучшую энергоэффективность CPU и пускай не рекордную, но достаточную для игровых потребностей производительность. Особенно в то время, когда речь заходит об оптимальной конфигурации, в которой употребляется видеокарта среднего уровня. Для таких случаев FX-8320 будет в полной мере оптимален.

По рейтингу популярности процессоров на hotline.ua возможно видеть интерес к шестиядерному чипу FX-6300 (3,5/4,1 ГГц, 8 МБ L3), что предлагается приблизительно за $125–130, другими словами на $30–40 дешевле полновесной восьмиядерной модели.

За прошедший месяц пара снизилась цена GeForce GTX 960. Цена самых дешёвых моделей стартует с $240–250. Само собой разумеется, за месяц цена номинально снизилась, что в иное время приятно бы порадовало, но с учетом заметно изменившегося валютного курса, вряд ли такие эмоции на данный момент смогут привести к ценникам в 8000–8500 грн. за видеокарту среднего уровня.

Однако, приходится учитывать реалии нынешней обстановке. А они таковы, что цена GeForce GTX 960 снизилась до такой для GeForce GTX 760. В аналогичной ситуации не видим обстоятельств, дабы не выяснить новинку с архитектурой Maxwell в рекомендуемой перечень.

Кроме того по плану производителя, GeForce GTX 960 пришла на смену GTX 760, но в прошлом месяце из-за завышенной розничной стоимости GeForce GTX 760 получалось удержать собственные позиции. При равной цене GeForce GTX 960 выглядит перспективнее, мало стремительнее и заметно экономичнее предшественницы. Пускай вас не смущает 128-битовая шина памяти, которая помой-му как нелепо выглядит в контексте видеокарты за $250.

Архитектурные изюминки контроллера памяти Maxwell и высокие базисные частоты GDDR5 снимают данный вопрос с повестки.

Соперничающие ответы с чипами от AMD, каковые являются хорошими соперниками для GeForce GTX 960, предлагаются приблизительно за те же деньги. Radeon R9 285 возможно купить за $240–250. В такую же цену обойдутся и уникальные модели Radeon R9 280 cо «взрослой» 384-битовой шиной и 3 ГБ локальной памяти.

Прогрессивный игровой ПК

Процессор Intel Core i7-4790K (4,0/4,4 ГГц, 4х256 КБ L2, 8 МБ L3) $410
AMD FX-8350 (4,0/4,2 ГГц, 8х1 МБ L2, 8 МБ L3) $205
Материнская плата

Intel Z97 (LGA1150) $160
AMD 990X/990FX (AM3+, USB 3.0) $110
Память 16 ГБ (2х8 ГБ) DDR3-2133 $190
Видеоплата NVIDIA GeForce GTX 970 4 ГБ, GDDR5 $400
Накопитель SSD 240-256 ГБ, SATA3 $130
HDD 2 ТераБайт, 5400-7200 об/мин $90
Монитор 23-24?, матрица IPS, DVI/HDMI/DisplayPort

$350
Корпус и БП Middle Tower ATX, 650 Вт $180
Cумма для ПК на платформе Intel $1925
Сумма для ПК на платформе AMD $1655

В случае если при выборе конфигурации вы очень не ограничены в средствах, то выбрать лучший процессор для игровой платформы будет очень просто – это Core i7-4790K (4/4,4 ГГц, 8 МБ L2). Но, ценник в 11 000 грн. бодрит многих из тех, кто готов без шуток потратиться на приобретение заряженного ПК. Все же прогрессивная конфигурация – это не комплект самых дорогостоящих компонентов. Рациональный подход в целом оправдан и при выборе комплектующих для данной категории.

В перечень более дешёвых альтернатив прежде всего напрашивается Core i5-4690K (3,5/3,9 ГГц, 6 МБ L2). Точно не подведет и оправдает израсходованные на него деньги. При применении одной видеоплаты, отличие в производительности с платформой на Core i7 в случае если и будет зарегистрирована, то окажется минимальной, а отличие в цене процессоров – более 3500 грн.

Не смотря на то, что, само собой разумеется, следуя духу прогрессивной совокупности, отказываться от топовых ответов не всегда легко. В случае если отличие ценников не очень смущает, то сделать выбор несложнее. Не смотря на то, что, при таких условиях возможно разглядывать и вариант с платформой LGA2011-v3, особенно в случае если не считая игр совокупность деятельно будет применять для ресурсоемких задач с многопоточной обработкой. В таких условиях настоящий шестиядерный Core i7-5820K (3,3/3,6 ГГц, 15 МБ L2) с помощью HT сослужит хорошую работу.

Цена чипа приблизительно на $30–40 выше, чем таковая у Core i7-4790K, не смотря на то, что еще придется мало добавить на приобретение платы с чипсетом Intel X99 и оперативной памяти DDR4. В штатном режиме точно совокупность Core i7-4790K сможет генерить чуть больше кадров/с за счет более высокой частоты процессора, в то время как ПК на базе Core i7-5820K будет уходить в заметный отрыв в многопоточных прикладных приложениях.

Анонс новой десктопной процессоров и платформы Intel Skylake пара задерживается. Чипы с обновленной архитектурой и материнские платы с разъемом LGA1151 будут представлены в третьем квартале, точно к началу нового учебного года. По всей видимости Intel решила все же развести во времени два анонса.

Мы так как еще должны заметить 14-нанометровые процессоры Broadwell, каковые возможно применять с платами на чипсетах Intel H97/Z97. Косвенным показателем скорого анонса чипов Broadwell можно считать активности производителей материнских плат, каковые начали обновлять firmware для собственных устройств. Свежие предположения BIOS, кроме разных улучшений/исправлений, предлагают и помощь процессоров Intel Core 5-го поколения.

В целом обстановка с анонсом Broadwell не столь однозначна, как это казалось пара месяцев назад. Изначально предполагалось, что семейство 14-нанометровых чипов для LGA1150 будет включать только пара моделей Broadwel-K с разблокированными множителями, но на этапе опытов появился вопрос с вероятным перегревом чипа при работе на повышенных частотах. Это одна из обстоятельств по которой сроки анонса данных CPU все еще не выяснены.

Что касается пара отдаленных замыслов Intel, то производитель объявил, что переход на 10-нанометровый техпроцесс предположительно планируется на начало 2017 года. Как раз тогда должны показаться чипы семейства Cannonlake, каковые придут на смену процессорам Skylake. Сроки перехода на более прогрессивные техпроцессы изготовления кристаллов растягиваются – любой последующий этап дается производителям все с громадными упрочнениями.

7-нанометровые решения стоит ожидать не ранее 2020 года, и уже на данный момент разумеется, что для выпуска чипов по этим нормам пригодится замена кремнию.

Похоже, задержка с анонсом Skylake не сильно расстраивает производителе материнских плат, каковые деятельно занялись обновлением линеек для LGA1150/LGA2011-v3, предлагая модели с помощью USB 3.1 и протокола передачи данных NVMe для скоростных твердотельных накопителей, подключаемых при помощи шины PCI Express. Что касается USB 3.1, то часть устройств будут изначально оснащаться разъемами USB 3.1 Type-A, в то время как для некоторых моделей будут предлагаться комплектные карты расширения с нужными контроллерами.

На данном этапе речь заходит о портах с увеличенной до 10 Гб/c пропускной свойством. Со столь желанными «100 Вт через USB» придется пара повременить. Для передачи таковой мощности нужно выделять для порта чуть ли не отдельные фазы питания от внутреннего БП, поскольку закон сохранения энергии никто не отменял.

Не утихают страсти около истории с GeForce GTX 970. Неуместная забывчивость компании NVIDIA, важные сотрудники которой не указали в спецификациях последовательность технических изюминок видеоплаты, уже принесла больше негатива, чем пользы. Пролить свет на обстановку было нужно кроме того начальнику NVIDIA на страницах корпоративного блога.

По словам Джейсена Хуанга, разработчики находились перед задачей, оснащать ли устройство 3 ГБ памяти либо устанавливать 4 ГБ из которых 512 МБ будут иметь меньшую пропускную свойство, чем у остального сегмента. С учетом того, что новые игры требуют все большего количества видеопамяти, в тяжелых режимах легко преодолевая 3 ГБ, оснащение GTX 970 большей емкостью локальной ОЗУ стало более предпочтительным вариантом.

Если бы подобное объяснение сопутствовало анонсу устройства, пожалуй, немногие бы обратили на него внимание, учитывая весьма хорошие результаты производительности. В то время как нежелание выносить такие особенности работы адаптера на суд общественности весьма не очень приятно аукнулись NVIDIA. Кое-какие пользователи предпочли вернуть рабочие видеоплаты, в то время как самый раздосадованная часть обладателей GeForce GTX 970 предпочла кроме того подать коллективный иск против разработчика, требуя возмещения морального вреда.

Не обращая внимания на кое-какие репутационные риски, NVIDIA усиливает собственные позиции в сегменте дискретной графики. За 2014 год калифорнийцам удалось расширить собственную долю в этом сегменте с 65% до 76%, тогда как часть AMD зеркально снизилась за этот период с 35% до 24%. Развить успех NVIDIA помогли в целом успешные новинки с архитектурой Maxwell, каковые уже представлены во всех ценовых сегментах.

AMD в собственную весьма не помещало бы обновить собственную графическую линейку. Производитель полон решимости сделать это в недалеком будущем. Начало будет положено посредством принципиально нового флагмана на чипе AMD Fiji.

Предварительные результаты будущей новинки с архитектурой GCN 1.3 и многослойной памятью HBM очень впечатляют, но весьма уж они предварительные, потому о настоящем положении дел сказать еще рано. Имеется предположение, что AMD покажет инженерный пример видеокарты на мероприятии GDC 2015 (Game Developers Conference), которое уже стартовало в Сан-Франциско. В случае если это случится, то совсем не так долго осталось ждать мы определим, какой информацией производитель готов поделиться уже на данный момент.

Не считая подготовки аппаратных новинок, AMD собирается улучшить программную помощь собственных продуктов. Компания ищет экспертов, занимающихся разработкой драйверов видеоплат, каковые способны оптимизировать ПО, улучшив сотрудничество графических адаптеров с CPU, более действенно применяя ресурсы последнего. У программных инженеров добавится работы и по окончании выхода Windows 10 c DirectX 12.

Новый графический API сулит целый ряд возможностей, каковые сейчас выглядят какой-то фантастикой. Среди таковых – возможность совместной работы видеоплат с чипами NVIDIA и AMD. Свойство асинхронной свободной обработки одного кадра и действенное применение памяти нескольких адаптеров, исключающее дублирование, также будут принести очевидные пользы для ускорения графики.

Прекрасный результат точно удастся взять только при хорошей программной оптимизации, и именно DirectX 12 обязан оказать помощь разработчикам уменьшить их задачу.

Мы же продолжаем держать нос по ветру на рынке комплектующих, стараясь уменьшить вам задачу выбора подходящей игровой конфигурации. Из-за колебаний валютного курса, цена устройств изменяется каждый день. Тем, кто решился на приобретение ПК в столь сложное время – hotline.ua в помощь.

Создатель: Олег Касич

Случайная статья:

Компьютер для игр за 1100$, 60000руб, 30000грн — март 2015


Похожие статьи:

  • Пк месяца (декабрь 2015)

    Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

  • Пк месяца (июль 2015)

    Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

  • Пк месяца (февраль 2015)

    Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Обсуждение закрыто.