Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на каковые, возможно собрать прекрасно сбалансированные игровые совокупности, дополнив их в соответствии со собственными требованиями, предпочтениями и возможностями.

Смотрите кроме этого: IDC: украинский рынок ПК – дно уже пройдено

Украинский офис компании IDC подвел итоги изучения рынка персональных компьютеров за третий квартал 2015 г. Так, в соответствии с ежеквартальному отчету IDC PC Tracker за период с июля по сентябрь в Украину было поставлено 211 тыс. ПК, что на 34,5% ниже показателей подобного периода прошлого года. Из них на настольные совокупности было нужно 93 тыс. устройств (падение 1,5%), а ноутбуки просели на 48,2%, до 119 тыс.Замедление темпов падения рынка и тот факт, что поставки третьего квартала равны суммарному размеру поставок первого полугодия дает основание считать, что дно на рынке ПК уже пройдено и его

Для удобства, представленные в таблице позиции, являются активными ссылками на конкретные компоненты, категории либо страницы с результатами поиска устройств c заданными параметрами, каковые размещены в каталоге hotline.ua.

Базисный игровой ПК

Компания Intel в первых числах Сентября представила новую десктопную платформу, предложив решения для разных ценовых сегментов. Из когорты чипов с архитектурой Core 6-го поколения в контексте базисной игровой платформы большой интерес воображает процессор Core i3-6100. Двухъядерная модель с помощью Hyper-Threading, которая оснащена 3 МБ кеш-памяти L3 и трудится на 3,7 ГГц.

С учетом того, что производительность на мегагерц у чипов с архитектурой Skylake немного выше такой для Haswell, то точно новый процессор будет мало расторопнее рекомендованного ранее Core i3-4160 (3,6 ГГц, 3 МБ L3). Само собой разумеется, на большое количество рассчитывать не следует, прирост скорее будет в пределах 10–15%, но для базисной платформы и это принципиально важно.

Тепловой пакет Core i3-6100 образовывает 47 Вт, вместо 54 Вт у предшественника. Модель имеет аналогичную рекомендованную цена, что и у Core i3-4160 – $117. Это дает надежду на то, что фактическая розничная цена в Украине на этот CPU кроме этого будет схожа с такой для предшественника – порядка $135.

Напомним, что Intel кроме этого представила еще две десктопные модели семейства Core i3 – Core i3-6300 (3,8 ГГц) и Core i3-6320 (3,9 МГц). Не считая увеличенной рабочей частоты, эти чипы имеют 4 МБ кеш-памяти L3 и легко ускоренную интегрированную графику. Хорошие плюшки, но все полезности имеют собственную цену. Core i3-6300 будет предлагаться в BOX-комплектации за $147, а коробочная версия Core i3-6320 оценена в $157. Tray-варианты обойдутся практически на $10 дешевле.

Разумеется, что розничные цены на эти CPU будут заметно выше, в то время как в игровой совокупности начального уровня предлагаемые улучшения принципиальной отличия иметь не будут. Потому отечественный выбор – Core i3-6100.

Необходимо мало привыкнуть к новому обозначению моделей. Отметим, что в силу разных событий, чипы с архитектурой Core 5-го поколения (Broadwell) на сегодня представлены всего двумя моделями семейств Core i5/Core i7, в то время как в линейке Core i3 переход состоялся сходу с 4-го на 6-е поколение.

Напомним, что на момент публикации процессоры Core i3-6xxx еще не показались в продаже. Чипы уже отгружаются дистрибьюторам, но на прилавках они еще не дешёвы. Это вопрос ближайших недель.

Отметим, что контроллер памяти в чипах Skylake разрешает им трудиться с оперативкой стандартов DDR4 и DDR3L. Если вы не обременены комплектом прошлого поколения, то тут выбор очевиден – DDR4. Пристально присмотревшись к цене модулей данного стандарта, можно подчернуть, что цена приблизилась к такой для DDR3. К примеру, дешёвая планка DDR4-2133 количеством в 4 ГБ обойдется в 700 грн., другими словами приблизительно в $30.

Со своей стороны модули DDR3-1600 предлагаются приблизительно от $25. Через чур уж волнуется о дороговизне DDR4 полностью незачем. За несколько 4-гигабайтовых модулей в любом случае нужно будет отдать $60.

Без 8 ГБ на данный момент уже никак.

Для работы с процессорами семейства Skylake пригодятся материнские платы с новым разъемом LGA1151. Это необходимо принять как данность. На протяжении второй волны анонса новой платформы Intel представила чипсеты Intel H170, B150 и H110.

Для базисной игровой совокупности больший интерес воображают два последних, а вдруг правильнее – материнские платы на их базе. Производитель без шуток разграничил возможности чипсетов, стараясь развести их по различным нишам, как раз исходя из этого с позиций оснащения и функциональности больший приоритет имеет Intel B150. В распоряжении данного чипа имеется 8 линий PCI Express 3.0, поддерживается 6 портов SATA 6  Гб/c и 12 портов USB из которых 6 смогут быть USB 3.0.

Платы на Intel B150 смогут оснащаться портами M.2/SATA Express и иметь на борту 4 слота для модулей памяти, трудящейся в двухканальном режиме.

Возможности Intel H110 заметно скромнее. В первую очередь, чипсет располагает 6 линиями PCI Express, причем стандарта 2.0. Это сходу ограничивает возможности наращивания функциональности посредством дополнительных контроллеров, на тот же USB 3.1 вряд ли стоит рассчитывать.

Чипсет поддерживает 4 порта SATA 6 Гб/c, и до 10 портов USB (4 – USB 3.0). M.2/SATA Express мы не встретим на платах c H110, к тому же на них будет установлено 2 слота для модулей оперативной памяти. Разумеется, что Intel H110 будет предлагаться для самых дешёвых ответов на LGA1151.

Со своей стороны мы стараемся собрать пускай и довольно недорогую совокупность, но без особенных функциональных ограничений. По данной причине мы рекомендуем ориентироваться на платы с чипсетом Intel B150. Такие модели уже начинают оказаться в продаже, в то время как устройства на Intel H110 будут дешёвы ориентировочно только через месяц.

Помощь чипами Skylake памяти стандартов DDR3L и DDR4 предполагает наличие материнских плат со слотами обоих типов. Вправду, производители внесли предложение множество моделей, каковые поддерживаю или один стандарт, или второй. Более того, моделей на чипсете Intel B150 под DDR3 заметно больше, чем таковых с разъемами для DDR4. Обстоятельства

В заглавиях моделей материнских плат, оснащенных слотами для модулей DDR3, будет в том либо другом контексте находиться индекс «D3». Это хороший ориентир, но дабы точно верить в собственном выборе, перед приобретением не лишним будет проверить спецификацию устройства на сайте производителя.

Процессоры также подвержены звездной болезни. Вот, перехвалил мы шестиядерные FX-6300. Так приятно в летние месяцы цена чипа расплавилась до эквивалента одной бумажки с изображением Франклина. Это фактически сходу вывело эту модель на первые позиции рейтинга популярности CPU в каталоге hotline.ua. Увеличение цены до $120 стало неприятным сюрпризом. Само собой разумеется, он все еще остается в составе базисной конфигурации, но отличие в цене достаточно чувствительна для данной категории совокупностей.

 Так или иначе, к четырехъядерному FX-4300 возвращаться уже не хочется, не обращая внимания на то, что цена данной модели на данный момент очень привлекательна – $70.

Последний летний месяц был небезынтересен и на рынке дискретной графики. Компания NVIDIA, наконец, представила GeForce GTX 950. Модель стала производной от GeForce GTX 960. Для видеокарты употребляется легко упрощенная модификация графического процессора GM206 с 768 CUDA-вычислителями, 48 текстурными блоками и 32 растеризаторами. Шина памяти 128 бит, количество – 2 ГБ.

С таким технологическим арсеналом неудивительно, что фактическая производительность GeForce GTX 950 была только на 10–15% ниже такой для GeForce GTX 960. Причем отличие не весьма сложно компенсировать посредством разгона. Рекомендованная цена GeForce GTX 950 – $159. Само собой разумеется, эта цифра актуальна для рынка американских.

В отечественных пенатах уникальные GTX 950 на старте «завесили» на $210–220. Дорого. Так или иначе, для базисной игровой совокупности видеокарта для того чтобы уровня остается непозволительной роскошью, не смотря на то, что сейчас имеется к чему хотеть попасть в том случае, если бюджеты на приобретение ПК удастся каким-то чудесным образом расширить. В свете анонса GeForce GTX 950 заметно снижена цена GeForce GTX 750 Ti – со $139 до $119. Розничная цена кроме этого начала падать.

В случае если уже давно подобные видеокарты отпускались на руки по цене порядка $175, то сейчас в полной мере реально обзавестись «титановой» версией адаптера на GM107 за $140. Приятнейшая новость, потому как как раз GeForce GTX 750 Ti сейчас  возможно затевать разглядывать как отправную точку при выборе подходящей довольно недорогой видеоплаты. По окончании уценки, эта модель предлагает весьма хорошее соотношение цена/производительность.

Эти модели фактически постоянно оснащаются 2 ГБ памяти, что кроме этого полезно – никакого соблазна сэкономить на спичках.

Приобретение 2-гигабайтовой версии Radeon R7 260X 2 ГБ обойдется приблизительно в ту же сумму (~$140), но при ценовом паритете GeForce GTX 750 Ti предлагает как минимум на 10–15% громадную производительность и это если не учитывать лучшую экономичность данного ответа (60 vs. 115 Вт). Тут AMD стоит поразмыслить об ответных мерах, а вдруг конкретно – о важном понижении цена устройств, в особенности с учетом того, что эта модель пускай и номинально, но все относится уже к серии прошлого поколения.

В случае если сказать, что представительницах Radeon 3xx, то возможностей Radeon R7 360 за $125 уже не всегда будет достаточно для режима Full HD, а Radeon R7 370 предлагаются от $175. На рынке еще дешёвы Radeon R7 265, но за них так же, как и прежде просят порядка $165. В аналогичных условиях GeForce GTX 750 Ti выглядит привлекательнее.

AMD прекрасно знает способы, которыми возможно повысить интерес к своим ответам, будем сохранять надежду, что компания ими воспользуется.

К сожалению, на  момент подготовки материала, новые чипы Intel для данной категории еще недоступны в продаже, потому для ориентировочных расчетов затрат на сборку ПК мы применяли платформы прошлого поколения. Решения на Haswell по окончании анонса чипов Core 6-го поколения, конечно же не теряют актуальности .

Оптимальный игровой ПК

По окончании запуска настольной платформы LGA1151 потенциальные обновки появляются и для оптимальных игровых конфигураций. Intel внесла предложение пара четырехъядерных чипов линейки Core i5, среди которых оптимальным образом вписывается Core i5-6500. Чип предлагает базисные 3,2 ГГц с динамическим ускорением до 3,6 ГГц.

Процессор имеет 6 МБ кеш-памяти L3 и тепловой пакет в 65 Вт. Из более дешёвых четырехъядерников имеется Core i5-6400, но эта модель имеет достаточно своеобразную частотную формулу – 2,7/3,3 ГГц.  Отличие в стоимости коробочных предположений этих моделей образовывает $15.

Более скоростная версия выглядит предпочтительнее с учетом заблокированного множителя на увеличение. Снова же, значительного повышения производительности если сравнивать с такой для равнозначных чипов Haswell мы не ожидаем. Одновременно с этим собирать новую совокупность из компонентов уже прошлых поколений особенного резона также не видим.

Разве что нужные комплектующие достанутся по более привлекательной цене, не смотря на то, что Intel ни при каких обстоятельствах не устраивала распродажи процессоров по низким стоимостям.

Что касается базы для оптимальной игровой совокупности, то тут мы не видим никаких противопоказаний дабы не применять плату на базе того же чипсета Intel B150. Среди уже представленного ассортимента возможно выбрать достаточно функциональную модель в зависимости от конкретных требований. В этом случае все так же придется в частном порядке решить, какая память будет употребляться.

В случае если по окончании апгрейда остался  хороший набор DDR3, то отыскать плату под данный тип памяти не составит никакого труда. В случае если же совокупность полностью планирует из новых компонентов, то скорее DDR4 и соответствующая модель платы под нее. Напомним, что платы на Intel B150 с разъемами под модули DDR4, в большинстве случаев, оснащены лучше и стоят пара дороже предположений под DDR3.

Разглядывая платформу на AMD, напомним, что FX-8320 в последнии месяцы не очень приятно добавил к цене порядка $15–20. В данной ситуации вариант с максимально дешёвым восьмиядерником FX-8300 делается все более актуальным. Да, частотная формула у данной модели изначально не через чур впечатляет, но при наличии разблокированного множителя это дело поправимое.

Что касается графики, то для оптимальной конфигурации как и раньше актуальна GeForce GTX 960. Не смотря на то, что, для данной платформы открыто хотелось бы применять более скоростное ответ. К примеру, какой-нибудь весьма условный GeForce GTX 960 Ti. Весьма жаль, что NVIDIA пока не планирует анонс аналогичной модели.

В случае если сказать о производительности, то между GTX 960 и GTX 970 целая пропасть – 50–60%, но это не случайная брешь, а скорее осознанная уловка производителя, благодаря которой он рассчитывает получить больше на продаже  скоростных ответов. С позиций бизнеса прием хороший, но у потенциальных клиентов на данный счет конечно иное вывод.

GeForce GTX 970 несомненно хороша и в составе оптимальной конфигурации смотрелась бы легко превосходно, но отличие в цене GTX 960 и GTX 970 образовывает порядка $130, а это важный довод задуматься над тем, так ли уж нужна более скоростная видеокарта. Вернее, она нужна, но так как не любой ценой.

Имеется вариант заполучить желаемое без важных дополнительных затрат. Речь заходит об применении процессора Core i3 в связке с GTX 970, вместо Core i5 + GTX 960. Не обращая внимания на, казалось бы, всю нелогичность первого набора в актуальных играх таковой комплект принесет весьма убедительные результаты.

Да, возможностей Core i3 будет не хватает чтобы на 100% прокачать GTX 970, однако, во многих случаях ресурсов будет достаточно для того, чтобы показать в играх отличных показателей, чем у совокупности с GeForce GTX 960. Само собой разумеется, обстановка не столь однозначна. Обычно совокупности для того чтобы уровня употребляются не только для игр, а в вычислительных задачах четырехъядерный Core i5 будет заметно превосходить любой Core i3.

Но, в случае если стоит задача взять большой fps любой ценой, то возможно попытаться вариант конфигурации с выговором на максимально скоростную графику. В случае если предпочтение отдается видеокартам с чипами AMD, то в приведенных комбинациях место GeForce GTX 960 может занимать Radeon R9 380, а на равных потягаться с GeForce GTX 970 в полной мере способна Radeon R9 390.

До тех пор пока разработчики готовят фундамент для отечественного легкомысленного твердотельного на следующий день, уже сейчас мы добавляем SSD в качестве штатной единицы для оптимальной игровой конфигурации. ПК за $1000 без твердотельного накопителя уже резонно приводит к недоумению, кроме того в то время, когда речь заходит о платформе для игр. Накопителя на 120/128 ГБ будет достаточно для ОС, привычных прикладных программ и еще останется место для пары-тройки самых актуальных проектов.

SSD начального уровня для того чтобы количества обойдется в $55–60. О профитах, каковые приносит SSD, думаем, упоминать уже будет излишне. Попытавшись единожды применять SSD, в будущем отказаться от скоростного накопителя решительно нереально.

Прогрессивный игровой ПК

В отличие от базисной и оптимальной конфигураций, процессоры семейства Skylake к каким еще на подходе, актуальные чипы для прогрессивной игровой платформы уже в свободной продаже. Core i7-6700K и Core i5-6600K были представлены производителем еще в первых числах Августа на игровой выставке Gamescom 2015. Старшая модель уже побывала у нас на тестировании, покинув хорошее чувство.

Восхищения не было, планомерное улучшение, а соответственно обстановка в которой приобретаешь чуть больше за те же деньги.

Core i7-6700K (4,0/4,2 ГГц) в рознице стоит приблизительно столько же, сколько и предшественник Core i7-4790K – порядка $410. Да, это заметно больше рекомендуемых $350, но такова особенность локального ценообразования, которую приходится учитывать. В плане частотного потенциала 14-нанометровые чипы не стали каким-то откровением. На практике CPU удается под воздухом разогнать до 4500–4700 МГц.

Практически это уровень процессоров Haswell, разве что с поправкой на то, что производительность на мегагерц у Skylake все же повыше.

В случае если сказать о материнской плате, то это, само собой разумеется, одна из моделей на базе Intel Z170. Мы уже начали знакомиться с устройствами на топовом чипсете. Из занимательных нюансов, каковые необходимо подчеркнуть – наличие портов M.2 x4 для скоростных SSD, помощь контроллеров USB 3.1, нетривиальные звуковые системы.

 Само собой разумеется, в плане оснащения модели на Intel Z170 предлагаются самые разные, потому и цена устройств отличается радикально. Старт со $120. Разумным будет подобрать модель не начального, а среднего уровня с хорошим соотношением цена/функциональность и силовой системой, талантливой выдержать базисный разгон. Память – само собой разумеется DDR4. По частотным режимам – чем выше, тем лучше, но скоростные наборы хватает дороги, в особенности в случае если учесть, что нам необходимо 16 ГБ.

По данной причине в полной мере подойдет комплект DDR4-2133/2400 за $150.

Что с процессором AMD для прогрессивной игровой совокупности? Ну, сколько тут уже до 2016 года осталось… В следующем году компания обещает постичь вычислительный дзен, представив разноплановые CPU с принципиально новой архитектурой Zen и прогрессивным техпроцессом. Запасаемся процессорами и терпением FX-8350 за $200. Чего не забрать у этого восьмиядерника, так это то, что он в два раза дешевле Core i7. Неизменно ли в два раза менее производителен?

Хороший вопрос для тех, кто привык приобретать максимум от своих вложений.

В контексте замечательной игровой платформы полностью не следует сбрасывать со квитанций Core i5-6600K (3,5/3,9 ГГц), что стоит чуть дешевле $300. Четырехъядерная модель и без Hyper-может быть раскачать GeForce GTX 970. Отличие в цене с топовым Core i7 образовывает порядка $120.

В полной мере себе довод чтобы поразмыслить об экономии либо процессорно-графической рокировке, в которой при покупке более дешёвого процессора появляется возможность тянуться к более скоростной видеоплате.

Выбор тут не так велик. В случае если недостаточными кажутся возможности GeForce GTX 970 4ГБ (~$380) либо Radeon R9 390 8ГБ (~$400), вариантом повысить производительность графики приблизительно на 20–25% станет приобретение GeForce GTX 980. Адаптеры данной серии предлагаются от $560.

Соотношение цена/производительность у данной модели заметно ниже, чем у той же GTX 970, но в случае если для комфортной игры не достаточно как раз этих добавочных fps, то цель оправдывает средства.

Radeon R9 390X за $500 менее привлекателен в этом отношении. Фактически все, что может дать чип Hawaii, возможно получить от R9 390, в то время как «иксовая» версия снабжает прирост быстродействия (+5–7%), непропорциональный повышению цены.

Приступ гнева «X» приводит к фактическому ценнику в 20 000 грн. ($830) рядом с ниссан микра ниссан микро9 Fury X. Вот уж вправду показатель твёрдого недостатка. Да, флагману положено стоить недешево, но такая цена думается завышенной кроме того с учетом возможностей видеоплаты и штатной жидкостной совокупности охлаждения. AMD весьма нужно укрепить собственные позиции в топовом сегменте, но для этого необходимы не только технически увлекательные ответы, но и взвешенная ценовая политика.

Все же речь заходит о нише, в которой главный соперник до недавнего времени властвовал всецело.

В продаже начинают оказаться видеоплаты Radeon R9 Fury. Для облегченной версии с чипом Fiji нет твёрдого запрета AMD на трансформацию конфигурации адаптеров, потому эти модели представлены уникальными устройствами с воздушными СО. Ценник в $700 при которых рекомендуют $550 сложно назвать добрым.

В процентном отношении приращение цены в 27% от рекомендованного значения для рынка американских наподобие и не выглядит через чур жёстким, но с учетом большой изначальной цены видеоплаты, добавочная цена оказывается больном.

Компания AMD совсем не так долго осталось ждать порадует поклонников ультракомпактных игровых совокупностей. Производитель номинально уже объявила видеоплату Radeon R9 Nano, а на следующий день официально будет дан старт продажам данных адаптеров. Новинка примечательна тем, что, имея длину всего 150 мм, предлагает беспрецедентно высокую производительность для для того чтобы формата.

Практически речь заходит о Fury X, которую уменьшили, наряду с этим заменив жидкостную совокупность охлаждения на воздушную. Любопытно, что заявленный тепловой пакет видеоплаты кроме этого снижен – до 175 Вт. В недалеком будущем мы определим, как им это удалось, потому как ответ вправду нетривиальное. Неповторимая компоновка графического процессора Fiji и многослойной памяти HBM разрешает радикально уменьшить габариты видеоплаты, что фактически и демонстрирует AMD.

Собственный ноу-хау производитель оценивает достаточно высоко – заявленная цена Radeon R9 Nano образовывает $650. Посмотрим, как примет рынок столь неординарное ответ и найдется ли достаточное количество почитателей компактных платформ, каковые готовься без шуток потратиться на приобретение прокачанной крохи.

Создатель: Олег Касич

Случайная статья:

• Lumen — светодиодная smart-лампа с дистанционным управлением по bluetooth
• Как удалить альбом u2 и решить другие проблемы ios 8

Сборка игрового компьютера за 35000 рублей [Сентябрь 2015]

Похожие статьи:

• Пк месяца (декабрь 2015)

  Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

• Пк месяца (июль 2015)

  Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…

• Пк месяца (февраль 2015)

  Три конфигурации, три ценовые категории, три лучших варианта израсходовать деньги на приобретение ПК. Мы предлагаем начальные платформы, ориентируясь на…