Кодирование аудио/видео

Тесты кодирования аудио iTunes и Lame отдают преимущество тактовой частоте, а не числу вычислительных ядер, а разгон снабжает практически 50% прирост производительности.

Мы обновили версии обеих утилит, исходя из этого не можем напрямую сравнивать с прошлыми сборками, но в данных тестах мы и раньше замечали, что Pentium E5300 при равных тактовых частотах легко обгоняет AMD Phenom II.

Мы используем обновлённую версию TMPGEnc, но это ничего кардинальным образом не меняет. Разгон сокращает время кодирования DivX и Xvid, в среднем, на 43%.

Тест кодирования MainConcept по окончании разгона выполняется на 45% стремительнее. Нынешняя сборка на штатных тактовых частотах делает кодирование на 45 секунд продолжительнее, чем сентябрьская, но снабжает преимущество в 14 секунд при сравнении разогнанных совокупностей.

Приложения

Сегодняшний бюджетный компьютер делает кодирование одного кадра 1080p на четыре секунды продолжительнее если сравнивать с сентябрьской сборкой, но оказывается на девять секунд стремительнее по окончании разгона обеих совокупностей.

При равных тактовых частотах отечественные три прошлые двуядерные сборки давали однообразную производительность в AVG. Дабы ускорить время сканирования, нам необходимо выбрать процессор с солидным числом ядер.

Мы замечаем более значительное понижение времени архивации отечественного разогнанного ПК в WinZip, чем в WinRAR. Переход на новые версии обоих приложений не разрешает конкретно сказать о победе если сравнивать с сентябрьской сборкой.

Тест Photoshop имел возможность бы применять дополнительные ядра, но разгон всё равняется даёт значительное 47% понижение времени исполнения четырёх фильтров на фотографии TIF 15,7 Мбайт.

Синтетические тесты

Разгон даёт определённые преимущества, в особенности в прогонах, где на производительность серьёзно воздействует CPU. Повышение же в прогоне Extreme больше связано с разгоном Radeon HD 4870.

В нынешней сборке за $700 употребляется более сильная пара видеокарт, исходя из этого она оставляет сентябрьскую сборку за $650 на большом растоянии сзади в 3DMark Vantage, не смотря на то, что Phenom II X2 550 побеждает на штатных тактовых частотах по результату CPU.

Разгон снабжает значительный прирост в нынешней бюджетной сборке если сравнивать с тем, что мы видели в сентябре. Нынешняя сборка одерживает маленькую победу на штатных и разогнанных тактовых частотах в тесте HDD, но теряет в тесте продуктивности. По неспециализированным системным итогам нынешняя сборка очень сильно проигрывает на штатных тактовых частотах, но существенно выходит вперёд по окончании разгона.

Разгон дал нам ощутимый прирост производительности во всех тестах Sandra 2009. Не забывайте, что мы не поменяли задержки и частоту памяти, исходя из этого прирост пропускной свойстве памяти есть следствием повышения частоты FSB и CPU. Само собой разумеется, мы обновили версию теста, но пропускная свойство памяти всё равняется меркнет если сравнивать с интегрированным контроллером памяти сентябрьской сборки на Phenom II.

Случайная статья:

• Как изменить мелодию звонка в windows 10 mobile
• Подробная и функциональная программа 2gis. справочник по городу

Пасош — Январь

Похожие статьи:

• Собираем игровой компьютер. март 2010. часть iv: анализ цены и производительности

  эффективность и Энергопотребление Отличие в энергопотреблении очень значительная, не смотря на то, что мы ожидали ещё громадную отличие между разогнанной…

• Собираем игровой компьютер. январь 2010. часть i: верхний уровень за $2500

  Сборка компьютера Отечественные статьи нацелены на то, дабы подойти практически всем сборщиков, исходя из этого тут мы, в основном, изложим своеобразные…

• Собираем игровой компьютер. март 2010. часть iii: нижний уровень за $750

  Сборка комплектующих Главные опасения по поводу применения кулера Xigmatek HDT-SD964 касались того, что в конфигурации Socket AM2/AM3 мы сможем…