Обзор Pentax K-x

Чем возможно выделиться в сегменте любительских зеркальных аппаратов, в то время, когда производитель вычисляет каждую копейку, чтобы не проиграть на ценовом поле? Компания Hoya отыскала уникальный движение, практически раскрасив корпуса в самые немыслимые для цифровыхкамерцвета. Неужто этого хватит для успеха на рынке? А как обстоит дело с фотографическими чертями?

Посмотрим через видоискатель Pentax K-x.

Смотрите кроме этого: Pentax объявила среднеформатнуюкамеру645D

Компания Pentax поделилась некоей информацией о готовящейся к выходу среднеформатной цифровой зеркальной камере 645D.Такое устройство содержит 40-мегапиксельный сенсор (а не 30-мегапиксельный, как сообщалось ранее) производства Kodak и совокупность автоматической фокусировки SAFOX IX+, содержащую 11 сенсоров. Кроме этого новинка оснащается графическим процессором Real Image Engine, 14-битным A/D конвертером, совокупностью удаления пыли Dust Removal II и двумя слотами для установки карт памяти форматов SD/SDHC.

Привлекательная цена; хорошее уровень качества снимков в большинстве обстановок; лучшие в классе серьёзные характеристики; малые масса и габариты; питание от батарей типа АА

Чтобы получить качественный итог, приходится приноравливаться к изюминкам экспозамера и совершенно верно устанавливать баланс белого; нет аккумуляторная батарей и ЗУ в наборе

Эта камера, быть может, лучшая приобретение в классе любительских зеркальных аппаратов, но имеется последовательность оговорок, в следствии которых она не есть полным фаворитом

Вердикт

Характеристики

Конструктив

В случае если разглядывать камеру не в отрыве от модельно последовательности производителя, а в его контексте, возможно сделать много приятных открытий. К примеру, Pentax K-x не смотря на то, что и уступает сегодняшнему флагману линейки К-7 чуть более двух мегапикселов в каждом кадре, но эти обрабатываются тем же процессором Prime II, что и в старшей модели. Отставание в мегапикселах, каковые, кстати, способен адекватно задействовать лишь очень дорогой объектив, обычно стоящий намного больше самой камеры, с лихвой компенсируется расширенной чувствительностью матрицы (диапазон простирается до ISO 12800, подобный показатель был достигнут соперниками только спустя полгода).

Само собой разумеется, аппарату недостает лампы подсветки 11-точечного автофокуса (да и сам модуль у К-х чуть несложнее, SAFOX VII без +, быть может, исходя из этого в видоискателе не обозначается деятельный датчик), но в случае если учесть отличие в цене, то подсветка вспышкой не покажется таким уж нехорошим ответом. Самое основное отличие от старшего брата – отсутствие пылевлагощаиты, но никто из соперников до тех пор пока кроме того не намекнул на возможность появления таких моделей в ценовой категории $700 (с объективом). Наряду с этим уровень качества сборки К-х весьма хорошее, материалы приятны на ощупь, и полностью нет впечатления дешевизны продукта.

Видоискатель снабжает охват 96% площади кадра. Подобные показатели у соперников, 100% только у моделей, стоящих в два раза дороже. Повышение 0,85х меньше, чем у других аппаратов в этом классе, но это не критичный показатель для любительских камер.

Видоискатель при установке светосильной оптики броский, с комплектным объективом – достаточный для ручной фокусировки в условиях обычного освещения.

Модуль затвора K-x до тех пор пока наилучший в классе – он снабжает диапазон выдержек от 30 с до 1/6000, причем отставание в подобных моделях Canon и Nikon – 30%. Скорость серийной съемки кроме этого выходит за рамки принятой в этом классе – 4,7 к/с, действительно, серии, в особенности RAW, меньше, чем у соперников. Для получения большой производительности потребуется стремительная SD-карта памяти, но и с простой скорострельности камеры в полной мере хватает для большинства видов съемок.

2,7-дюймовый ЖК-дисплей по параметрам подобен применяемому в любительских моделях Nikon. Canon в этом классе имеет преимущество, но и цена новой модели до тех пор пока приблизительно на 50% выше.

Pentax K-x оснащен мотором привода механизма фокусировки. Это разрешает реализовать функцию автофокуса для всех объективов Pentax и совместимых с байонетомKAF моделей вторых производителей.

Эргономика

Борьба за миниатюризацию, которую развернули адепты совокупности 4/3, приносит плоды и в классе камер с матрицей APS-C. Pentax K-x – маленькая камера (особенно с учетом возможности купить фирменные «блинчики»). Ее масса с батарейками – 580 г, что лучше, чем у последних моделей Canon и Nikon (справедливости для необходимо подчеркнуть, что у Canon 500D сравнимый показатель). Наряду с этим корпус комфортно держать, в особенности в случае если мизинец поместить на нижнюю грань.

Аппарат прекрасно сбалансирован.

Органы управления сосредоточены на правой стороне корпуса. При определенной сноровке ими возможно руководить одной рукой. Нажатия отрабатываются четко, размер кнопок обычный, разве что в области «джойстика» они имели возможность бы быть больше.

Основная претензия относится к отсутствию аппаратного включения следящего автофокуса (у тумблера на корпусе лишь два положения) – иногда времени на путешествие по меню нет.

Режим LiveView разрешает сфокусироваться как вручную (сильно помогает десятикратное повышение выбранной области кадра), так и в автоматическом режиме (на основании информации о контрастности объектов). Скорость работы наряду с этим традиционно низка, но, как и у всех камер.

Функциональность

В Pentax K-x сбалансированно объединены как ориентированные на любителей «фишки», так и функции, каковые окажут помощь умелому фотографу взять качественный снимок. К первым, без сомнений, относятся предустановки для съемки характерных сюжетов, и цифровые фильтры, имитирующие разные эффекты. Ко вторым – два варианта RAW-формата (сжатый без утрат PEF и несжатый DNG), средства расширения динамического диапазона, и коррекции искажений, вносимых объективом.

Последнюю функцию мы протестировали с комплектной оптикой.

Измерения говорят о том, что дисторсионные искажения объектива не выходят за рамки разрешённого ценовой категорией. При включении внутрикамерной коррекции результаты становятся существенно лучше, не смотря на то, что полного исчезновения искажений она не дает. Но это цифры, а что возможно найти визуально?

18 мм

35 мм

55 мм

Три изображения являются снимками тестовой таблицы, выполненные при значениях фокусного расстояния 18, 35 и 55 мм. Первый кадр делался при включенной совокупности коррекции искажений, второй – при отключенной, они были наложены один на другой в Photoshop в режиме Differences, а после этого итог инвертирован.

Снимки тестового натюрморта, выполненные на трех фокусных расстояниях объектива

с включенной и отключённой коррекцией искажений. Проделайте обрисованную выше операцию наложения

самостоятельно, в случае если желаете заметить отличие

Никаких особенных побочных эффектов коррекция не вызывает, по крайней мере подметить артефакты не удалось. Но геометрия стала вернее. В общем возможно порекомендовать включить эту функцию в меню и просто пользоваться результатами ее работы.

ISO 100                                                                  ISO 400

ISO 800                                                                  ISO 1600

ISO 3200                                                                  ISO 6400

ISO 12800

Cнимки тестового натюрморта, выполненные для различных значений ISO

Уровень качества снимков

Не смотря на то, что применение формата RAW делается все более распространенным кроме того у любителей, большая часть целевой аудитории Pentax K-x будет снимать в JPEG. На что они смогут рассчитывать? В первую очередь на весьма качественный итог при значениях ISO до 1600 включительно при условии верной установки баланса белого, в особенности при неестественном освещении.

Камера склонна легко пересвечивать света, исходя из этого нужно приноровиться к изюминкам ее экспозамера, быть может, умелым методом отыскать экспопоправку, благо запас детализации в тенях разрешает корректировать JPEG без риска очень сильно расширить шумы. Детализация (особенно с качественным объективом) хорошая, резкость не завышена. Цвета насыщенные, но бывают обстановке, в то время, когда насыщенность (в частности, в красном канале) излишняя – пропадают небольшие подробности.

 Все обрисованные недочёты возможно достаточно , в случае если снимать в RAW, но это требует некоей подготовки (и времени и жажды). Возможно воспользоваться внутрикамерными подстройками, но это не совсем продуктивный путь, потому, что всегда переключать профили забывают кроме того специалисты, а отличных показателей достигаются как раз подбором параметров обработки на основании анализа каждого снимка в отдельности.

Распределение шумов по тональному диапазону.

Начиная с ISO 1600 включалось внутрикамерное шумоподавление (Medium)

Тестирование продемонстрировало, что при повышении ISO выше 1600 динамический диапазон в файлах JPEG неспешно сужается, прежде всего страдают подробности в тенях. К тому же, кроме того установив большую чувствительность, возможно делать снимки, пригодные (конечно, по окончании обработки в графическом редакторе) для публикации в блогах и интернет-галереях, и для печати форматом 10?15 см.

 В RAW измерение шумов не производилось, потому, что с выходом ACR 6 и новых предположений фильтров (к примеру, Topaz Denoise) к мастерству проявления цифровых негативов добавляется еще один нюанс, да и современные зеркальные камеры демонстрируют намного более «негромкие» снимки, нежели предшественники кроме того двух-трехлетней давности.

Электропитание

Pentax K-x стоит особняком – в нем употребляются сменные элементы АА (4 шт). В случае если установить дорогие литиевые батарейки, набора хватит приблизительно на 1,5 тыс. кадров (при частичном применении вспышки). Универсальные никельметаллгидридные аккумуляторная батареи обеспечат около 400 кадров, а также простые щелочные батарейки смогут выручить, разрешив снять приблизительно 150 кадров.

Вследствие этого стоит учесть цена владения аппаратом. В случае если в фотохозяйстве нет двух наборов аккумуляторная батарей, их цену (с учетом затрат на хорошее зарядное устройство) нужно присовокупить к расходам на приобретение.

Но питание элементами АА снабжает и преимущества, основное из которых – громадная независимость от электросети.

Комплектный объектив

Клиенты камер любительского класса делятся на две категории: те, кто будет снимать входящим в набор объективом неизменно, и те, кто решил сэкономить на камере для приобретения дополнительной оптики (в один момент с аппаратом либо по мере появления денежных возможностей).

Комплектный объектив снабжает диапазон фокусных расстояний 27–82,5 мм (в эквиваленте 35-мм кадра), что в общем соответствует рыночной обстановке в этом сегменте. Тестирование продемонстрировало, что его параметры, может, и не выдающиеся, но в полной мере приемлемые для многих фотолюбителей.

Статус комплектного обусловил то, что байонет объектива пластиковый, соответственно, или не следует через чур довольно часто его вынимать (очень распространенный сценарий применения для части целевой аудитории), или стоит рассмотреть возможность приобретениякачественной оптики, тем более что возможности камеры делают такое вложение оправданным.

Уголок фотолюбителя

Аппараты Pentax в силу последовательности исторических обстоятельств разрешают применять распространенную на просторах экс-СССР оптику с резьбой М-42. Действительно, для этого нужен переходник, но он стоит недорого. Конечно, автоматическая наводка на резкость исключена (камера сходу переходит в ручной режим), а замер экспозиции заставляет отыскать в памяти ветхие времена.

Стоит ли овчинка выделки? без сомнений! Дело в том, что в СССР по окончании войны были творчески переработаны (и запущены в производство под новыми заглавиями) кое-какие успешные объективы Carl Zeiss.

При условии хорошего хранения многие образцы (к сожалению, в советской гражданской индустрии уровень качества было нестабильным) готовы дать фору не то что бюджетным, но и топовым моделям оптики.

Ниже приведены выкадровки в масштабе 100% из снимков, сделанных непросветленной версией объектива «Юпитер 37А 135/3,5». Никакой особенной обработке (не считая установки верной экспозиции, детальности и повышения контрастности) снимки не подвергались, конвертация из DNG выполнялась в третьей версии Lightroom. Уникальные модели Carl Zeiss смогут дать еще отличных показателей, но целесообразность их приобретения к таковой камере остается на усмотрение обладателя.

Продукт предоставлен Pentar

Создатель: ITC.UA

Случайная статья:

• Зачем китайцы делают это?
• Обзор пускового устройства «автостарт»

Introduction to the Pentax KX (Video 1 of 2)

Похожие статьи:

• Pentax k-7: всепогодная зеркалка с hd-видео и расширением динамического диапазона

  Компания Pentax (но, вернее было бы сказать – торговая марка Pentax, находящеяся в собствености корпорации Hoya) отличается от всех…

• Pentax 645d – ценовая революция в среднем формате

  Анонс среднеформатнойкамерыпо цене $10000 повергнул фотоиндустрию в состояние легкого шока – на языке маркетологов и экспертов крутилось слово «демпинг»….

• Olympus pen e-pl7: качество съёмки | часть 1 — программный автомат и «зелёный» режим

  Здравствуй, GT! Когда-то в далеком прошлом мы говорили про фотоаппарат Olympus Pen E-PL7 и давали слово «вторую часть» практически через несколько дней….